SEDÍ SOKOL NA JAVORI / sedem faciek pokrytcovi
I. Ako je všeobecne známe, Zem je plochá doska. Ak aj nie je plochá doska, otáča sa okolo nej Slnko. Ak sa aj okolo nej neotáča, cirkevný hodnostár trtkal svoju matku.
II. Text nemôže pokračovať slovami: „Ak aj netrtkal...“. Trtkal. Dôkazy: a, Larry Flynt vyhral na túto tému pojednávanie pred Najvyšším súdom v USA. b, Cirkevný hodnostár je trtko. Uzná každý, kto ho videl aspoň na obrazovke.
III. Používanie slova „trtkať“ sa mi z duše protiví. Nutné výnimky možno spočítať na prstoch Jeľcinovej ľavej ruky:
1. „Trtkaj“ je prezývka bývalého normalizátorského profesora na katedre žurnalistiky FFUK.
2. „Trt“ je zriedkavé zvolanie typu „figu borovú“ (alebo ekvivalent hanáckeho záporu „hovno“).
3. „Trtko“ je – od istého veku – to isté, čo (zvukomalebnejší, možno eufemický) „troťkoš“. Taký človek sa nemiluje, ani neje... Nanajvýš – ach – trtká; chúďa matka.
IV. Slovensko nie je kresťanský štát! (Keď sa francúzski cirkevní hodnostári dožadovali zakázania Flyntovho plagátu – ani na um im neprišlo, bojkom, že by mohli žiadať aj zákaz filmu – tvrdili tiež, že Francúzsko je kresťanský štát. Ale beda - pohľad na prvé články ústavy dokazuje, že Francúzi žijú v slobode, v demokracii a ich viera alebo neviera je ich súkromnou záležitosťou. O kresťanskom štáte ani slovo.)
Kresťanský štát by bol rovnako neznesiteľný ako islamský štát, napr. Irán. Z toho nepriamo vyplýva, že žiadny západný štát nie je kresťanský. Dávnu odluku cirkvi od štátu treba považovať za veľké víťazstvo ducha nad hmotou. (Odhliadam teraz od faktu, že v rakúskej alebo bavorskej dedine vám susedia riadne strpčia život, ak vystúpite z cirkvi.)
Pretrvávanie niektorých rituálov nie je nijaký dôkaz „kresťanskosti“ štátu. Napr. americký prezident končí svoju prísahu rituálnymi slovami: „So help me God.” Larry Flynt však odmietol prisahať na bibliu s odôvodnením, že neverí v boha. Sudca sa, pochopiteľne, uspokojil so sľubom, že bude hovoriť pravdu. Americký prezident by mohol postupovať podobne, lenže by si skomplikoval politický život. Počet politických zápasov, ktoré vládzeme v živote vybojovať, je obmedzený. Je teda napr. dôležitejšie, že Bill Clinton poslal do vzdušného priestoru Bosny vojakov, ako to, že tam nakoniec neposlal aj otvorene homosexuálnych vojakov.
V. Vzhľadom na zjavný nedostatok sex-appealu arcibiskupa je úplne jedno, či je v hĺbke tela homosexuál alebo bisexuál (ako Courtney Love vo filme) alebo čo. Nie je však jedno jeho pozitívny lustračný nález. Tento primas prvej kresťanskej cirkvi nemá v sebe ani toľko cti ako primáš poslednej cigánskej kapely v sláku!
Vôbec nechápem, prečo slušní katolíci nevystúpia z organizácie, na čele ktorej je taká obluda. Čakajú, kým umrie? To je slabé. Nijaký člen KSČ netvrdí na svoju obhajobu: „Ja som čakal, kým Husák a Jakeš zomrú. Potom by som sa bol býval pričinil o nápravu“. To by sme ešte dnes žili na stromoch!
VI. Akože aj – v prenesenom slova zmysle – žijeme. Úspech „Kolju“ (v tom filme nie je – hádam – ani štipka pedofílie, ani jediné felatio!) prezrádza, aký unylý sa stal svet. A netečný! Salman Rushdie je v ňom štvancom. Prijal ho síce francúzsky prezident, ale je nemysliteľné, že by ho prijal aj slovenský. Ten sa radšej pripojil k arcibiskupovým výlevom. Ktorý -ko mu to poradil: Štefko, Zemko?
VII. Skutočný Larry Flynt publikoval a publikuje oplzlosti. Miera ich nehanebnosti prekonala dovtedy rešpektované hranice. No a čo.
Skutočný Larry Flynt hral vo filme sudcu a hovoril vo svojej role neprijateľné veci. To mu však predpisoval scenár! Slovenský arcibiskup hovorí neprijateľné veci a nikto mu ich nepredpisuje. No a nič?! Márnosť nad márnosť.
Vyslovenie súdu o stupni oplzlosti slovenského arcibiskupa nechávam – akceptujúc žiadosť redakcie – na láskavého čitateľa a láskavú čitateľku.
Martin Klein (novinár a filmový kritik)
V lete 1997 prebehla výmena e-mailov: Pýta sa (Q) "ľud", odpovedá (A) Peter Schutz:
(Ospravedlňujem sa za väčšie fonty v asi tucte riadkov, netuším ako sa to stalo...mk)
Q: V čom vidíš průser?
A: Průser bol, ako sa zachovala opozičná nomenklatúra. I tá, pre ktorú som bol dovtedy No.1. Průser bol, ako sa postavili k veci priatelia z RFE. (Ubezpečovali ma, že som jediný, kto môže noviny ďalej robiť, a za mojím chrbtom točili kauzu „my alebo on“.) Pričom ide v prvom rade o Kleina, ktorý bol kvôli článku vyhodený z RFE a nepostavili sa zaňho.
Q: Podľa mňa to bol najvydarenejší článok, ktorý v Domine vyšiel, pretože rozhýbal vody a ukázal, kto je kto. Nie?
A: Článok bol dobrý, ale boli v ňom dve hrubé obsahové chyby, ktoré som neustrážil. (Neviem, čo má PS na mysli. Pozn. MK)
Q: Téma je háklivá, treba si ale uvedomiť, že vyplýva z priameho dojmu z filmu Ľud vs. Larry Flynt – a k nemu sa vzťahuje. Ja som ocenil slová ako: „Kresťanský štát by bol rovnako neznesiteľný ako islamský štát...“ Hneď ako článok vyšiel som ho vystrihol a nalepil v práci na nástenku, aby som sa periférnym videním stále ubezpečoval, že aj v tejto republike sú ľudia, ktorí dokážu slobodne myslieť.
Je fascinujúce, že najopozičnejšie noviny zaniknú, lebo uverejnia text, ktorý útočí trocha aj do vlastných radov. Pritom Klein v podstate obhajuje slobodu slova. Nie?
A: Je to komplikovanejšie. Noviny majú isté formálne kritériá, ktoré reflektujú existujúce konvencie. A tie sú také, aké sú. (Hm, tie treba posúvať. Pozn. MK)
Q: Kde teraz pracuje Martin Klein? Bude v „novom“ DF?
A: V SK nie je médium, kde by ho po Sokolovi angažovali. A intenzívne si myslím, že ho Šimečka do novín nepustí. Fulmek uvalil na meno Klein embargo pre všetky médiá VMV. Bola to jediná direktíva, ktorú som od neho dostal. Podľa znenia šéfredaktorskej zmluvy som ju nemusel rešpektovať, ale... nemohol som ísť proti všetkým. (Prečo? Pozn. MK)
