Staré latinské príslovie hovorí, že treba dávať pozor na vlka hlavne vtedy, ak sa bájky rozprávajú. Spoločnosť je denne traumatizovaná zo všetkých strán. Zbabraná konsolidácia, štát sa rúti do krachu, vojna u nášho suseda, ruské drony padajú na územie Poľska. Tlačovka na tlačovke. Jeden už nerozumie, čo skôr sledovať. A presne v takomto prostredí sa podarí potajme prepašovať do NR SR zákon, pri ktorom kauzy Dobytkár, Penzióny či Kamióny zblednú závisťou. Ak pri nich sudca najvyššieho súdu povedal historickú vetu "....megastroj korupcie" tak neviem čo urobí, ak pochopí, čo sa ide schváliť. Spácha rituálnu samovraždu?
Ani najväčší autoritársky režim by si nedovolil to, o čo sa pokúsil rezort pôdohospodárstva. Dnes sme svedkami toho, že celá koalícia nadáva na EÚ, ale najradšej rozhoduje o prostriedkoch z tej iste EÚ. Ešte asi stále nechápeme, že všetky mega škandále, ktoré sme tu kedy mali, boli vždy spojené s EÚ zdrojmi? Verejne nadávať a potichu rozkradnúť všetko, čo sa dá.
Priame platby sú problém od ich začiatku. Volajme ich "tabletky na spanie" a veľmi zle sa rozkrádali. To neboli projekty, kde treba predražené poradenstvo, tu nebola možnosť oklamať verejné obstarávanie, tu sa nedá trojnásobne predražiť kombajn. V priamych platbách je to jednoduché. Viažu sa na výmeru pôdy. A presne tu je pes zakopaný. Od roku 2004 do dnes je potrebné splniť 3 základné požiadavky na to, aby mohol niekto čerpať zdroje z I.piliera. Výlučne zdroje EÚ, žiadne spolufinancovanie z rozpočtu SR. Čo potrebuješ splniť?
Podať žiadosť v ktorej identifikuješ výmeru na ktorú žiadaš dotáciu
Preukázať, že máš výmeru podľa bodu 1 k dispozícii
Preukázateľne vykonáš minimálne agro-technické operácie na výmere podľa bodu 1
Bodom 1 a 3 sa dnes nebudem venovať. Ostáva bod 2 a to preukázať, že máš pôdu k dispozícii. V skutočnosti to môžeš preukázať listom vlastníctva (najvyššia forma) alebo akýmkoľvek zákonným spôsobom (volá sa to právny titul a sem patria všetky nájomné, podnájomné a iné zmluvy, ktoré pozná náš právny poriadok a je ich viac ako 10) Slovensko je premiantom v tom, ako kriviť právo. Vedeli ste o tom, že sme jediná krajina kde môže nájom poľnohospodárskej pôdy vzniknúť "fikciou"? Je to tak. Čí väčšia výmera, tým viac Eur.
Bitky na poliach. Skúsme si spomenúť na rok 2019/2020 kedy sa nám na poliach bili farmári. Prečo? Presne pre spor o právo užívať pôdu. Presne pre spor o tom, kto má platnú zmluvu a keďže súdy rozhodujú tieto spory dlhšie ako 10 rokov, zobrali niektorí spravodlivosť do svojich rúk. Je tragédia, že štát, ktorý má zákonmi sporom predchádzať robí presný opak. Do jedného bordelu ktorý sám úmyselne spôsobil (ZÁKON 504 z 24. októbra 2003 o nájme poľnohospodárskych pozemkov, poľnohospodárskeho podniku a lesných pozemkov a o zmene niektorých zákonov) vnesie novým zákonom úplný chaos ale pre niekoho veľmi výhodný. Nový pokus sa volá "VLÁDNY NÁVRH ZÁKONA .... 2025 o registri užívacích vzťahov k pozemkom a o zmene a doplnení niektorých zákonov" (https://www.nrsr.sk/web/Default.aspx?sid=zakony/cpt&ZakZborID=13&CisObdobia=9&ID=915)
O údajoch o užívaní pozemku zapísaných v registri sa predpokladá, že sú hodnoverné, kým sa preukáže opak
Vráťme sa o krok späť. Koľko trvá rozhodnutie súdu vo veciach majetkového práva? 10 a viac rokov. Čo hovorí zákon? O tom, čo bude zapísané v registri sa predpokladá, že je pravda, kým súd nerozhodne inak. Raz zapísaný podvod bude pravda minimálne počas obdobia, kým súd nerozhodne inak.
Údaje o užívaní pozemku zapísané v registri nie je potrebné preukazovať pred orgánmi verejnej moci
Úrady verejnej moci na Slovensku sú štátne orgány a ďalšie subjekty, ktoré vykonávajú moc štátu a autoritatívne rozhodujú o právach a povinnostiach iných osôb, ktoré nie sú v rovnoprávnom postavení. Delia sa na orgány zákonodarnej, výkonnej a súdnej moci. Príklady zahŕňajú súdy, prokuratúry, ozbrojené sily, Policajný zbor a ďalšie bezpečnostné zložky. Uvedomujeme si to? Údaje zapísané v registri NIE JE POTREBNÉ preukazovať? Čiže súd, prokuratúra, polícia musia akceptovať zápis, bez ohľadu na to či je správny?
Proti vykonaniu zápisu údajov do registra v súlade s návrhom na zápis nie je možné podať odvolanie.
V 21 storočí si niekto dovolí návrat ku feudalizmu. Zemepán rozhodne a nikto nemá právo podať odvolanie? To skutočne neplatí Ústava SR?
"Každý sa môže domáhať zákonom ustanoveným postupom svojho práva na nezávislom a nestrannom súde a v prípadoch ustanovených zákonom na inom orgáne Slovenskej republiky."
Proti rozhodnutiu o zamietnutí návrhu na zápis a proti rozhodnutiu o výmaze zapísaných údajov z registra sa nemožno odvolať a nemožno podať mimoriadny opravný prostriedok
Toto jednoducho nevymyslíš. Predstav si jednoduchý postup. Žiadateľ A požiada o zápis pozemkov ako prvý. Ak splní formu žiadosti, je prvý, neexistuje spornosť s nikým, údaje mu register zapíše. Veď prečo nie. Príde žiadateľ B (druhý v poradí), ale toho žiadosť sa už posudzuje či nie je sporná voči už realizovanému zápisu. Zistí sa spornosť. Dôkazné bremeno je výlučne na žiadateľovi B. Čo hovorí Ústava SR ? "Všetci účastníci sú si v konaní rovní" no ale toto je rovnosť a la Dobytkár. A navyše, ak žiadateľ "B" nepresvedčí, lebo ľudský faktor, orgán rozhodne o zamietnutí zápisu, voči tomu sa nedá odvolať, ani podať opravný prostriedok a navyše o zapísaných údajoch sa nediskutuje, kým nie je preukázaný opak, pričom zapísané údaje netreba preukazovať pred orgánmi moci? To skutočne sme všetci úplne slepí? Hlava XXII v Slovenskej verzii
Účelom zákona je preukázanie práva užívania k pozemku pre potreby vyplácania priamych podpôr podľa osobitného predpisu. Údaje o užívaní pozemku zapísané v registri majú na účely vyplácania priamych podpôr prednosť pred údajmi zapísanými v iných registroch
V preklade zápis v nejakom imaginárnom registri má prednosť pred listom vlastníctva, lebo aj kataster je len zápis v inom registri. Ústava SR okrem iného hovorí aj "Každý má právo na náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím súdu, iného štátneho orgánu či orgánu verejnej správy alebo nesprávnym úradným postupom" ale ako to ako občan dosiahnem, ak platí, že údaj v tomto imaginárnom registri nie je potrebné preukazovať, nediskutuje sa o ňom, je platný a proti zápisu, odmietnutí zápisu a výmaze údajov z registra sa nemožno odvolať a ani podať mimoriadny opravný prostriedok?
Pritiahnem to za vlasy a povedzme, že budem prvý, lebo mám kamošov na MPRV SR a dozviem sa čas kedy sa spustí register. Podám návrh na zápis na 1,6 mil. ha poľnohospodárskej pôdy na moju s.r.o. (úmyselne nie na fyzickú osobu) a ak dodržím formálnu stránku žiadosti, register moju žiadosť zapíše a nakoľko neexistuje spornosť, bude zápis platný. Po mne príde tých 14 tisíc poľnohospodárov, ktorí budú chcieť realizovať zápis na svoje polia. Lenže u nich sa už bude posudzovať spornosť a tá bude voči každému ha, lebo ja som zapísal všetko. Dajú ma všetci na súd? No nedajú, lebo najskôr musia vyhrať súd so štátom. Musia žalovať register a žiadať náhradu škody. Súd potrvá od 8 do 10 rokov. Kým súd nerozhodne, platí môj zápis. Platobná agentúra pri vyplácaní podpôr neprihliada na iný, ako tento register, lebo jej to prikazuje tento zákon.
8 - 10 rokov budem jediný oprávnený na poberanie platieb na výmeru 1,6 mil. ha. Až keď vyhrajú súd proti štátu, môžu žalovať moju s.r.o. ktorá už na 1000% nebude existovať. 700 mil ročne po dobu 8 - 10 rokov a mám doma skoro miliardu. Len preto, lebo mám kamošov v štátnej správe. Nepripomína Vám to niečo? Prečo boli úspešní žiadatelia o dotácie v kauzách "Dobytkár" a spol? No presne preto, lebo mali kamošov v štátnej správe.
A teraz si predstavte, že svoj úspešný zápis v registri predám. Povedzme finančnej skupine, ktorá má záujem ovládnuť slovenský agrosektor. Rok, dva to budú naťahovať a za to obdobie skrachujú všetci ostatní.
Ak si niekto do dnes naivne myslel, že mega kauzami to končí, mýlil sa.
Lenže kde sú poľnohospodári? Kde sú stavovské združenia? Kde sú všetci, čo v traktoroch protestovali v uliciach? Toto nie je otázka boja veľkého a malého. Toto je kruciálna otázka či chceme životaschopné poľnohospodárstvo, alebo sa budeme mlčky prizerať. Ohrozený je každý jeden poctivý poľnohospodár. Je jedno, či je malý, či je veľký, každého to môže zničiť. A o to viac sa čudujem, že sú ticho.
A vlastne modifikovaná kukurica splodená na gruzínskom majdane ktorá ohrozuje štátne zriadenie sa vlastne nemusí báť. Určite to tak nie je a zákonodarca na emotívnej TK vysvetlí, že on to tak v skutočnosti nemyslel, len to tak nejak vypálilo......
