Načim tu vyzdvihnúť rastúcu profesionalitu redaktorov sme.sk. Tí aj napriek vysokej čítanosti prvého prieskumu, nenechali zo seba urobiť úplných volov a druhý pofiderný prieskum už od agentúry SITA neprebrali. Na pravda.sk sa pochlapili už dávnejšie a krátko po prvom prieskume zverejnili článok naznačujúci nejasnosti okolo podozrivej metodiky predmetnej agentúry. "AVVM zverejnila čudný prieskum. Do parlamentu by sa vraj dostal i Urbáni", dočítať sa dalo včera pravdy medzi jej najčítanejšími titulkami. Pod titulkom sa ale neskrýval kritický komentár či analýza, žiaľ naopak len pôvodný agentúrny text. Ten už neobsahoval nič viac ako oné zmanipulované a teda nič nehovoriace "výsledky".
Najväčším problémom celej tejto kauzy je, že vrhá zlé svetlo na na celý trh s verejnou mienkou. Komu možno veriť, keď (očami laika) čísla sa dajú vždy zmanipulovať? V skutočnosti je prieskum verejnej mienky len produkt, rovnako ako napríklad spotrebný tovar. Ak chce niekto kvalitu, nepôjde ju hľadať na Miletičku. Rozhodne sa pre značku s tradíciou a dobrou povesťou. Na Slovensku máme tri renomované agentúry, ktoré sú na trhu dlhšie ako väčšina politických strán. Našťastie sú to práve tie tri, ktoré na sme.sk použili autori veľmi vydareného projektu opisujúceho nielen aktuálny stav ale aj dlhodobý vývoj preferencii.
Nuž tak...
