Hnilobný zápach z Ústavného súdu

Neskapal tam pes, ale Justitia, rímska bohyňa spravodlivosti. A zasadol Fickov duch s úslužnou poklonou súčasnej moci.

Hnilobný zápach z Ústavného súdu
Písmo: A- | A+
Diskusia  (3)

To že rozhodol ten, kto je oprávnený rozhodnúť ešte neznamená, že rozhodol správne. Nový Trestný zákon definitívne platí. Horný limit malej škody z cca 3 tisíc je zvýšený 10-násobne(!) na 30 tisíc, limit veľkej škody zo 130 tisíc zvýšený 5-násobne na cca 700 tisíc. Ctený Ústavný súd považuje extrémne navýšenie limitov za normálne primerané. Predstavte si infláciu na úrovni 1000 % a predstavte si, že vám minister financií so stoickým pokojom tvrdí, že to tak môže byť a aj bude. Problémom nebolo ani radikálne zníženie trestov. „Aj v tomto prípade má parlament veľmi širokú mieru uváženia,“ vysvetľoval Fiačan, predseda súdu. Čo zrejme platí aj keď si v budúcnosti zákonodarca zmyslí znížiť trest za vraždu z 15 na 3 roky a že za znásilnenie sa bude ukladať iba finančný trest. Ste vy vôbec normálni, vážená právnická elita? Rovnako súdu neprekáža ani konštatácia nesplnenia podmienok na skrátené legislatívne konanie. Vraj ide iba o bezvýznamný detail. Funkciou trestného práva je ochrana života, zdravia a majetku občanov. Samotné výšky trestov neplnia len odstrašujúci efekt, ale aj ochranný účinok zabezpečujúci napríklad, že páchateľa lúpežného prepadnutia s ťažkým ublížením na zdraví nestretne obeť tohto trestného činu o 3 mesiace po spáchaní skutku pri prechádzke parkom. Tváriť sa pri tom, že ekonomická trestná činnosť nesúvisí s násilnou je rovnako scestné ako myslieť si, že nadmerná konzumácia alkoholu nemá nič spoločné s domácim násilím. Odobrením novely Trestného zákona Ústavným súdom sa tak fakticky rozpadá trestná politika štátu spočívajúca v ochrane občanov pred kriminálnymi činmi v preventívnej aj dôsledkovej rovine. Z Košíc, z najvyššej právnej inštitúcie, ktorá má chrániť zákonnosť však ústami jej predsedu znie: „Ústavný súd nezistil takú excesívnu situáciu, ktorá by bola mimo hraníc demokratického právneho štátu“. S alibistickým ustráchaným posolstvom, že pred samopašným vyvádzaním vládnej moci nás už nič neochráni, že systém bŕzd a protiváh práve fatálne havaroval pod tlakom jedného jediného Krstného otca.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

     Rozhodnutie súdu je najväčšou právnou hanbou v histórii samostatnosti. Ústavný súd SR ním nielen zabil spravodlivosť, ale aj stratil zmysel vlastnej existencie.

Martin Turčan

Martin Turčan

Bloger 
Populárny bloger
  • Počet článkov:  157
  •  | 
  • Páči sa:  9 740x

Srdcom východniar, ale zo Spiša, nie Šariša :-) V súčasnosti žijem a pracujem v metropole Severu - Žiline. Zoznam autorových rubrík:  NezaradenéSúkromné

Prémioví blogeri

INEKO

INEKO

117 článkov
Marian Nanias

Marian Nanias

274 článkov
Yevhen Hessen

Yevhen Hessen

35 článkov
Anna Brawne

Anna Brawne

103 článkov
Pavol Koprda

Pavol Koprda

10 článkov
INESS

INESS

106 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu