Nik nie je imúnny voči psychickej manipulácii, zvlášť proti vymývaniu mozgu osvedčenými psychologickými metódami náboženských a spoločenských siekt. Zraniteľní sme všetci najmä v ťažkých životných situáciách. Ak niekto podľahne v súkromnom živote, je to jeho osobný problém. Ak niekto rozpošle svojím kolegom email s textom: „"Aký svet chceme mať? Ten, v ktorom teraz žijeme, alebo život hodný človeka? My rozhodujeme!" a nabáda ich, aby venovali pozornosť učeniu skupiny s pozvánkou na ich online konferenciu, vzniká problém pre celú firmu, hoc aj výrobnú. Ak ide o inštitúciu, ktorá je v rozsahu svojej pôsobnosti povinná vo verejnom záujme vykonať opatrenia na predchádzanie porušenia zákonnosti, na zistenie a odstránenie porušenia zákonnosti, na obnovu porušených práv a vyvodenie zodpovednosti za ich porušenie, stáva sa to celospoločenským problémom. Ak je prokurátor opantaný akýmkoľvek alternatívnym učením alebo nezvyčajným myšlienkovým prúdom prestáva byť nestranný a stáva sa zaujatým, čo je v príkrom rozpore so základným predpokladom na výkon funkcie prokurátora – nestrannosťou a nezávislosťou. Preto krátko po odoslaní emailu a aktivite v prospech pochybnej skupiny mala daná prokurátorka o svoju funkciu prísť okamžitým zásahom svojho nadriadeného a prestať prokurátorkou byť. Namiesto toho bola po troch rokoch povýšená a od 1.októbra sa stala vedúcou oddelenia trestného a boja s organizovaným zločinom. Ešte predtým vykonala úkony trestného konania voči českej investigatívnej novinárke a aktivistke z občianskeho združenia Integra – Centrum prevencie siekt , ktoré prinášali informácie o sekte-psychokulte, ktorej činnosť úrady zakázali na Ukrajine, kde ju označili za „okultnú paranáboženskú organizáciu“ a aj v stredozápadnom Rusku, kde cirkevná čeľabinská diecéza uviedla, že ju činnosť organizácie znepokojuje a považuje ju za „psychokult“ . Fakticky tak začala trestne stíhať oznamovateľov trestnej činnosti, s vysokým stupňom spoločenskej závažnosti, čoho je sama dôkazom. Nie napríklad za trestný čin ohovárania alebo krivého obvinenia, čo by ešte dávalo akú-takú vnútornú logiku, ale za trestný čin podpory a propagácie skupín smerujúcich k potlačeniu základných práv a slobôd, ktorého sa údajne dopustili tým, že „bez uvedenia akýchkoľvek faktov vytvárali o skupine negatívny obraz vo verejnosti“. Šírili vraj klamstvá, aby vyvolali záujem orgánov činných v trestnom konaní a tajných služieb o dané skupiny s cieľom „zásahu do ich ľudských práv a slobôd“, pričom vraj obviňovali štát či politikov „z nečinnosti voči onálepkovaným skupinám“. Príde vám to ako príbeh z nepodarenej fantazy kriminálky alebo rovno ako úryvok z denníka psychiatrického pacienta? Aj to je však slovenská realita.
Rovnako ako včerajšie odstúpenie zmienenej prokurátorky z funkcie vedúcej oddelenia, ktorá sa ale naďalej ako prokurátorka v aktívnej službe cíti nezaujatá a nestranná, v čom ju podporil aj pán krajský prokurátor - namiesto svojho odstúpenia a vznesenia obvinenia dotyčnej za trestný čin zneužitia právomoci verejného činiteľa.
