Nepoznám obsahovo vyprahnutejšie slová ako sú národná identita, kultúrno-etické otázky a zvrchovanosť. Znejú približne tak vznešene a veľkolepo ako málo v skutočnosti znamenajú. Napriek tomu sú základným motívom vládnej koalície a KDH s KÚ o zmenu a doplnenie Ústavy SR. Spoločne chcú do nej ukotviť dve pohlavia. Kresťanskí poslanci navyše aj zákaz náhradného materstva, sťaženie adopcií osobami rovnakého pohlavia a vzdelávanie podľa viery rodičov. Vládna skupina zas nadradenosť domácich zákonov v spomenutých veciach národnej identity, zvrchovanosti a kultúrno-etických záležitostiach nad európskym a medzinárodným právom. Hneď v prvom článku Ústavy SR je uvedené „1) Slovenská republika je zvrchovaný, demokratický a právny štát. Neviaže sa na nijakú ideológiu ani náboženstvo.“ Vo svojej podstate sú návrhy na doplnenie Ústavy o kresťansko – konzervatívne hodnoty v rozpore práve s týmto článkom. Sme predsa štátom sekulárnym čiže svetským a nie cirkevno-náboženským, aby sme do právneho poriadku presadzovali prvky kresťanských dogiem typu homosexualita je choroba, transrodoví ľudia sú úchyláci a antikoncepcia je neprípustná. Klobúk dolu pred zakladajúcim členom KDH Františkom Mikloškom. Vysvetlite intersex dospievajúcej bytosti, že jeho život je protiústavný. KDH (o Smere, Hlase a SNS ani nehovoriac), ale aj majorita verejnosti akoby nechceli a nevedeli pochopiť, že rodový nesúlad nie je vecou rozhodnutia ním postihnutej osoby a ani jej výstrelkom, ale ťažkým životným údelom a registrovanou medicínskou poruchou. Toto je základný omyl aktuálnych ústavomeničov. Tušia vôbec zákonodarcovia aké to asi je nevedieť čím som, či mužom alebo ženou, čo títo ľudia prežívajú a koľko z nich si v tomto utrpení siahne na život? Naozaj je v súlade s kresťansko konzervatívnou morálkou a hodnotami ľuďom trpiacim rodovým nesúladom robiť zo života ešte väčšie peklo? V zapätí, v druhom článku Ústavy SR sa píše: „(2) Slovenská republika uznáva a dodržiava všeobecné pravidlá medzinárodného práva, medzinárodné zmluvy, ktorými je viazaná, a svoje ďalšie medzinárodné záväzky.“ Neznamenala by prijatá novela základného zákona štátu kolíziu práve s týmto ustanovením? Kto rozhodne, čo je vec národnej identity a zvrchovanosti a čo už nie je a kde presne leží medzi nimi hranica. Čo ak nejaká budúca alebo aj terajšia vláda rozhodne, že rómsky problém sa inak ako pracovnými tábormi a nútenou sterilizáciou riešiť nedá a táto pálčivá záležitosť je vecou národnej identity? Nebude to znamenať, že nás neviaže Listina základných ľudských práv a slobôd a pracovno kastračné lágre pre Rómov aj vybudujeme? A z eurofondov, najlepšie. Tiež vám to príde choré?! Naši zvolení zástupcovia už niekoľko týždňov rokujú o ústavných zmenách. Občas určite niečo pridajú aj v lete, lebo hlasovanie kvôli nedostatku hlasov za zmeny odsunuli na september. Odhadom pol roka nás budú kŕmiť Ústavou, predtým 9 mesiacov nerokovali.
A čo školstvo, zdravotníctvo, verejná správa, konsolidácia, dane všetkého druhu a padajúce mosty, ctená Národná rada SR?
