Hrdinovia bojujúci proti vede
Nie je to vakcína, ale nemá od nej ďaleko. Je to výsledok práce vedcov. Teda vedecký pokrok, rovnako ako v prípade vakcíny proti vírusu COVID-19. Určite si ešte pamätáte ten čas, keď sa vakcíny proti COVIDu-19 stali symbolom rozdelenia spoločnosti. Áno, keď hrdinovia bojujúci proti vede, bez potrebného vzdelania, ziapali o 5G sieťach, čipoch alebo genocíde. A Fico sa od toho nedištancoval. Podľa týchto hrdinov som tu už dnes kvôli očkovaniu nemal byť. Nuž, som stále tu a vakcína mi nijako neublížila. Vtedy sa z vedeckého pokroku stal terč konšpirácií. Dnes, keď sa objavujú nové možnosti prevencie HIV, je načase, aby si spomínaní hrdinovia položili jednu otázku. Čo by robili, keby im teraz takáto injekcia bola odmietnutá, keďže proti vede bojovali?
Hypotéza
Predstavme si hypotetickú situáciu: človek, ktorý hlasno spochybňoval vakcíny, šíril dezinformácie, odmietal základné princípy vedy a hrubo nadával lekárom či vedcom, sa ocitne v rizikovej skupine ohrozenej HIV. Objaví sa nový liek, ktorý mu môže pomôcť, ale je mu odmietnutý. Nie z pomsty, ale z princípu! Ako by sa tváril? Veď predsa nechce dávať do tela chémiu a verí v prirodzenú imunitu, či nie? Áno, aj tá injekcia proti HIV je chémia. Takíto hrdinovia by sa k tomu mali postaviť rovnako. Ale čo rakovina? Na Slovensku zomrie na túto zákernú chorobu zhruba 13 000 ľudí ročne. A teda sa pýtam, čo ak sa vedcom podarí dosiahnuť pokrok vo vývoji vakcíny, alebo lieku v podobnej forme ako je vakcína, proti rakovine a bude fungovať? Veď aj to bude vedecký pokrok. Tak ako to bolo v prípade vakcíny proti COVIDu. Čo povedia hrdinovia bojujúci proti vede potom? Odmietnu?
Tragikomédia
Tu sa ukazuje tragikomédia celej veci. Odmietanie vedeckých poznatkov nie je len osobná voľba. Je to postoj, ktorý môže mať fatálne dôsledky. Tí, čo vedu zatracovali, z nej teoreticky stále ťažia. Pretože každý liek je výsledkom vedy. A každý berie, alebo bral lieky. Pôsobí to ako morálny paradox. Paradox, za ktorý môžeme poďakovať vagabundom z dnešnej vládnej garnitúry. Myslím, že konkrétne ich menovať netreba. A nie je to hlúposť v zmysle intelektu. Je to hlúposť v zmysle ignorovania reality a prikláňania sa k atraktívnejšiemu sci-fi. Inými slovami ľudská chyba. A tí vagabundi to veľmi radi využijú na prekrytie ich káuz a vo všeobecnosti pre svoj prospech. Aj keď budú ľudia umierať.
Záver
Veda nie je náboženstvo, ktoré si vyberáme podľa nálady. Je to nástroj, ktorý nám umožňuje žiť dlhšie, zdravšie a bezpečnejšie. Mala by teraz veda odmietnuť pomoc týmto pochybovačom? Asi by boli veľmi prekvapení. Nie, nie som toho názoru. Som presvedčený, že veda tu musí byť aj pre pochybovačov, rovnako ako lieky dostupné pre úplne všetkých. Avšak pochybovači by sa mali riadne zamyslieť. Je definitívne čas prestať sa hrať na rebelov a začať sa správať ako dospelí. Zodpovedne. Lebo keď ide o ťažkú chorobu, nie je priestor na alternatívne fakty. Je len veda. A mal by to sakra vedieť aj pán Kotlár, ktorý by sa sakra mal začať správať ako dospelý.
Som na strane vedcov.
Matej Galo
Sloboda a Solidarita
