Moc je podstatnejšia
Áno, garanciu práv, avšak nie na Slovensku. A to v prvom rade kvôli najúspešnejšiemu premiérovi Slovenskej republiky. Áno, ide o vás, pán Fico. Svoj talent máte pevne v rukách a opäť ste nesklamali. Najnovšie chcete zrušiť politické diskusie v nedeľu! Aspoň tak to o vás píše vo svojom článku napríklad TA3. A keď hovoria, že ich chcete zrušiť, tak ja s nimi súhlasím. Našťastie ich nemôžete zakázať priamo a tak ste si našli iný spôsob. Chcete to dosiahnuť výzvou predsedov všetkých politických strán, aby podpísali dohodu, ktorá by viedla vraj k „oslobodeniu občanov Slovenskej republiky od politických tlačových konferencií a diskusií, ktoré pravidelne majú k nedeľnému obedu“. Aké len sofistikované. V akom svete to preboha žijete? Ja, ako aj veľa ďalších ľudí, sa snažím veriť, že žijem v demokratickej spoločnosti. A vedzte pán Fico, že politické diskusie v médiách zohrávajú v rámci demokratickej spoločnosti veľmi dôležitú, ba dokonca kľúčovú úlohu. Som presvedčený, že váš návrh dohody je v skutočnosti zákaz nedeľných diskusií. A to predstavuje zásadný úder do slobody prejavu, obmedzuje prístup k informáciám a verím, že je aj v rozpore s európskymi právnymi normami. Akurát, že vy idete na to sofistikovane. Či vám vôbec nezáleží na voľákych právach, však? Pre vás je predsa moc podstatnejšia!
Sloboda prejavu ako základný demokratický princíp
Áno, pán premiér, sloboda prejavu. Hovorí vám to niečo? Zdá sa mi, že nie, preto mi dovoľte povedať vám o tom viac. Sloboda prejavu je jedným zo základných pilierov demokracie. V tomto prípade ide aj o súvislosť s existenciou práva byť informovaný a toto právo platí 365 dní v roku. Presne tak, pán Fico, občania majú právo byť informovaní o aktuálnych politických témach a rozhodnutiach, ktoré ovplyvňujú ich život. Aj v nedeľu. Tu však pozor, pán premiér, to nie je všetko! Ústava Slovenskej republiky garantuje slobodu prejavu, rovnako ako Charta základných práv Európskej únie v článku 11, ktorá jasne zakazuje zásah verejnej moci a vyžaduje rešpektovanie slobody médií. A taká dohoda by bola zásah verejnej moci! Navyše, médiá rozhodujú kedy budú vysielať diskusie politického charakteru a rovnako tak sa rozhodujú diváci, či budú, alebo nebudú takú reláciu sledovať. Pán premiér, vy ste právnik? Ja som študoval medzinárodné obchodné právo vo Veľkej Británii, a aj preto môžem povedať, že sa v tejto oblasti dokážem celkom slušne orientovať. Zdá sa mi však, že s tou orientáciou máte vážny problém! Tak vám teda ozrejmím, že návrh na dohodu o obmedzení politických diskusií v akýkoľvek deň predstavuje obmedzenie slobôd, pričom zásahy verejnej moci do slobody práva na informácie sú v rozpore minimálne s právom EÚ. Ďalej, ich obmedzenie znamená obmedzenie verejnej debaty a teda manipuláciu informačného priestoru. Či to je zámer? Manipulácia informačného priestoru? Už teraz ma z vás napína.
Účelový návrh
Pán Fico, váš návrh vyvoláva množstvo otázok o jeho skutočnom účele. Viete, že v nedeľu je väčšina ľudí doma, však? Môžem potvrdiť, že tak ako ja, aj ľudia z môjho okolia pravidelne sledujú politické diskusie práve v tento deň. A poviem vám aj to, že ľudia z môjho okolia sú pomerne mladí a do dôchodku majú ešte ďaleko. Či to vás trápi? Obávate sa, že čoraz viac mladých ľudí nebude súhlasiť s vašou politikou? Alebo si len chcete zabezpečiť priazeň dôchodcov a ľudí kresťansky založených, pričom svoj skutočný zámer skrývate za ich hodnoty v súvislosti s nedeľou? Má to byť aj taktika, ako osloviť voličov KDH? A čo príde potom? Dnes ide o návrh dohody obmedzenia politických diskusií v nedeľu, potom to môže byť iný deň, a nakoniec sa začnú obmedzovať aj konkrétne témy? Či všetko je to súčasť jedného premysleného plánu?
Záver
Ako právnik a premiér demokratickej krajiny patriacej do EÚ, by ste mali diskusie podporovať a nie obmedzovať. Je to neetické a nesprávne, a navyše podľa mňa to môže byť protiprávne. Ďalej, my ako občania máme plné právo na informácie z politických diskusií v ktorýkoľvek deň, pretože ovplyvňujú naše životy. Rovnako tak aj súkromné médiá majú plné právo vysielať politické debaty, kedy to uznajú za vhodné a zásah verejnej moci je protiprávny. Obrazne povedané, váš návrh je verejné znásilnenie aj občanov aj médií! Je to diktátorský zásah do demokracie. Áno, zásah pre vás výhodný, vďaka ktorému by ste dokázali zasiahnuť viac cieľov naraz, pričom by do toho mohla spadať aj diskriminácia iných politických subjektov. A navyše by sa vám podarilo ovplyvniť informačný priestor! Je to absolútne neakceptovateľné, a vaše praktiky sú podľa môjho názoru nekalé. Preto vám na záver poviem len jedno. Pre mňa ste hanbou demokracie a tohto národa!
