Pán Blanár, dostali ste možnosť vystúpiť na pôde BR OSN, na základe čoho ste vyzvali svetové veľmoci na mierové riešenie rusko-ukrajinského konfliktu. Tvrdili ste, že Slovensko plne podporuje územnú celistvosť a suverenitu Ukrajiny, že neuznávate anexiu Krymu a ďalších štyroch okupovaných území na jej východe. Ďalej ste zdôraznili potrebu rešpektovania hraníc v tom zmysle, že sa nesmú porušovať a meniť vojenskou silou. V prvej minúte vášho rečnenia ste nezabudli tiež povedať, že spomenuté prvky sú kľúčové ustanovenia Charty OSN. Inými slovami, že mierové riešenia sa musia niesť v duchu dodržiavania pravidiel medzinárodného práva.
Prečo ste teda priamo v BR OSN, pán Blanár, nevyzvali Ruskú federáciu na stiahnutie vojakov z územia Ukrajiny, keď ste mali možnosť? Rusi si váš prejav určite pozreli a mohli ste tak vyslať jasný odkaz založený na spravodlivosti. Územná celistvosť, suverenita, rešpektovanie hraníc, rešpektovanie medzinárodného práva. Všetko sú to predsa veci, ktoré Rusi hrubo porušili a o ktorých ste v BR OSN hovorili, že sa musia dodržiavať! Alebo sa chcete silou mocou páčiť Putinovi? Prepáčte, ale vyzerá to tak.
Prečo, keď tvrdíte, že sa treba riadiť Chartou OSN, ste jasne nezdôraznili, že to bolo Rusko, ktoré 24. februára 2022 porušilo článok 2 ods. 4 Charty OSN a malo by za to niesť zodpovednosť? Veď Rusko napadlo Ukrajinu a obsadilo ukrajinské územie, na základe čoho porušilo jeho celistvosť. Pán minister, vedzte, že ruská okupácia ukrajinského územia vojenskou silou a následné pripojenie ukrajinského územia k Rusku výslovne a hrubo porušuje Chartu OSN. Ale vy nič!
Pán minister, uvedomujete si vôbec, že keď sa odvolávate na dodržiavanie pravidiel Charty OSN, teoreticky aj prakticky obhajujete, že Ukrajina sa bráni zbraňami? Píšem to preto, lebo nie tak dávno ste vehementne tvrdili, že Ukrajina by mala zložiť zbrane a sadnúť si s Ruskom za jeden rokovací stôl. A tu si totálne protirečíte, keď na jednej strane tvrdíte jedno a na druhej niečo iné! Ukrajina je predsa tá, ktorá sa riadi článkom 51 Charty OSN, ktorý jej umožňuje brániť sa vojensky. V článku 51 Charty OSN sa uvádza nasledovné: „nič v tejto charte nemá vplyv na prirodzené právo na individuálnu alebo kolektívnu sebaobranu v prípade ozbrojeného útoku“. Taká neuvedomelosť pán Blanár, preboha!
Prečo ste nevyzvali na potrebné kroky na vyšetrenie a potrestanie vinníkov z vojnových zločinov? Útoky na civilnú infraštruktúru, znásilňovanie žien a neplnoletých dievčat a chladnokrvné vraždy civilistov! To sú len niektoré z vojnových zločinov spáchaných Rusmi. Áno, sú to hrubé porušenia medzinárodného práva na ktoré vy odkazujete! Prečo ste nevyzvali na zatknutie Putina, keď viete, že Medzinárodný trestný súd vydal zatykač na jeho osobu? Hádam ste za dodržiavanie medzinárodného práva, alebo nie? Alebo neuznávate medzinárodný trestný súd? Tak to jasne deklarujte!
Tvrdíte, že konflikt nemá vojenské riešenie. Preto sa vám nepáčia dodávky zbraní zo západu na Ukrajinu? Potom vedzte, pán minister, dve veci. Prvá, medzi konkrétnymi národmi existuje jedna dohoda, ktorá sa volá Budapešťské memorandum. Tu sa USA a Británia zaviazali chrániť Ukrajinu v prípade útoku. V skutočnosti ju ešte nechránia, len jej pomáhajú brániť sa! Už len z tohto titulu majú vyššie menované krajiny právo Ukrajine dodávať zbrane. Druhá vec, podľa medzinárodného práva platí, že dodávanie zbraní na sebaobranu napadnutej krajine nie je zakázané. A keďže sa odvolávate na medzinárodné právo, tak by ste mali vedieť, že opak v tomto prípade je pravdou. Dodávky zbraní sú zakázané na nevyprovokovaný útok inej krajiny, pretože taký útok porušuje Chartu OSN. A to je presne prípad dodávok zbraní Iránom, Severnou Kóreou, či Čínou do Ruska.Tak prečo ste nevyzvali na odsúdenie dodávok zbraní do Ruskej federácie týmito krajinami? Ani na poukázanie tohto faktu ste sa nezmohli. Smutné.
Pán minister Blanár, ale to ste vy asi nevedeli. Možno je toho oveľa viac, čo neviete a možno ani nikdy vedieť nechcete. Dovoľte mi teda napísať môj názor. Vaše päť minútové vystúpenie v Bezpečnostnej rade OSN som si pozrel, bolo neskutočne slabučké a v neposlednom rade to bolo silné diletantstvo! Vašu pripravenosť v rámci angličtiny radšej ani komentovať nebudem, pretože pokiaľ by sa to neprekladalo ľuďmi ktorých je preklad profesia, veľa z toho čo ste povedali by nikto nerozumel. A kto vie či aj oni rozumeli.
Prajem vám všetko dobré a aby ste konečne našli odvahu postaviť sa na stranu spravodlivosti.
S úctou a pozdravom
Matej Galo
