PREČO BREXIT NEMUSEL BYŤ POKIAĽ BY MA POČÚVALI

Písmo: A- | A+

Pandémia nás mnoho naučila, mnoho nám ukázala a mnoho vecí nám potvrdila. Napríklad, že hranice sa dajú zatvárať a obmedzovať na dobu neurčitú, pokiaľ ukazovatele inak nedovoľujú.

Od roku 2014 som sa snažil upozorňovať na potenciálne dopady spôsobené referendom o EÚ a pracoval som na návrhoch, na základe ktorých toto nešťastné rozhodnutie mohlo byť zvrátené. Bolo jasné, že s podporou radikálnejšieho krídla, Veľká Británia naozaj vystúpi z EÚ a to z jedného z viacerych dôvodov, ktoré si ľudia našli, ako zámienku na vystúpenie. Išlo o imigráciu občanov EÚ do Spojeného kráľovstva. A to nehovorím ja, to je holý fakt. Po prvé, hovorili to sami ľudia priamo do médií, keď im médiá ukladali otázky o dôvodoch, prečo budú voliť za vystúpenie. Ďalej to bolo potvrdené organizáciou British Social Attitudes (BSA), ktorí spravili prieskum na túto tému. Prieskum jasne ukázal, že imigrácia EÚ občanov bol jeden z významných dôvodov za vystúpenie. O tomto aspekte vedeli mnohí ľudia. Avšak ešte pred referendom som prišiel s návrhom, aby sa pozastavil otvorený pracovný trh pre občanov EÚ na dobu neurčitú. Toto pozastavenie by bolo zrušené na základe ukazovateľov, pokiaľ by ukazovali na potrebu znovu otvorenie pracovného trhu v Spojenom kráľovstve. Tým pádom by sa zastavila imigrácia z EÚ na istý čas a veľká časť obyvateľstva mohla mať dušu na mieste. Takisto som dostal odpoveď od jedného europoslanca, síce až dlhšiu dobu po referende, že v takom prípade, ako je formulovaný môj návrh, by sme už nepoznali EÚ ako doteraz. Narážal tak na pozastavenie možnosti práce v členských krajinách, ktoré sú občanom EÚ garantované. To ma naozaj nepríjemne prekvapilo, pretože vyhral pocit a nie logika. Pokiaľ niekomu tečie do domu cez strechu, mal by tú strechu opraviť aj za cenu, že bude vyzerať trochu inak. Možno ešte lepšie. To platí aj v prípade toho, čo som navrhoval. Pozrime sa teraz na matematiku. V roku 2015 bola čistá imigrácia do Veľkej Británie z krajín EÚ približne 172 000 a 191 000 ľudí z krajín mimo EÚ. Populácia EÚ bola v čase referenda približne 500 miliónov, pričom svetová populácia bola 7,4 miliardy. Tieto čísla sú veľmi dôležité fakty, pretože 33% z voličov proti zotrvaniu, čo znamená 5 745 544 ľudí, hlasovalo za BREXIT presne kvôli číslam týkajúcich sa imigrácie. Musíme brať do úvahy výsledok hlasovania, v ktorom 51.89% ľudí volilo za vystúpenie a 48.11% za zotrvanie. To znamená, 17 410 742 za vystúpenie a 16 141 241 proti vystúpeniu. Zoberme na zreteľ 33% tých, ktorí volili kvôli imigrácii za vystúpenie a predstavme si, že EÚ prišla s riešením pozastavenia pracovného trhu po dobu, kedy by ukazovatele indikovali dôvod znovu otvorenia pracovného trhu, presne tak, ako som to navrhoval. To by následne znamenalo zastavenie imigrácie. Síce by to bolo smutné, ale zdravé v rámci udržania silnej EÚ. Pokiaľ by také riešenie vedelo presvedčiť všetkých spomenutých 33%, tak výsledok referenda by vyzeral tak, že 11 665 198 by bolo za vystúpenie a 21 886 785 by bolo proti vystúpeniu. V tomto prípade by stačilo presvedčiť len 23% z spomenutej 33 percentnej časti voličov, čo by následne znamenalo číslo 17 462 716 proti vystúpeniu a 16 089 267 voličov za vystúpenie. BREXIT by bol zvrátený. Síce by sme poznali EÚ v trochu inej forme v rámci pracovného trhu v danej krajine, ale stále by sme mali v európskom spoločenstve Britániu, ktorá bola druhým najväčším prispievateľom do ekonomiky EÚ, ako aj veľmi dôležitým hráčom v rámci medzinárodného postavenia.

Pandémia nás naučila, že hranice sa dajú zatvárať a obmedzovať na dobu neurčitú, pokiaľ ukazovatele inak nedovoľujú. To mi dáva explicitne za pravdu, že podobný prístup mohol byť aplikovaný aj v otázke BREXITu v súvislosti s pracovným trhom v Británii. To zároveň aj so zreteľom na spomenuté čísla potvrdzuje, že som mal pravdu a BREXIT sme tak mohli zvrátiť.

Skryť Zatvoriť reklamu