Inak si totiž neviem vysvetliť jeho slová:
...,,úrad protiprávne skartoval“...
...„boli úmyselné skartované v rozpore s právnym stavom“...
A pritom len taký malý detail, ktorý sám potvrdil, že inšpekcia ešte len preveruje postup, s opäť, podľa Lipšica, ...„nezákonným skartovaním“...
Takže vyšetrovanie inšpekcie ešte neskončilo, a ono vlastne ešte ani poriadne nezačalo, a človek so svätožiarou nad hlavou už teraz vie, že to všetko bolo protiprávne. On totiž to nepovedal, že existuje dôvodné podozrenie, že pravdepodobne došlo k porušeniu, že prešetríme. On už rozhodol. Asi sa mu zjavili anjeli a zvestovali túto novinu.
Žeby nenáležité zasahovanie do vyšetrovania? Keď Vám nadriadený povie, že chce mať zelený plot, ale Vy mu ho môžete natrieť farbou ako chcete, akou farbou ho natriete?
A že prečo Boh? Veď je z KDH, má teda asi tie najvyššie ambície a tak ho nebudem predsa prirovnávať k sudcovi. Aj keď ten by mal rozsudok vynášať tiež až po predložení dôkazov.
Vivat predvolebné napínanie svalov, kto dociká ďalej. Vyššia predsa berie. Veď to len v snahe o dobro, koná zlo. Tak nenávidený princíp menšieho zla sa opať raz hodí. Síce je to pokrytecké, ale čo už. Nová doba.
