OTVORENÝ LIST VEDENIU SAV
Vážené Predsedníctvo Slovenskej akadémie vied, vážení riaditelia ústavov SAV,
Obraciam sa na vás ako na najvyššiu vedeckú autoritu na Slovensku s naliehavou výzvou, aby ste rázne a bezodkladne konali vo veci člena vášho pracovného kolektívu, poslanca Európskeho parlamentu PhDr. Ľuboša Blahu, PhD., ktorý je zároveň zamestnancom Ústavu politických vied SAV.
V kontexte nedávno medializovaných výsledkov analýzy mRNA vakcín, ktorú SAV realizovala na poverenie Ministerstva zdravotníctva , sa PhDr. Blaha opakovane a hrubo vyjadril o práci vašich vedcov. Na svojom profile na sociálnej sieti ich dňa 24.8.2025 opísal dehonestujúcimi výrazmi ako „rôzni šarlatáni“ a „panáčikovia“, či dokonca padlo tvrdenie o „ideologickom“ ovládaní SAV. V dnešnom statuse zo dňa 25.8.2025 zas že „ V SAV už nerobia vedu, ale slúžia korporátom a farmafirmám, či citujem „Riaditeľ Ústavu politických vied Peter Dinuš ich nepriestrelne usvedčoval z ich fašistoidných praktík. Preto ho dusili, šikanovali, dusili, až kým mu nevypovedalo zdravie.“
Takže podľa Vášho člena ste vo vedení fašisti a možete za Dinušovo podlomené zdravie.
Tieto výroky, a mnohé ďalšie, a aj tie ktoré sú v priamom rozpore so závermi analýzy samotnej SAV , vážne poškodzujú dobré meno a reputáciu inštitúcie.
Takéto konanie je v priamom rozpore s Etickým kódexom SAV, ktorý definuje, že zamestnanci musia dbať na zachovanie dobrého mena SAV a podporovať jej záujmy. Sloboda a nezávislosť vedeckého bádania je základnou hodnotou SAV , a spochybňovanie vedeckých záverov inštitúcie z ideologických či politických dôvodov je neprípustné. Tolerovanie tohto správania oslabuje dôveryhodnosť SAV a vytvára dojem, že jej vlastný Etický kódex je len prázdnou deklaráciou.
Pokračujúce členstvo Ľuboša Blahu v SAV je v priamom a neudržateľnom konflikte so základnými princípmi Vašej inštitúcie. Jeho verejné správanie aktívne a opakovane poškodzuje dobré meno a reputáciu SAV, ktorú podľa Etického kódexu majú jej zamestnanci chrániť. Zjavne nerešpektuje vedecké závery SAV a naopak, hrubo útočí na vedcov, čím podkopáva nielen ich prácu, ale aj autoritu inštitúcie ako takej.
Jeho verejné vyjadrenia nie sú len izolovaným incidentom, ale prispievajú k narastajúcej vlne nenávisti a násilia voči odborníkom a vedcom na Slovensku. Iniciatívy ako „Veda pomáha“ a „Zastavme NENÁVISŤ“ opakovane upozorňujú na verbálne a dokonca aj fyzické útoky na lekárov a vedcov, ktorí sú dehonestovaní a zastrašovaní za svoju prácu.Toto toxické prostredie má priamy vplyv na masívny odchod talentovaných a vzdelaných ľudí zo Slovenska , čo je jav známy ako „únik mozgov“. Podľa dostupných dát uvažuje o odchode takmer štvrtina populácie, pričom hlavnými dôvodmi sú politická situácia (60 %) a životná úroveň (68 %).
Tolerovaním dehonestujúcich vyjadrení PhDr. Blahu SAV prispieva k ďalšej demoralizácii vedeckej komunity a k prehlbovaniu tohto negatívneho trendu.
Preto vás, vážené vedenie SAV, vyzývam, aby ste okamžite začali konanie o ukončení členstva PhDr. Ľuboša Blahu, PhD., v Slovenskej akadémii vied. Hoci právne prekážky bránia ukončeniu jeho pracovného pomeru s akadémiou , SAV má v kompetencii ukončiť jeho afiliáciu, ktorá podlieha prísnym etickým normám. Týmto krokom by ste nechránili len integritu a dobré meno inštitúcie, ale vyslali by ste aj jasný signál celej slovenskej spoločnosti, že akademické a vedecké prostredie je nedotknuteľné a že nenávisť a dehonestácia nebudú tolerované. Je to kľúčový krok v obhajobe vedy a vedeckej komunity na Slovensku.
Pokiaľ tak neurobíte, stanete sa priamo spolutvorcami úpadku našej spoločnosti, ktorá sa blíži k neslávne známej histórii za prvej republiky, keď sa takéto prejavy stali „normálnymi“ a na základe nich sa nakoniec nakladali označení ľudia do dobytčákov a putovali do plynových komôr.
Pokiaľ bude akademická obec a takáto vedecká autorita mlčať a nebude konečne rázne konať , nemá už skutočná veda na Slovensku čo robiť a môžeme sa vrátiť do jaskýň, veriť ďalej na plochú zem a prikladať si pijavice.
S úctou
Ing. Michal Porubän, rozhorčený občan, ktorý nechce a nebude ticho keď vidí ako napádajú akademickú obec ako jeden z pilierov demokracie
