Momentálne existujú len dva názory na túto novelu. Prvý, prezentovaný predkladateľmi je, že ide o jednoduchší prístup k informáciám (namiesto knižnice, budú v pohodlí na internete), boj s plagiátormi a druhý prezentovaný odporcami (predstavitelia opozície) hovorí, že dôjde k vykrádaniu myšlienok. Na prvý pohľad to vyzerá, že obidva názory majú svoje pre a proti. Avšak existuje tu aj tretí názor, ktorý sa pokúsim trocha priblížiť.
O zverejnení svojej práce by mali rozhodovať študenti sami. Nemali by to dostať prikázané štátom, školou alebo niekým iným. Študent je slobodná mysliaca bytosť, ktorá sa vie rozhodnúť aj sama.
Ak už uznáme, že chceme bojovať proti plagiátom, dá sa to urobiť tak, že práce budú existovať v centrálnej databáze. Tu sa budú programom kontrolovať na plagiátorstvo, a táto databáza nemusí byť vôbec verejne prístupná.
Potom je tu názor odporcov, ktorý mne osobne vadí najviac. Tí tvrdia, že hrozí vykrádanie myšlienok a dokonca zlým zahraničím. No neviem, ja osobne som ešte žiadnu myšlienku nevidel. A už vôbec som nevidel, aby ju niekto zobral a odniesol.
Predstavme si situáciu, že vidím človeka z opozície oblečeného v červeno-oranžovej kombinácii. Teraz mu jeho nápad „ukradnem“ a budem tak chodiť tiež. Som preto plagiátorom? Mám ísť za to do väzenia? Tento jednoduchý logický príklad môžeme aplikovať na hociktorú ďalšiu myšlienku alebo vynález.
Teraz si predstavme svet, v ktorom by pojem plagiátor neexistoval. Človek, ktorý by prišiel s nejakou myšlienkou prvý, by získal hlavne prestíž a zrejme by mu to prinieslo aj finančnú odmenu. Naopak človek, ktorý by to všetko od neho opísal, by už túto prestíž nemal, a aj finančná odmena by pravdepodobne bola nižšia. Voľným prístupom k tejto myšlienke by sa tiež zvýšila konkurencia a rozvoj spoločnosti by samozrejme napredoval omnoho rýchlejšie a efektívnejšie, ako je to v dnešnom zregulovanom svete.
Problém plagiátorstva je teda podľa mňa v dnešnej spoločnosti chápaný v príkrom rozpore s elementárnou logikou. Preto by som vyzval čitateľa, aby zabudol na prvý aj druhý pohľad na tento problém, a trocha sa pozrel na daný problém z iného uhla.
A pokiaľ ide o samotnú novelu zákona. Som za zverejňovanie prác na základe slobodného rozhodovania. A zároveň som za to, že ak niekto použije myšlienku niekoho iného, nemal by byť za to postihovaný. Môžete mu nadávať a obviňovať ho, ale nemôžete ho za to trestať, pretože nič neukradol.
