Sľuby Pavla Freša o elektronických aukciách ostali len sľubmi

Je po voľbách. Vyhral ich SMER-SD s takmer 20%-ným náskokom pred SDKÚ-DS a aj keď prezident poveril jeho predsedu zostavením vlády, vyzerá to tak, že sa mu to nepodarí. Napriek tomu, že SMER-SD získal podporu viac ako 880 tisíc občanov, ktorí mu dali hlas preto, aby stál na ich strane a hájil ich záujmy. V čom to je, že SMER-SD momentálne nemá partnera na zostavenie vlády?

Je až taký neprekonateľný rozdiel medzi jeho programom a programami ostatných strán? Myslím si, že to nie je ten hlavný dôvod, aj keď povedzme otázka miery razantnosti znižovania dlhu môže byť deliacou čiarou medzi ľavicou a pravicou. Ale v čase, keď grécky príklad ukazuje, kam až môže viesť politika, ktorá vedome dlhodobo žije nad pomery, by zrejme zhodu o nutných krokoch k rozpočtovej zodpovednosti našla aj pravica s ľavicou. 

Hlavný dôvod nízkeho koaličného potenciálu SMERu spočíva v spôsobe jeho doterajšieho vládnutia, v tom, čomu sa hovorí etika politiky. SMER- sociálna demokracia dokázal byť svojim spôsobom sociálny, a preto ho ľudia volili znovu, že sa snažil zlepšiť ich postavenie. Avšak štýl, ktorým strana robila, resp. nerobila politiku, otvorenosť, schopnosť nachádzať spoločnú reč aj s oponentom, rešpektovanie pravidiel politickej kultúry, či tolerancia k menšinám, spôsobil, že strana skončila bez reálneho partnera na pokračovanie vládnutia.

Tí, čo nevolili SMER-SD, čakajú, že vznikne vláda, ktorá dokáže byť iná. Že to nemusí byť také samozrejmé, dokazuje moja čerstvá skúsenosť z piatkového zasadnutia zastupiteľstva Bratislavského samosprávneho kraja, na ktorom ma prekvapil predseda kraja, doteraz poslanec NR SR za SDKÚ-DS Pavol Frešo. Predložil návrh zásad nakladania s majetkom kraja, v ktorom sa píše, že kraj bude predávať majetok obchodnou verejnou súťažou alebo dobrovoľnou dražbou. A pri súťaži je tam aj takáto čarovná veta: „V odôvodnených prípadoch sa použije forma elektronickej aukcie“. V diskusii som vystúpil a zacitoval som z volebného programu Pavla Freša, kde sľúbil, že zavedie na kraji elektronické aukcie a navrhol som, aby sa vždy robil elektronická aukcia, tak ako to my robíme v Petržalke a tlačia to aj poslanci KDH a SDKÚ-DS v meste, lebo je to transparentné a ekonomické. Keď som od podpredsedu kraja Iva Nesrovnala za SDKÚ-DS počul, že to nejde, lebo ešte nemajú softvér a predseda kraja Pavol Frešo mi povedal, že elektronická aukcia sa nedá vždy použiť, tak sa mi zdalo, že argumentuje rovnako ako riaditeľka mestského magistrátu Anna Pavlovičová. Navrhol som formuláciu „Pri obchodnej verejnej súťaži sa použije forma elektronickej aukcie, ak zastupiteľstvo BSK nerozhodne inak“, čo sa mi zdalo ako dobrý kompromis. Koalícia SDKÚ-DS, KDH a SMK to neprijala!!! Takže dúfam, že vo veľkej politike nezostane len pri sľuboch, s ktorými uspeli vo voľbách.