Iste sa vo vás ozve prvotný odpor k tejto myšlienke, veď aj vo mne sa ozval. Ale po zvažovaní nenájdete skutočné argumenty na jeho zachovanie, teda okrem tých, že sme si už naň zvykli, že už vieme (poniektorí), kde ho treba písať, a kde nie. A že jazykovedci majú vo svojom uplatnení o tému navyše. A že dnes nám veta napísaná v úvode pripadá smiešna. Zrušenie ypsilonu by však bolo iba vecou zvyku, rovnako ako dnes tak pretriasané platenie eurom.
Ak budeme úprimní, iný argument, ktorý by obstál, nenájdeme (snáď ešte ten, že slovenčina má údajne málo písmen, ktoré smerujú pod úroveň riadku, ako p, g, j atď., a preto je ypsilon dôležitý z estetických dôvodov). V každom prípade uvítam v diskusii ďalšie dôvody na zachovanie.
Nie je cena, ktorú musia v škole platiť deti za to, aby sa naučili všetky tie pravidlá, vybrané slová, nominatívy množného čísla, privysoká? Keď už sme pri tých vybraných slovách – využíva ich vôbec niekto? Veď pri tom množstve výnimiek sú v podstate nepoužiteľné a ani zďaleka nezahŕňajú všetky situácie, kde sa po daných spoluhláskach píše y.
A ako vykonať takú jazykovú reformu? Možnosti sú prinajmenšom dve: buď kodifikáciou zhora (ktorú zatiaľ asi neovplyvníme), alebo jednoducho zdola, napr. vypustením ypsilonu z internetovej komunikácie. Stojí nám to za námahu?
Na záver drobný test, riešenie onedlho pridám do diskusie (zatiaľ môžete tipovať):
Do cieľa som dobehol siedmX z ôsmXch.
Firma si vytXpovala nového zamestnanca.
:-) Letel vXr (vták), zrazil sa so vzdušným vXrom a oba vXry padli do vody. :-)
