Niečo na rozveselenie: Nukleárna apokalypsa

Mnoho z vás je sklamaných vývojom na Slovensku. Tak vám zlepším náladu nejakou odľahčenou témou- jadrovou vojnou.

Niečo na rozveselenie: Nukleárna apokalypsa
Sergej Alexandrovič Karaganov (Zdroj: Russia in Global Affairs)
Písmo: A- | A+
Diskusia  (1)

Rusko sa použitím jadrových zbraní vyhráža v podstate neustále od začiatku druhej invázie na Ukrajinu vo februári 2022. Túto rétoriku som prevažne ignoroval, pretože pochádzala od ľudí, ktorých zjavne Pánboh zoslal na zem len preto, aby pobavil masy. Jedná sa napríklad o profesionálneho ethylika Dmitrija Medvedeva, profesionálnu prostitútku Dmitrija Trenina a iné hlboko neseriózne osoby. Tentokrát však nukleárne vyhrážky prichádzajú od človeka, ktorému by sme načúvať mali, pretože mu zrejme načúva samotný Putin. Jedná sa o Sergeja Karaganova

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Kto je Karaganov?

Segej Alexandrovič Karaganov sa narodil v roku 1952 a vyštudoval ekonómiu na Moskovskej štátnej univerzite. Po štúdiu pracoval v Inštitúte amerických a kanadských štúdií Akadémie vied ZSSR kde obhájil doktorskú dizertáciu (doktor nauk) v roku 1989. V súčasnosti je dekan Fakulty medzinárodnej ekonómie a zahraničných vzťahov na moskovskej Vyššej ekonomickej škole. Okrem toho zastával viacero oficiálnych postov, počas Jeľcinovej administratívy bol členom Prezidentskej rady a tiež je členom Vedeckej poradnej rady ruského Ministerstva zahraničných vecí. Vo veciach zahraničnej politiky radil aj Putinovi a momentálne je poradcom Bezpečnostnej rady RF. Je tiež predsedom Rady pre zahraničnú a obrannú politiku a bol členom Trilaterálnej komisie, Council for Foreign Relations a Valdajského klubu, ktorý ukrajinsko-ruská kremlinologička Lilia Ševcovová nazvala klubom Putinovych užitočných idiotov. Zo Slovenska sa zasadnutí Valdajského diskusného klubu zúčastnil napríklad Ján Čarnogurský.

SkryťVypnúť reklamu

Ako zabrániť tretej svetovej vojne

V poslednom štvrťroku Karaganov publikoval dva články, v ktorých v zásade navrhuje použitie jadrových zbraní voči krajinám Európy. Prvý článok vyšiel v júni tohoto roku v časopise Profil a jeho anglická verzia bola zverejnená v časopise Russia in Global Affairs (Rusko v medzinárodných záležitostiach) pod názvom A Difficult but Necessary Decision (Ťažké, ale nevyhnutné rozhodnutie). Obsah článku rozoberá Michael Romancov z FSV Univerzity Karlovej tu. Koncom septembra Karaganov zverejnil v Russia in Global Affairs druhý článok, ktorý nadväzuje a rozvíja na jeho júnový príspevok, tentokrát pod názvom How to Prevent Third World War (Ako predísť tretej svetovej vojne). Tento druhý článok rozoberiem podrobne.

SkryťVypnúť reklamu

Hoci RGA tvrdí, že je peer-reviewed akademický časopis, štruktúra Karaganovho textu sa na vedecký článok veľmi nepodobá. Je to skôr voľná a pomerne nesúvislá úvaha, v rámci ktorej sa autor podujal diskutovať o tom, ako vďaka jadrovému odstrašeniu predísť veľkej termonukleárnej vojne, alebo rozsiahlej vojne všeobecne. Karaganov začína tým, že sme si (hlavne v Európe) zvykli na na mier, po 3/4 storočí bez väčšieho vojnového konfliktu. Vracia sa k svojmu predchádzajúcemu článku a tvrdí, že odmieta, že by propagoval použitie jadrových zbraní. Na druhej strane ale píše, že pacifisti, vrátane nukleárnych pacifistov, môžu žiť v pohodlí a vysedávať v kaviarňach len vďaka tomu, že za nich bojujú a umierajú bojovníci, tak ako Ruskí vojaci a dôstojníci na Ukrajine.

SkryťVypnúť reklamu

Pokračuje tým, že si je vedomý „teórie“, že použitie jadrových zbraní nevyhnutne povedie ku globálnej eskalácii, ale bez posilnenia jadrového odstrašenia a obnovenia strachu z nukleárnej vojny, vrátane „kredibilnej hrozby limitovaného použitia jadrových zbraní“ je globálna vojna prakticky nevyhnutná. Automatická eskalácia z limitovaného použitia jadrových zbraní je podľa neho „mýtus“, ktorý bol vytvorený počas studenej vojny aby predišiel rozsiahlej vojne, ale táto stratégia zlyhala, lebo Západ takú vojnu aj tak rozpútal (myslené na Ukrajine).

Urazená ješitnosť

Karaganov je zjavne veľmi vykoľajený z toho, že vyhrážky Putina použitím jadrovej zbrane sú vysmievané alebo brané ako prázdne hrozby. Západ sa vraj snaží politicky a psychologicky „denuklearizovať“ Rusko, keď sa mu to už nepodarilo fyzicky (Západ pritom nikdy nemal v pláne Rusko denuklearizovať, naopak USA podporovali transfer jadrových zbraní z Bieloruska, Kazachstanu a Ukrajiny do Ruska výmenou za garancie teritoriálnej suverenity, čo je známe Budapeštianske memorandum. Začiatkom 90. rokov dokonca Spojené štáty začali Rusku poskytovať finančnú pomoc na zaistenie bezpečnosti ruských jadrových zbraní. V dobe po rozpade ZSSR totiž panoval v Rusku taký bordel, že sa Západ legitímne obával, že ak Rusku nepomôže, môže sa stať, že nejaká jadrová zbraň, alebo vysoko obohatený štiepny materiál sa "stratí" napríklad za pomoci vojakov a dôstojníkov, ktorým Rusko nebolo schopné vyplatiť mzdy. Pokiaľ teda mal Západ záujem "denuklearizovať" Rusko, mohol to urobiť už v 90. rokoch. Karaganov nám tu, a nie je to v článku prvý raz, kecá.)

Mrnčanie však pokračuje a Karaganov sa sťažuje, že prezident Biden a minister zahraničia Blinken porovnávali hrozbu jadrovej vojny s globálnym otepľovaním. Podľa neho „strach z jadrových zbraní, alebo z jadrovej vojny všeobecne musí byť okamžite obnovený“, pretože západné elity „rapidne degenerujú a potrebujú rázne prebudenie.“ Vojna na Ukrajine je pre Rusko existenčná a hodlá ju vyhrať za použitia všetkých prostriedkov, čomu Západ odmieta uveriť, a tí čo odmietajú použitie jadrových zbraní podľa Karaganova len Západu nahrávajú.

Zachraňujeme životy! (Na ruský spôsob.)

Ďalej sa Karaganov púšťa do trochu ezoterickej debaty na tému, že jedna z najdôležitejších funkcií jadrových zbraní je podľa neho ušetriť konvenčné vojenské prostriedky, ktoré by inak museli byť použité. Aby Rusi predišli tomu, že svet skĺzne do 3. svetovej vojny a oslobodili krajiny spod „západného jarma“ je potrebné aktívne odstrašenie. "Specoperácia" vraj posilnila skvelé vlastnosti ruského ľudu, ako internacionalizmus, antirasizmus a kultúrna otvorenosť (myslené asi to, že Rusi posielajú na smrť Burjatov a Dagestancov). Rusko vraj ukončuje svoje vyše 300-ročné zbližovanie so Západom, ktoré sa prežilo, a dokonca môže byť pre Rusko škodlivé. Vzhľadom na trend "morálneho úpadku a ekonomickej stagnácie Západu" je nevyhnutné šetriť životy najlepších ruských mužov, aby sa genetická sila národa neoslabila…

Primárnym zdrojom hrozby 3. svetovej vojny je teda podľa Karaganova "morálny, politický, intelektuálny a sociálny úpadok kolektívneho Západu, ktorý je zapojený do zúfalej poslednej bitky, aby si zachoval svoju dominanciu a mohol vykorisťovať zvyšok ľudstva." „Nevidím inú možnosť ako prebudiť pud sebazáchovy na Západe a u globálnych elít, než eskaláciu jadrovej hrozby. (…) Potrebujeme obnoviť vieru v peklo u tých, čo ju stratili,“ pokračuje. Napokon, samozrejme, dôjde aj na mesiášsky komplex: „Vyzerá to tak, že úloha predísť globálnej katastrofe a oslobodiť krajiny a národy od hegemónie a hegemónov a brániť štátnu suverenitu a to ľudské a božské v každej ľudskej bytosti je misiou nášho (ruského) multietnického národa.“ A celé to vraj bude a prospech väčšiny západných občanov lebo moderný globalistický kapitalizmus ničí planétu. Kde som to len počul?

Peter Sellers ako Dr. Divnoláska z filmu Stanleyho Kubrika Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb
Peter Sellers ako Dr. Divnoláska z filmu Stanleyho Kubrika Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb (zdroj: Wikipédia (Public Domain))

Ako som sa naučil nerobiť si starosti a milovať bombu

Čo teda Karaganov navrhuje? Za prvé, uvolniť ruskú doktrínu ohľadne používania jadrových zbraní (Aktuálna ruská doktrína predpokladá použitie jadrových zbraní v zásade v dvoch prípadoch- jednak ak budú proti Rusku alebo jeho spojencom použité jadrové zbrane nepriateľom, alebo v prípade, že sa Rusko stane obeťou síce konvenčného úderu, ale tento bude takého rozsahu, že by bola ohorozená samotná existencia štátu. Viac napr. tu. Toto sa Karaganovovi zdá ako príliš málo akčné.).

Za druhé, Karaganov navrhuje "eskalovať odstrašenie" aby presvedčili ako vlastných obyvateľov tak aj nepriateľa o prirpavenosti Ruska. Ak to nebude fungovať a Západ sa nestiahne, uchýliť sa k použitiu niekoľkých jadrových zbraní proti viacerým krajinám v Európe, ktoré sú najagresívnejšie zapojené do podpory „kyjevskej junty.“ Karaganov pokračuje tým, že článok 5 Washingtonskej dohody je podľa neho "bluf" a neposkytuje žiadne automatické garancie; táto vojna (všimnite si, že už nehovorí o špeciálnej operácii), rovnako ako hroziaca svetová vojna môžu byť ukončené len tým, že Západ bude prinútený k strategickému ústupu. Ako spôsoby "eskalácie odstrašenia" odporúča vykonať na ruskom území jadrový test (po tom, čo Rusko odstúpi od Zmluvy o zákaze skúšok jadrových zbraní, tzv. CTBT, čo môže nastať veľmi skoro, koncom septembra sa objavovali informácie o zvýšenej aktivite na jadrovej strelnici na Novej Zemlji). Nasledovať by mala aktivácia systémov včasného varovania (Oni ich snáď majú vypnuté?!) a viditeľné zvýšenie pohotovosti strategických síl.

„Pokiaľ masívna vojenská podpora pre Kyjev bude pokračovať aj po týchto varovných signáloch, odpoveď má zahŕňať preventívne a pre-emptívne použitie jadrových zbraní proti viacerým krajinám v Európe,“ odporúča Karaganov. (Nie je mi jasné čo myslí pod preventívnym, alebo pre-emptívnym úderom, keďže obidva tieto pojmy predpokladajú, že sa niekto chystá udrieť na Rusko, čo nie je pravda.) Pokiaľ by Západ na takýto limitovaný jadrový úder odpovedal konvenčnými prostriedkami (čo je viac než pravdepodobné), nasledovala by podľa Karaganova ďalšia séria jadrových útokov Ruska aj proti americkým základniam v Európe.

Podľa Karaganova by len šialenec v Bielom dome, ktorý neznáša svoju vlastnú krajinu riskoval jadrové útoky na Philadelphiu, Boston, alebo Los Angeles aby „potvrdil bluf bezpečnostných záruk“ kvôli útoku na Poznaň, Frankfurt alebo Bukurešť. Celú úvahu Karaganov uzatvára tým, že sa vlastne nemusíme báť, že by nás Rusko nemalo rado. Ako píše, po tom čo to celé prehrmí bude Veľká Eurázia mať miesto pre mnoho európskych krajín. Teda po tom čo sa zobudia z "liberálne demokratickej dystopie". Tak určite.

Čo to vlastne znamená?

Existuje niekoľko možností, ako Karaganovov článok interpretovať. Po prvé, existuje niečo, čomu bezpečnostní analytici hovoria "self-deterrence" teda sebaodstrašenie a v prípade invázie na Ukrajinu funguje výborne. Tento termín sa dá použiť v rôznych kontextoch, ale v tomto prípade znamená zjednodušene to, že sme ako Západ tak posratí z Ruska a jeho často vágnych, alebo nerealistických hrozieb, že sme vlastne sami seba odradili od poskytovania adekvátnej pomoci Ukrajine. Najčerstvejším príkladom je asi odmietnutie dodávky striel Taurus nemeckým kancelárom Scholzom s poukazom na nebezpečie eskalácie. Rusi samozrejme túto našu zbabelosť radi posilňujú svojou propagandou a to môže byť aj prípad Karaganovovho článku. Nasvedčuje tomu skutočnosť, že hneď dva články s podobnou tématikou boli zverejnené krátko po sebe v angličtine v zrejme najčítanejšom ruskom akademickom časopise, ktorý sa zaoberá zahraničnou politikou. Rusi samozrejme vedia, že západní analytici RGA sledujú, navyše Karaganov má postavenie pomerne celebritného zahraničnopolitického experta. Je teda možné, že je to len súčasť propagandy s cieľom odstrašiť nás od podpory Ukrajiny, resp. vyvolať v nás sebaodstrašenie.

Čo však v prípade, že to Karaganov skutočne myslí vážne? V takej situácii nám môžu hroziť problémy, keďže ako som už spomínal Karaganovovi establishment vrátane Putina skutočne načúva. Putin pritom už viackrát uveril informáciám od poradcov, či od tajných služieb, ktoré sa ukázali ako mylné. Je zjavné, že skutočne predpokladal, že Ukrajinu obsadí ak nie za povestné tri dni, tak v období možno dvoch týždňov. To sa nestalo. Tiež zjavne predpokladal, že sa ukrajinská vláda zosype a Ukrajinci sa nebudú brániť. Ani to sa nestalo. Rusi ďalej predpokladali, že Západ je slabý a Ukrajine nepomôže. Aj to sa, čuduj sa svete, ukázalo ako absolútne mylná predstava.

Celá Karaganovova téza stojí na rovnakých predpokladoch- Západ je lenivý, skorumpovaný a má neschopných lídrov, ktorí sa Ruska boja a chcú sa vyhnúť konfrontácii za každú cenu. Tak stačí hodiť atómovku na Poľsko, alebo Rumunsko a Západ zdupká. To sa môže ukázať ako škaredý omyl. Niežeby na západných politikoch nebolo čo kritizovať, ale problém Karaganovovho geniálneho plánu je v tom, že Západu nedáva na výber. Ak by Rusko použilo jadrové zbrane proti členovi NATO, potom Aliancia musí zareagovať. Ak by NATO nezareagovalo, znamenalo by to jeho okamžitý rozpad a totálnu stratu dôveryhodnosti. Navyše, ak by USA nedokázali zareagovať na napadnutie svojich najbližších spojencov v NATO jadrovými zbraňami, stratili by kredibilitu aj ako garanti stability a bezpečnosti Taiwanu, Južnej Kórey a Japonska, prípadne ďalších spojencov (Austrália, Nový Zéland, Izrael). To by znamenalo okamžitý rozpad globálneho bezpečnostného usporiadania a medzinárodných vzťahov založených na právnych pravidlách.

Domnievam sa, že nevýhody niečoho takého by bol schopný pochopiť ktorýkoľvek americký prezident, vrátane inak k informáciám rezistentného Donalda Trumpa, či iných lumenov aktuálne zapojených do reality šou v podobe republikánskych prezidentských primárok. Dokonca si myslím, že by to boli schopní pochopiť aj inak beznádejní európski byrokrati. Reakcia NATO by pravdepodobne nebola jadrová, ale aj reakcia konvenčnými prostriedkami by pre Rusko bola bolestivá. Minimálne by si Rusi vykoledovali zavedenie (a vynútenie) bezletovej zóny nad Ukrajinou a Čiernym morom a rozmiestnenie veľkého množstva konvenčných aj jadrových síl v Európe. Minimálne.

Napokon, Karaganovova predstava, že jadrovým bombardovaním privedie Európu k "rozumu" je úplne smiešna. Viem si živo predstaviť napríklad Poliakov, ktorí už teraz patria k najmenej proruským národom vôbec (a navyše už deklarovali záujem zapojiť sa do programu zdieľania jadrových zbraní NATO), ako sa nadšene pridajú k tej Karaganovom inzerovanej veľkej Eurázii po tom, čo im odpália Poznaň. Táto predstava nie je v ruskej propagande ojedinelá, koniec koncov si Rusi aj v prípade Ukrajiny predstavujú, že keď povraždia dosť Ukrajincov, tak tí čo prežijú ich nakoniec budú mať radi. Bohužiaľ pre Rusko sa táto idea nikdy v histórii nenaplnila. Z toho usudzujem, že aj Karaganovov článok je len propagandou s cieľom odstrašiť Západ, ale vzhľadom k osobe autora si tým nemôžem byť stopercentne istý.

Izrael

Mysleli ste si, že hnutie Black Lives Matter je o boji s rasizmom? Ale prosím vás.
Mysleli ste si, že hnutie Black Lives Matter je o boji s rasizmom? Ale prosím vás.  (zdroj: BLM Chicago)

Zatiaľčo som pripravoval zhrnutie Karaganovovho článku došlo k tragickým útokom na Izrael. Ako ste si určite všimli, prasce z teroristickej organizácie Hamas zabili za jediný deň najviac Židov od holokaustu (aktuálne bolo potvrdených 1200 mŕtvych). V odvete na to Izrael bombarduje pásmo Gazy a očakáva sa pozemná operácia za účelom zničenia Hamasu. Táto zrejme nastane v najbližších 48-72 hodinách a pravdepodobne nebude krátkodobá, čo samozrejme prinesie kolaterálne obete spomedzi palestínskych civilistov aj straty vojakov IDF. Bohužiaľ.

Ak ste sa nestihli zorientovať čo sa v Izraeli udialo, odporúčam vám pozrieť si napríklad toto video, kde mladá Izraelka hovorí o tom, že o smrti svojej babičky sa dozvedela tak, že jej vraždu natáčal terorista na babkin facebook. Prípadne toto video, kde svedok rozpráva o tom, ako našli telo tehotnej ženy, ktorej teroristi z tela vyrezali plod, do ktorého následne bodali nožom a potom ženu zastrelili. Pokiaľ ma teda niekto chce presviedčať, že situácia nie je čiernobiela, Izrael je apartheid a Hamás bojuje za slobodu tým, že odrezáva hlavy nemluvňatám, odporúčam takémuto človeku aby šiel do riti. Situácia v skutočnosti nie je zložitá. Izrael sa bráni a teroristi sa správajú horšie než divá zver. Bodka.

Bohužiaľ, táto úvaha je pre niektorých ľudí príliš zložitá. Zaujímavé je, že sa často jedná o ľudí, ktorí sedia s nohami v teple, v pohodlí a bezpečí západných krajín. Takže ako som sa v predchádzajúcej časti blogu západu zastával, teraz naň s dovolením trochu nakydám. Obzvlášť sa zameriam na ľudí a organizácie, ktorí by mohli, aspoň teoreticky, mať trochu rozumu.

"Študenti za spravodlivosť v Palestíne" zo Stanfordovej univerzity poukazujú na nespravodlivosti, ktorým Palestínci čelia v boji proti koloniálnemu útlaku. Na civilistov podľa nich útočí Izrael, nie Hamas. O útlaku Palestíncov cítili potrebu nás poinformovať aj študenti Columbia University, podľa 34 študentských organizácií na Harvarde za útoky môže izraelský apartheid a študenti Yaleu sa vyjadrili, že útek z väzenia vyžaduje použiť silu. Podľa nebinárnej feministickej filozofky z UC Berkeley Judith Butler je Hamas progresívne ľavicové hnutie. Pripomínam, že všetky tieto univerzity sú považované za jedny z najlepších akademických inštitúcií na svete (a tiež jedny z najdrahších).

Zvláštnym prípadom je palestínska diaspóra žijúca na Západe. Tu napríklad dav s palestínskymi vlajkami v Sydney skanduje "Židia do plynu" zatiaľ čo sa polícia prizerá. Dve židovské školy v Londýne budú niekoľko dní zavreté z obáv o bezpečnosť detí, londýnski Palestínci oslavovali vraždenie Židov len pár dní predtým. Pro-palestínske protesty prebehli aj v Štokholme, Paríži, Rotterdame, Berlíne, či Viedni, kde sa demonštranti naťahovali s políciou. Po celom Francúzsku boli hlásené desiatky antisemitských útokov. Na proteste na Times Square v New Yorku sa zas prihodilo toto:

Svastika na pro-palestínskom proteste v New Yorku
Svastika na pro-palestínskom proteste v New Yorku (zdroj: Twitter Republicans against Trump)

Tento problém sa ale netýka len krajín "starého" Západu. Podľa českého ľavicového novinára Jakuba Patočku z Denníka Referendum sú vinníkom toho čo sa stalo nie teroristi, ale tí, čo v Palestíncoch "prestali vidieť ľudí". V rozhovore s pánom palestínskym antropológom z Univerzity Karlovej sa zas je možné dozvedieť, že Izrael to vyprovokoval, Izrael tiež unáša deti a vojnu s Hamasom potreboval Netanjahu. Drístom o "otvorenom väzení" dáva priestor aj denník Sme.

Rada OSN pre ľudské práva (!) v pondelok držala minútu ticha. Za palestínske obete. Bez komentára. Nesklamala ani EÚ. Väčšina štátov podporila spoluprácu s palestínskymi úradmi. Taktiež bez komentára. Pred kongresom britských labouristov sa demonštrovalo za bojkot izraelského apartheidu a bývalý líder Labour Party Jeremy Corbyn odmietol odsúdiť vraždenie Hamasu. Bokom nezostali ani členky Kongresu USA Rashida Tlaib a Cori Bush, obe za Demokratov.

A napokon je tu zvláštna kategória ľudí, ktorých evolúcia zjavne opomenula vybaviť pudom sebazáchovy. Podporu "palestínskemu obyvateľstvu, ktoré už 75 rokov čelí okupácii, apartheidu a systematickému vraždeniu zo strany Izraela" vyjadril Ostravský pride, čo je "antikapitalistický kvír kolektív". A to napriek tomu, že v Gaze je homosexuálny styk trestný. A potom tu máme ľavicové feminist*ky (??) z "kritického feministického magazínu" Druhá směna s touto múdrosťou:

Feminist*ky
Feminist*ky (zdroj: instagram.com/druhasmena)

Po takejto reakcii si človek hovorí, či by nás ten Karaganov predsalen nemal radšej vybombardovať...Ale aby som ten náš Západ iba neopľúval, tak načim niekoho pochváliť. A síce vydavateľstvo Playboy a spoločnosť Red Light Holland, ktorá sa zaoberá legálnym využitím psilocybínu. Obe spoločnosti ukončili spoluprácu s pornoherečkou libanonského pôvodu Miou Khalifa, ktorá na Twittri verejne schvaľovala vraždenie a znásilňovanie izraelských civilistov Hamasom (linkovať to nebudem, keďže dotyčná je attention whore attention sex-worker). Jeden si ale musí položiť otázku čím to je, že pornočasák a spoločnosť čo pestuje houbičky majú lepší morálny kompas než OSN, EÚ, progresívni socialisti a najprestížnejšie svetové univerzity dohromady?

Na záver by som rád varoval aj pred opačným extrémom, a síce rôznymi miestnymi keyboard warriors, ktorí na sociálnych sieťach volajú po zrovnaní Gazy so zemou (opäť týchto lovcov pozornosti nebudem linkovať, ale nie je ich málo). Hamas (aj libanonský Hizballáh visiaci na šnúrke od gatí iránskeho režimu) škodia nielen Izraelu, ale aj vlastným ľuďom. Tých využívajú ako živé štíty a zdroj pešiakov a samovražedných atentátnikov, ktorých radikalizujú už od detstva. Mnoho Palestíncov síce Hamás podporuje, na druhej strane mnoho z nich nemá na výber (Hamas je pri moci od roku 2006 a od tej doby v Gaze ani neprebehli voľby). Nemyslím si ani, že populistická izraelská "pravica" v podobe napríklad ministra pre národnú bezpečnosť Itamara Ben-Gvira a jeho strany Otzma Jehudit a idei "Veľkého Izraela" celej situácii pomáhajú. To ale nič nemení na mojom názore, že po celom Hamase by malo ostať len zopár dymiacich dier do zeme.

Tiež sa stalo

Niekto zaútočil na podmorský plynovod a telekomunikačný kábel Balticconnector medzi Fínskom a Estónskom. Vyhlásenie fínskeho prezidenta hovorí, že sa jedná o činnosť externého aktéra. Kto by to len mohol byť?

Eurokomisár pre vnútroný trh Thierry Breton vyhlásil, že EÚ v budúcnosti postaví európsku lietadlovú loď. Už sa neviem dočkať. Stavím sa, že skôr by sme postavili Hviezdu smrti.

Trestne stíhaný oranžový imbecil údajne akémusi austrálskemu biznismenovi vyzvonil prísne tajné informácie o amerických jadrových ponorkách, konkrétne detaily o úrovni hluku a počte nesených jadrových zbraní na palube raketových ponoriek počas ich patroly. Tieto detaily sú zhodou okolností najstráženejšie tajomstvá každého ponorkového loďstva. Teda až do chvíle, než si zvolíte za najvyššieho veliteľa Donalda Trumpa.

Anyway, $4 a pound.

Vlado Monček

Vlado Monček

Bloger 
Populárny bloger
  • Počet článkov:  42
  •  | 
  • Páči sa:  1 338x

Člen Klubu mladých modelárov podcastu Silný výber. Člen Občianskej konzervatívnej strany. Píšem o zbraniach pre ľudí, ktorých nezaujímajú zbrane. Zoznam autorových rubrík:  SpoločnosťPoéziaNezaradené

Prémioví blogeri

INEKO

INEKO

117 článkov
Martina Hilbertová

Martina Hilbertová

50 článkov
Pavol Koprda

Pavol Koprda

10 článkov
Marcel Rebro

Marcel Rebro

135 článkov
Karol Galek

Karol Galek

115 článkov
Marian Nanias

Marian Nanias

274 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu