Asi každý z Vás v ostatnom čase zachytil informáciu, že na UK päť študijných odborov stratilo akreditáciu.
Situácia to je, pre študentov nepochybne vážna. Človek chodí štyri roky do školy a povedia mu, že ak chce v štúdiu pokračovať, tak nech sa pobalí a odíde napr. do RK,TT, či NR. Majú aj iné možnosti. Prerušiť štúdium a čakať, kým ich odbor akreditáciu dostane, alebo prestúpiť na iný odbor a robiť diferenčné skúšky. Piataci budú môcť doštudovať, ak si zmenia už po niekoľký krát zadania diplomových prác!
Dôvodom tohto zmätku, ktorý sa inak každoročne opakuje, je, že študijné odbory stratili akreditáciu. Každý študijný odbor musí mať svojho profesora. Ak nemá, akreditačná komisia odboru zoberie akreditáciu a fakulty nemôžu udeliť danému študijnému odboru titul.
Má vlastne nejaký zmysel, že garantom študijného odboru musí byť profesor? Veď profesori toho veľa neodučia, ani neodprednášajú. Takže požiadavka na profesora sa plní viac-menej len formálne. Nebolo by rozumné, ak často namiesto len formálneho plnenia povinnosti sa táto blbá podmienka zrušila? Nemohol by byť plnohodnotným garantom napr. doktor, či docent? Výhodou by v tomto prípade bolo, že mladší by so sebou priniesli aj nové metódy výučby, pričom jej kvalita by vôbec neutrpela, ba naopak.
Dnešný stav ide na vrub MŠ SR, pretože:
- Minister Ján Mikolaj v roku 2007 vydal vyhlášku, ktorá išla nad rámec zákona a zakázala mimoriadnym profesorom garantovať odbory, hoci zákon to umožňuje. (Pravda)
- Ministrovou úlohou je len sumarizovať návrhy a na vymenovanie profesorov a predkladať ich prezidentovi, ktorý udeľuje titul profesor. Pán Mikolaj má dnes na stole desiatky žiadostí (takto pred rokom ich bolo vyše 20), ktorý spĺňajú požiadavky na udelenie titulu profesor. Často mu na stole ležia rok, i viac. Bohužiaľ, niektorí nemajú správnu politickú príslušnosť...
Pre spomenuté dôvody by som rád vyzval Ministerstvo školstva, aby dnešných štvrtákov na UK nechalo doštudovať a neskôr úplne zrušilo pravidlo profesorov!
