Ak by aj David Cameron vyrokoval zmluvu o výstupe z EU, EU by zrejme navrhla, aby sa UK stalo súčasťou EEA, presne tak ako Nórsko, čo je požiadavka väčšinu euroskeptikov. Problém nastáva v okamihu, keď si uvedomíme, že vlastne aj Nórsko platí do rozpočtu UK (cca 87% britskej kontribúcie), čím by sa základná argumentácia o výstupe z EU– členstvo v EU je drahé – javila ako bezpredmetná. Navyše ako člen EEA, Nórsko musí prijať všetky pravidlá voľného obchodu, ktoré zadá EU a nemá v tom žiadne slovo. Týmpádom UK by už nemohla vyjednávať zvýhodnené podmienky, resp. nemohla by sa zúčastniť na hlasovaní a všetky podnety by šli od Francúzska a Nemecka. Povedzme, že Cameron vyrokuje zmluvu o výstupe, postoj mnohých obchodníkov by ho prinútil, aby vzal aspoň členstvo v EEA, ak mu ho ale hypoteticky EU navrhne. Predsa UK nebude platit vysoké clá a tarify na výrobky. Z toho vyplýva, že Nórsky model je ešte nevýhodnejšou možnosťou pre UK ako samotné členstvo v EU.
Prečo sa britskí euroskeptici snažia o model podobnému Nórsku?
Prečo argumentujú drahým členstvom v EU, keď nórsky model prináša platby do rozpočtu v podobnom rozsahu?
prebrané z The Telegraph
