1, Je dobré, že SAS nepočká na schvaľovanie rozpočtu a podá návrh na odvolanie vlády?
2, Je dobré, že sa Mikuláš Dzurinda zapojil do zachraňovania vlády?
3, Je dobré, že „ premiér“ Heger to nechal zájsť až tak ďaleko, že si Kollár (predseda parlamentu) môže diktovať čokoľvek si zmyslí?
1, V politike je možno viac ako v iných oblastiach života dôležité načasovanie dôležitých rozhodnutí. Ak padne rozhodnutie musí byť zrozumiteľné a odkomunikované. Hlavne to, prečo práve teraz. SAS má iste veľa svojich dôvodov, ale ide o to kľúčové slovo „načasovanie.“ Dobré načasovanie sa ponúkalo na striebornom podnose. Bolo to, alebo skôr mohlo to byť schvaľovanie rozpočtu. Bolo by tam množstvo príležitostí kritizovať rozpočet, vládu, ministra financií, ale možno to najdôležitejšie by bolo to, ako a akými hlasmi by bol ten rozpočet prijímaný. S pravdepodobnosťou hraničiacou s istotou by do toho boli zapojení Tarabovci a ktovie kto ešte, a tak by ani nezáležalo na tom, či by bol schválený alebo nie, ale akým spôsobom by celé to divadlo prebiehalo.
2, Pár hodín pred hlasovaním o osude tejto vlády sa horúčkovito hľadajú dôvody prečo nehlasovať. Napríklad tri roky opakovaná veta
( tak teraz už naozaj ) „ vstupujeme do najhoršej krízy, akú sme kedy zažili", alebo "musíme pomôcť ľuďom “ , „ chcete návrat Fica“, Ukrajina, smerovanie zahraničnej politiky, atď. Jeden dôvod vyslovený poslancom Miroslavom Kollárom ma ale zaskočil. Vysvetľovať verejnosti svoje budúce hlasovanie tým, že síce som za, ale budem proti, lebo ešte potrebujeme čas na rozbehnutie Dzurindovho projektu, je nešťastné. Prekvapilo ma to aj preto, lebo si myslím, že aj spôsob komunikácie bol dohodnutý s Dzurindom. Osobne sa stretol s premiérom Hegerom a ako to už býva, za hlas, ktorý podrží vládu môže niečo žiadať. Možno to bude len prísľub budúcej spolupráce a asi je to z taktického hľadiska múdre, ale kto pozná Matoviča musí vedieť, že je to nemožné. Predpokladám, že to bude z obidvoch strán predstierané až do chvíle prvého konfliktu, ktorý ako inak vyvolá Matovič. Odhadujem, že sa tak stane cca dva mesiace pred voľbami.
3, Premiér Heher mal veľa príležitostí ako zasiahnuť do deja a zabezpečiť, aby boli pomery síl vo vláde a parlamente vyrovnané, čo by zabezpečilo „normálne“ fungovanie. Pravdepodobne nemá veľkú predstavivosť a teda si nedokázal predstaviť, čo jeho nečinnosť spôsobí.
Už na začiatku sa Matovič rozhodol, že jeho spojenec vo vláde bude Kollár. Myslím si, že dôvodom prečo to bolo tak neboli jeho sympatie, ale to, že Sme rodina a OĽANO majú rozdielneho voliča. Naopak voliči SAS sa Matovičovi veľmi páčili.
Od začiatku to bolo tak, že si Kollár presadil, čo potreboval. Malo to ale hranice, pretože bez hlasov koalície, by mu to neprešlo.
Ako je to dnes?
Dnes sa už Matoviča ani nepýta. Drzo, vedomý si toho, že sa Matovič sám dostal do kúta, schvaľuje desiatky zákonov spolu so Smerom, Tarabovcami a kýmkoľvek, kto sa pridá. Tragikomické je, že na to Matovič nepovie ani mäkké F. Ale aby nebolo málo zábavy, tak každé hlasovanie proti jeho „skvelým“ nápadom je s humbukom jemu vlastným spájané s mafiou, fašistami, progresívcami a možno aj s mimozemšťanmi.
Viem, že to bude vyzerať, že preceňujem možnosti „akože“ premiéra Hegera, ale som presvedčený, že sa dalo urobiť aspoň niečo, aby sa to nedostalo až do tohto bodu.
Eduard Heger, ale neurobil nič.
