A čo ešte príde!

Zamýšľam sa kam sa tento spor až dostane /myslí sa výstavba spaľovne alebo Centra ekologického hospodárstva v Skalici/.

A čo ešte príde!
Písmo: A- | A+

Je nehoráznosť, že za peniaze daňových poplatníkov sa dá zadanie pre externú právnu firmu /právnik je aj na mestskom úrade/, ktorá má dať stanovisko, ako má postupovať mesto pri petícii, aby jej zabránilo, aby sa spochybnila otázka prípadne, aby sa umlčali občania pod ňou podpísaní. Je tam návod ako uznesenie nepodpísať prípadne ako dať sťažnosť na prokuratúru a do NR SR. Kam sa tento spor bude posúvať, áno za peniaze sa dá urobiť čokoľvek, natáčať videá, dať napísať články, osočovať a strašiť ľudí, meniť verejnú mienku, robiť reklamu investorovi! Otázka je síce dlhá a pre niekoho aj komplikovaná, ale je presná a zrozumiteľná a smeruje tam, kde to občan potrebuje a hlavne, čo potrebuje riešiť. Rozhodne sa dá na ňu odpovedať: ÁNO a NIE.

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

1. Súhlasíte s tým, aby mestské zastupiteľstvo mesta Skalica schválilo také zmeny a doplnky územného plánu mesta Skalica, ktoré vylúčia umiestnenie Centra ekologického hospodárstva Skalica navrhovateľa GGES a.s., Sasinkova 2635/5, 811 08 Bratislava – mestská časť Staré Mesto v akomkoľvek variante predloženého do procesu posudzovania vplyvov na životné prostredie na území mesta Skalica?

Mesto tvrdí, že naša otázka v petícii a miestnom referende „diskriminuje“ spoločnosť GGES. Pravda je iná:

Referendum sa netýka práv súkromnej firmy, ale výlučne výkonu samosprávnych práv občanov mesta Skalica. Obyvatelia majú podľa zákona právo rozhodnúť o využití územia mesta.

SkryťVypnúť reklamu

V otázke je uvedený názov spoločnosti a adresa preto, aby bola otázka jasná, jednoznačná a konkrétna. Občania musia vedieť, o aký konkrétny zámer ide.

Nejde o diskrimináciu, ale o ochranu verejného záujmu a životného prostredia v našom meste. Každý iný investor s podobným zámerom by podliehal rovnakému posudzovaniu.

Zákon nikde nezakazuje, aby sa v otázke uviedol názov spoločnosti. Naopak – je to spôsob, ako predísť nejasnostiam a spochybňovaniu výsledkov referenda.

SkryťVypnúť reklamu

Preto odmietame tvrdenie, že občania Skalice konajú diskriminačne. Využívame svoje zákonné právo chrániť zdravie, životné prostredie a budúcnosť mesta.

SkryťVypnúť reklamu

Na záver chcem povedať, že ak petičný zákon a aj celé miestne referendum má byť len ukážkou excelentných právnikov, má to byť divadlo pre elitu národa, prípadne primátorku a jej tím, tak skutočne neviem, aký význam petícia a referendum má v praxi pre obyčajného občana. Načo vôbec sú napísané zákony a k čomu slúžia. Nie Nie Nie vedenie mesta je tam od toho, aby petíciu prijalo, skontrolovalo, dali priestor k oprave ak je nutná, uvedenú otázku akceptovalo, vypísalo a referendum sa následne uskutočnilo. Nič viac.

Článok je reakcia na článok Zahori.sk.

Dagmar Olajošová

Dagmar Olajošová

Bloger 
Politik
  • Počet článkov:  15
  •  | 
  • Páči sa:  109x

Dagmar Olajošová, dve volebné obdobia som bola komunálna poslankyňa v Bratislave Rači. V r. 2018 som zmenila trvalé bydlisko, žijem v meste Skalica, kde sa zapájam do verejného života, som člen finančnej komisie za občanov. Otvorená spoločnosť s aktívnym občanom potrebuje aj otvorenú verejnú správu a v jej rámci aj otvorenú komunálnu politiku. V tejto dobe členka strany Demokrati. Spoluorganizátorka protestov v Skalici. Zoznam autorových rubrík:  Nezaradená

Prémioví blogeri

Marcel Rebro

Marcel Rebro

299 článkov
Roman Kebísek

Roman Kebísek

112 článkov
Juraj Hipš

Juraj Hipš

12 článkov
Tupou Ceruzou

Tupou Ceruzou

330 článkov
Igor Pogány

Igor Pogány

5 článkov
Marian Nanias

Marian Nanias

340 článkov
reklama
SkryťZatvoriť reklamu