Ja ako pravoverný ateista som bol vždy proti spojeniu štát – cirkev.
To že registrované cirkvi sú platené štátom tolerujem. Ako som bol poučený tak tolerovať je znamená.:
„...Pokud bychom chtěli vzít v potaz nejbližší latinský výchozí výraz "tolerare", jeho významové varianty mají opět trpnou charakteristiku: a) snášet, trpět, zakoušet", b) "vydržet, přestát", c) s těžkostmi uhájit, zachovat".“
Miloš Dokulil - Meditace nad tolerancí (http://www.phil.muni.cz/fil/sbornik/1995/dokulil.html)
Pán profesor vo svojej práci síce nachádza aj pozitívne prvky tolerancie, ale čo sa týka vzťah mňa a cirkev je tolerovať, ako eufemizmus pre strpieť a prestáť. Posledne som mal aj viac času a zaujímal som sa, koľko vlastne dostávajú cirkvi od štátu? A tak som „googlil“ a dostal sa ku nasledujúcej tabuľke z ministerstva kultúry slovenskej republiky: Financovanie cirkví a náboženských spoločností v SR za roky 2000 - 2007 K novším údajom som sa už nedostal.
A zase raz ako ateistu ma skoro šľak trafil. Ono platy kňazov oukey. Peniaze na rekonštrukciu a zachovanie chrámov fajn – kultúra musí byť, ale “preboha“ prečo financujeme katolícku charitu (spolu za obdobie 2000-2007 to bolo 467.275.000 Sk)? Načo? Prečo tie peniaze neprerozdelia všetkým charitatívnym organizáciám? Rozumiem zmyslu charity – treba ju podporovať, ale takto?
Tolerujem – ale len preto, že nemám na výber.
