Morálny rozpad spoločnosti

Pani ministerka zdravotníctva MUDr. Kalavská, pozrel som si Vaše vystúpenie i lekárov v televízii. Z Vašich výrokov i predstaviteľov lekárskej inteligencie vyplýva, že viete o tom, že existuje Hippokratova prísaha, ktorej obsah ste si upravili, ďalší jedinec z lekárskej inteligencie použil výraz " lege artis", iný sa odvoláva na Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou a podobne. Dúfam, že po prešetrení, ste zistila, že všetkému na vine je hlavní odborník Ministerstva zdravotníctva SR, ktorého ste odvolali. Rešpektujeme Vaše rozhodnutie, ale podľa môjho názoru sú to organizačné nedostatky v zdravotníctve, na Ministerstve zdravotníctva i inde. Pričom skutočnosť o tom čo sa deje v zdravotníctve je zdrvujúca, z vyjadrenia jedného politika, vyplýva, citujem: "Podľa štatistík zomrie ročne na Slovensku zbytočne vyše 4500 ľudí. Mohli by žiť, keby bolo naše zdravotníctvo kvalitnejšie. Je to obrovské číslo. ", koniec citátu. To sú straty ako vo vojne. Pričom v boji so zdravotníckymi zariadeniami sú poškodení pacienti, alebo pozostalí v nevýhode. Zdravotníckym zariadeniam napomáhajú nedostatky v zákonoch a skorumpovaná slovenská justícia. Koľko pracovníkov zdravotníctva bolo za to trestne stíhaných, alebo inak potrestaných? Veľmi málo, lebo lekári patria do skupiny právne nepostihnuteľných ľudí. A za pomoci svojich kolegov, vedenia nemocnice, Ministerstva zdravotníctva, Lekárskej komory, polície, prokuratúry, súdov i iných dokážu skoro všetko zakryť, alebo poprieť. Takže si trúfam povedať, že aj napriek tomu, že ste lekárka a Ministerka zdravotníctva SR, tak zďaleka neviete čo všetko sa dokáže zakryť pri spolupráci skoro všetkých. Len o málo prípadoch úmrtia pacientov sa dozvie verejnosť, o to sa vie postarať vedenie zdravotníckeho zariadenia. a minister sa dozvie o niektorých problémoch až po vypuknutí škandálu, ktorému nevedeli spoločnými silami zabrániť, pracovníci ministerstva a zdravotníctva. Chyba je najme v organizácii práce ministra, ktorý si nevie zabezpečiť tok informácií. Pre ministra je najlepšie delegovať svoje právomoci, jednotlivé oddelenia na ministerstve sú riadené odborníkmi a poradcami, ktorí neriešia problémy, ale ich iba zakrývajú a čo najmenej zaťažujú s problémami ministra. Ten má veľké problémy s rozdelením peňazí, ktorých je vždy málo. Pri takom spôsobe riadenia minister vie iba to čo mu povedia. A potom sa minister diví, že niektoré kazy sa ťahajú do nekonečna - do stratena. Potom už zdravotnícke zariadenie nemusí platiť škodu. V jednej takej nekonečnej kauze, pacient po ukončení liečenia podal na ošetrujúceho lekára a iných oznámenie pre podozrenie zo spáchania trestného činu na základe chorobopisu, lebo zdravotnícke zariadenie mu niekoľko rokov bránilo nahliadnuť do zdravotnej dokumentácie a urobiť kópie. JE POTREBNÉ si uvedomiť, že pacient nemá žiadnu záruku, že zdravotnícky personál neupraví záznamy vo svoj prospech a dokazovať im to je veľký problém. Po nahliadnutí do zdravotnej dokumentácie zistil, že nie je tam ani jeden zápis o nahliadnutí, alebo zaslaní kópií vyšetrovateľovi, prokurátorovi, alebo sudcovi. Tak prebiehalo vyšetrovanie zo strany slovenskej justície, ale poškodený pacient od nich vždy dostal odpoveď, že nedošlo k porušeniu zákona. Nedali si ani tu námahu, aby si zabezpečili základne dôkazy a prečítali ich. Po urobení fotokópií svojej zdravotnej dokumentácie, zistil, že bez diagnostikovania bol liečený na neexistujúce nemoce, smrteľnými dávkami liekov. S poriadnou dávkou drzosti potom lekári argumentovali, že svoju diagnostiku založili na základe ústneho vyjadrenia jednej pani, ľudovo povedané na správe agentúry JPP - jedna pani povedala, ktorú nevedia ničím dokladovať, ani tieto informácie nepreverili. Pacient sa nevzdal a na základe znaleckých posudkov od súdnych znalcov aj z iného štátu im dokázal, že pri jeho, tzv. liečení, boli porušené z právne aj zdravotnícke zákony, čiže  non lege artis. Pacientovi spôsobili materiálnu i nemateriálnu škodu. Preto podal sťažnosť na Ministerstvo zdravotníctva, odbor kontroly, kde nestranná odborná komisia zložená Ing. Ihnátovej, v tej dobe riaditeľky, a nikoho iného sa rozhodla požiadať o odborné posúdenie zdravotnej starostlivosti poskytnutej sťažovateľovi, hlavnú odborníčku MZ SR  MUDr. Eva Pálová, PhD. Zhodou okolnosti táto odborníčka bola prednostka kliniky, na ktorej bola žalobcovi poskytnutá protizákonná zdravotná starostlivosť a táto skorumpovaná a bezcharakterná osoba nezistila žiadne porušenie zákona. Po prvej negatívnej odpovedi od " nestrannej komisii ministerstva zdravotníctva", podal sťažovateľ sťažnosť na nesprávny postup pri prešetrovaní sťažnosti. V druhej odpovedi už priznali porušenia zákonov. Tu za pozornosť stoji odborné vyjadrenie hlavnej odborníčky MZ SR MUDr. E. Pálovej PhD., ktoré nemá ani hlavu ani pätu, ale v jednom si bola istá,že neboli porušené žiadne zákony. Aj napriek tomu, že mala k dispozícii niekoľko znaleckých posudkov, z ktorých jasne vyplývalo, že poskytnutá liečba bola non lege artis, aj napriek tomu tvrdila opak. Lenže aj z príbalových informácii pre pacienta i lekára vyplýva, že poskytnutá zdravotná starostlivosť nebola podľa zákona. Pričom nesprávne dávkovanie liekov, hlavná odborníčka MZ SR, zdôvodnila tak, že dávkovanie liekov určuje ošetrujúci lekár. Z toho vyplýva, že lekári nevedia v akom rozhraní môžu predpisovať dávky jednotlivých liekov. Pri takom neodbornom postupe sú takýto lekári - dementi schopný predpísať , ako jednu dávku aj takú dávku, že šľak trafí aj slona. Koľko pacientov takto liečili? Koľko zmrzačili, resp. zabili? Keď im to pacient, všetko dokladoval, tak z postoja pánov doktorov i iných vyplývalo, že v tejto skorumpovanej spoločnosti právne nie sú postihnuteľní. Ani policajti, ani prokurátori, ani sudcovia nezistili v tejto kauze porušenie zákonov, vo svojej skorumpovanosti a bezcharakternosti boli a sú schopný poprieť aj porušenie tých zákonov, ktoré priznal Európsky súd pre ľudské práva. Nepostupovanie podľa zákona nie je podľa nich porušenie zákona. Za pozornosť stoji aj rozhodnutie sudcu, JUDr. Pellu, ktorý vyhlásil, že všetky znalecké posudky nie sú objektívne, ale toto svoje rozhodnutie nemá čím dokladovať a argumentoval to tým, že zákon mu to dovoľuje vyhlásiť aj na základe ničoho. Takže na základe takého myšlienkového pochodu môže sudca odsúdiť aj obžalovaného - nevinného aj na doživotie, lebo mu to zákon dovoľuje a nepotrebuje k tomu žiadne dôkazy. Čím dokázal, že zákonníky sú len množstvo popísaného papiera a on rozhoduje tak, ako to vyhovuje im, skorumpovaným. Takže nedostatky nie sú len na ministerstve zdravotníctva, ale aj na iných ministerstvách a aj v tejto chorej spoločnosti, v ktorej neplatia zákony a rozhodujúcim faktorom je výška úplatku. Na uvedene protizákonné postupy policajtov, sudcov, prokurátorov a iných osôb činných v danej kauze bol upozornení generálny prokurátor aj prokurátor špeciálnej prokuratúry. Ich postoj je tiež zaujímavý. Ak sú upozornení, že dochádza k porušeniu zákonov, tak to odstúpia na prešetrenie príslušnej prokuratúre, ktorá porušila zákony. Takže vyhlásenie prokurátora špeciálnej prokuratúry p. Kovačika, že on ešte neporušil zákon, len potvrdzuje to, že má zmyslel pre humor. V tejto skorumpovanej spoločnosti je potrené, niekoľkým jej predstaviteľom dokázať, že v demokratickom štáte platia zákony rovnako pre všetkých.