Záver ( Časť IV )
V závere chcem ešte opísať, ako sa žije v demokratickom štáte, v ktorom sa dodržujú zákony aj základné ľudské práva. Občan niekedy potrebuje právnu pomoc, môže podľa stavu na svojom účte, požiadať o právnu pomoc právnika, resp. Centrum právnej pomoci o pridelenie právnika. Lenže, veľmi svojské podnikanie preniklo aj do práci advokátov. Došlo to až tak ďaleko, že pre niektorých advokátov je ekonomický výhodnejšie porušiť zákony v prospech druhej strany. K takým expertom patrí aj Mgr. Vašková a iní, ktorá je schopná v poslední deň podania odvolania telefonický zrušiť zmluvu o zastupovaní, bez udania dôvodu. Potom podľa nej je najlepšie nebrať telefón a vec je vyriešená. Len si neuvedomila, že nenapísala ani kon- cept odvolania. Dá sa predpokladať, že druhá strana zaplatila viac. Po strate lehoty na odvo- lanie občan zistí, že advokát mu nepomohol, ale narobil ešte väčšie problémy. Mám podozre- nie, že toto svojské podnikanie už preniklo aj do práce polície, prokuratúry, súdov a aj do iných štátnych úradoch.
A pri takom to stave štátu,viď. predchádzajúce články (Demokracia a dodržiavanie zákonov i ľudských práv na Slovensku I, II, III ), politici so svojimi pochlebovačmi i novinármi presvied- čajú občanov, že žijú v demokratickom štáte. Lenže skutočnosť je taká, že stvorili bezprávny štát v ktorom dochádza k morálnemu rozkladu spoločnosti. Takáto spoločnosť plodí extré- mistov, ktorí sú za radikálne riešenie problémov štáte. S nárastom problémov v spoločnosti narastá aj počet extrémistov a niektorí chcú riešiť problémy aj politickou cestou. Európ- ska únia, ako aj štáty európskej únie sa zmietajú vo vlastných ako aj medzinárodných prob- lémoch, ktoré nevedia vyriešiť. Preto je pre nich lepšie poukazovať v masmediach na prob- lémy v iných štátoch, iných národov, ktoré potrebujú riešiť a na riešenie vlastných problémom im nezostáva čas, ani miesto v masmediach. Podľa nich, všade dochádza k porušovaniu základných ľudských práv, ktoré potrebujú riešiť. Garantom dodržiavania základných ľudských práv má byť Európsky súd pre ľudské práva, kde pracujú aj sudcovia, ktorým nie je problém dokázať podvody,trestne sa stíhať nemôžu, lebo majú imunitu. Výhodnejšie pre nich je podvody zakrývať a tak si udržať svoj imidž. To všetko negatívne vplýva na život ľudí a aj preto dochádza k nárastu počtu extrémistov. Politici sa rozhodli bojovať proti ním všetkými možnými prostriedkami, robia s nich fašistov, nacistov, narkomanov a potom im nezostáva čas na vyšetrovanie kauz, v ktorých sa rozkradli desiatky miliónov i organizovanému zločinu vo vlastných radoch. Štátna moc v snahe o zachovanie svojej úcty, sa snaží ich zadržať a strčiť do vezenia tam im vysvetliť základy “demokracie“ a keď nakoniec sa zisti, že zadržanie bolo bezdôvodné, tak sa im prokurátor ospravedlní. Zadržaní prišli a prídu si na svoje, ale zato zdarma absolvujú základný kurz demokracie. V prípade, že by sa chceli sťažovať, tak neuspejú, lebo aj záznamy z bezpečnostných kamier sa tiež dokážu stratiť, resp. po lehote vymazať. Potom už vyšetrovateľ nemá nič a tak dochádza ku krivému obvineniu a hanobeniu pracovníkov štátnej moci. Pričom by si politici mali uvedomiť, že extrémisti sú plodmi spoločnosti, ktorú vytvorili.
K tomu ešte chcem dodať, že z obsahu väčšiny novinových článkov, vyhlásení politikov i ich pochlebovačov jasne vyplýva, že nevedia význam slov, ktoré používajú. Napríklad slová: komunista, komunizmus, fašizmus, nacizmus, extrémizmus, terorizmus a pod, i aké rozdieli sú medzí nimi. Jedno, ale vedia, že potrebujú proti nim bojovať a že niekedy bojujú aj proti pokroku to ich už nezaujíma. Ľudovo povedané, základom pre nich je obhájiť a upevniť si svoje miesto pri koryte a na riešenie problémov občanov i svojich voličov im nezostáva čas.
Páni, z toho jasne vyplýva, že máme rozdielne názory. Preto si ich môžeme ujasniť a zdo- kladovať pred kamerami. V tejto diskusii, by mal mať možnosť vyjadriť svoj názor každý, kto má záujem. Inak uvažujem o napísaní knihy a preto mám prosbu na účastníkov, aby mi dobrovoľne zaslali svoje fotografie. Aby sa potom nesťažovali, že na fotografiách sú zachytení z nesprávneho uhla, alebo že na sebe majú pokrčený odev a nedaj boh aj s fľakmi. Potrebujem fotografie, na ktorých budú vyzerať ako veľké osobnosti sveta.
Jeden sudca mi raz povedal aj svoj názor, že ak pôjdem naďalej touto cestou, tak na Slovensku prídem o všetko. Ja nežijem na Slovensku a preto môžem prísť aj o štátne občianstvo a určite nebudem nariekať za ním.



Aký je Váš názor?