Celý spor sa na súdoch ťahal vyše päť rokov, až kým nepadol rozsudok Najvyšieho súdu Slovenskej republiky, že vlastník je povinný Polofunkčný dom "skleník" na hlavnej ulici 107/B, 109 dať do pôvodného stavu v zmysle záväzného stanoviska Krajského pamiatkového úradu a Stavebného úradu v Prešove.
Aká je skutočnosť? Polofunkčný dom "skleník" i napriek rozhodnutiu Najvyššieho súdu SR nie je daný do pôvodného stavu v zmysle rozhodnutia Krajského pamiatkového úradu v Prešove. Exprimátor JUDr. Pavol Hagyari nerešpektuje ani rozhodnutie Najvyššieho súdu SR.
Kto by mál dodržiavať právne normy, ak nie právnici a vedúci pracovníci Mestského úradu. Prvom rade exprimátor JUDr. Pavol Hagyari. Bez súhlasu Krajského pamiatkového úradu v Prešove a v rozpore s podmienkami stavebného povolenia tejto stavby, ktorú vydal Stavebný úrad v Prešove na čierno vybudoval tretie a štvrte podlažie polofunkčného domu na hlavne ulici 107/B, 1O9. Necitlivým spôsobom narušil chránenú architonickú a urbanistickú celistvosť uličnej kompaktnej zástavby meštianskych domov, ktoré sú kultúrnymi pamiatkami SR v danej severozápadnej časti námestia Hlavnej ulice, ale predovšetkým chránené zaužívané pohľady na tvarovú kompozíciu striech historických objektov, ich strešných rovín objektov na hlavnej ulici pamiatkovej rezervácie.
Pamätate sa, aby v Prešove niekto zbúral nejakú čiernu stavbu. Teda s výnimkou bola odstránená sedlová strecha na stánku na Námestí legionárov.
Pravidlom v Prešove je, že vyvolení si môžu robiť, čo chcú aj robia. Na Masarykovej ulici je dlhodobo postavená stavba na letné sedenie "šopa". Hlavný architekt mesta 4. 7. 2005 k predmetnej veci dal stanovisko. "Po ukončení letnej sezóny sa letná terasa z demontuje a do troch dní po demontáži terasy sa zrealizuje na danej ploche nový trávnik. Počas realizácie sezónneho sedenia nesmie dôjsť k poškodeniu vzrastlej zelene. Prevádzkovateľ zabezpečí udržiavanie čistotu a poriadok pri preádzkovaní letného sezónneho sedenia".
Letné sedenia "šopa" nebola od roku 2005 ani ráz z demontovaná a nebol daný trávnatý úprast do pôvodného stavu. Pýtam sa, kde boli pracovníci Stavebného úradu od roku 2005, že vedeli a nekonali. Prečo? Ťažkú hlavu so stavebným povolením si nerobil ani majiteľ Caffee Bar M+M, ktorí si na ulici Plzenskej vybudoval letné sedenie, ani občania na ulici Škultétyho si vybudovali tri parkovné miesta na mestskom pozemku na úkor plochy uličnej sprievodnej zelene?
Ale - trápi to vôbec niekoho? Čo na to, že schválených plánoch bolo všetko inak? Čo na tom, že v niektorých prípadoch nebolo povolenie vôbec? Veď dodatočne zariadime, nie? Stavebníkovi dáme pokutu a tým je vyriešené, prípade ani nedáme. Tak to v Prešove chodí. Aj vlk je sýty, aj ovca je celá.
