Pár pikošiek zo štandardizácie nového ISO formátu ISO/IEC DIS 29500

Na začiatok: včera získal formát od MS OOXML pečiatku ako medzinárodný štandard. Keďže tejto problematike sa podrobne venujú hlavne "opensource positive" portály tak som sa dostal len k takto ladeným informáciám.  Príslušná komisia ISO sa skladala z členov členských krajín, ktoré tvorili zástupcovia firiem, neziskových organizácií a IT odborníci. Je zaujímavé že v príslušnej komisii Slovensko nefiguruje. A zase v Slovenskej technickej rade, ktorá by sa mohla k tomuto vyjadriť nefiguruje slovenská opensource iniciatíva SKOSI, čo je asi jediný fungujúci zástupca free komunity. Ale o tom sa môžete dočítať viac na blogu Jána Husára . No ale poďme k tomu hlavnému.   V Chorvátsku bola technická rada vo veci ISO držaná v tajnosti a opensource komunite bolo odkázané, že tieto osobné informácie (názov firmy, osoby) nemôže byť poskytnuté tretím stranám. Vyznieva to smiešne keď v ostatných krajinách došlo k náhlemu "rozšíreniu" technických rád o nových členov, práve pred hlasovaním. Napríklad vo Švajčiarsku sa rozšírila technická rada z 20 na 50 členov a pri predsedovi rady dochádzalo k stretu záujmov.   V Brazílii bolo 8/14 členov technickej rady partnerom MS, v Nigérii to bolo 4/19.   Fínska FSA (Asociácia štandardizácie) dala výpoveď svojmu predsedovi za súkromné vyjadrenie názoru na predložený návrh. Oficiálne nebol udaný dôvod iný ako nedostatok dôvery.   V susednom Poľsku bola po odsúhlasení "Nie" pôvodná komisia vymenená ze "dôveryhodnejšiu" komisiu.   Nejdem polemizovať o vhodnosti dvoch (zatiaľ) "kancelárskych" ISO štandardov. Je predsa vždy dobré keď existuje konkurencia, ktorá vedie k zlepšovaniu produktov. Je však potrebné zohľadňovať všetky faktory, ktoré môžu ovplyvniť konečný výsledok.  Preto sa mi pýtam: Kedy bude nový ISO štandard implementovaný do otvorených alternatív? Bude to vôbec možné ak je technická dokumentácia veľká a na jej pochopenie bude potrebné vynaložiť určité zdroje, ktoré ako vieme v otvorených alternatívach chýbajú?