Uvedený server zavádza tzv. korešpondenčnú registráciu, ktorej princíp si bližšie môže každý pozrieť na www.novinky.cz. Ide v podstate o to, aby potencionálny diskutér až po vyplnení a zaslaní tlačiva dostal možnosť zúčasňovať sa diskusíí, no už nie ako anonym, ale pod vlastným menom a s uvedením vlastnej obce, mesta.
Sám patrím k tým, ktorí nielenže občas čítajú diskusie pod pre mňa zaujímavými článkami na SME.sk, ale občas sa do nich zapojím pod aliasom - teda anonymne. Že môj alias je rozoznateľný tým, ktorí občas navštívia môj blog je jedna vec, v podstate v diskusiách vystupujem anonymne.
Najviac diskutujúcich je pod témami, ktoré sú čitateľsky veľmi príťažlivé, menej pod „suchopárnejšími". Ak by sa zaviedla korešpondenčná registrácia ako na Seznam.cz, znamenalo by to istý pokles diskutujúcich. Z obidvoch skupín. Za tými - nazvime ich agresívnejšími - by asi málokto zaplakal. No škoda by bolo tých, ktorých príspevky sú vecné, výstižné, hoci aj kontroverzné. Toto by bolo ozaj na škodu.
Na druhej strane, ak autor správy, článku je verejne známy, a diskutujúci, ktorý mu siaha na česť, dobré meno a vo vzťahu k autorovi alebo spoludiskutujúcim modeluje urážlivé obrazy je permanentne anonymný, správca média, poskytujúci priestor obom je zodpovedný za obsah a posolstvo oboch príspevkov. Aspoň morálne.
Preto si myslím, že správnou cestou zo strany média je pracovať na takom modeli (nemusí to byť len ten korešpondenčný), ktorý bude viesť nielen k eliminovaniu jednotlivých slov (dnes tisíc, zajtra tritisíc), ale ktorý zreálni diskusné príspevky, čiže priblíži ich k stavu, v akom by sa nachádzali v reálnom živote všetci účastníci diskusie - tvárou v tvár, žiadne tajnosti. Lebo pošpiniť sa nemusí len slovom, ale aj namodelovaním ponižujúcej konštrukcie, pozostávajúcej zo samých pekných a múdrych slov. V reálnom živote 18 ročnému študentovi nedá len tak ľahko zhovädiť 50 ročného vysokoškolsky vzdelaného vedeckého pracovníka, alebo hoci aj naopak, a to len pre názory, ktoré navzájom nekorešpondujú, lebo by si obidvaja vyslúžili spoločenské odsúdenie. Známe meno, tvár a bydlisko je nie neprirodzeným, ale prirodzeným regulátorom sociálnej interakcie. Bez nich spoločenský život musí utrpieť na kvalite. Ako na predmestí niekoľkomiliónového veľkomesta, tak aj v mori internetu.
Nemyslím si, že tu obstojí prirovnanie k socializmu a cenzúre. Naopak, možnosť nielen slobodne diskutovať, ale aj možnosť slobodného prístupu k informáciám, možnosť slobodného výberu média, od ktorého tie informácie prijímam a možnosť slobodného vyjadrovania sa k obsahu tých informácií je v porovnaní so socializmom výdobytok, pre ktorý v tom socializme mnohí išli „bručať".
Naopak - torpédujúce a hanlivé anonymné diskusie sa podobajú socialistickému anonymnému rozkrádaniu „spoločného majetku". Nech bol akýkoľvek, predsa to bol majetok. No niektorí ho zveľaďovali, a iní ho rozkrádali.
Cestou k zachovaniu pravému zmysle diskusií podľa mňa je sledovať dopady zavedenej zmeny na Seznam.cz a postupne pripravovať diskutérsku verejnosť na podobné opatrenie aj tu. A ja dnes začínam od seba - mením doterajšie a*m*d*g* na svoje pravé meno.
