Preto sa pýtam, akú kultúru má tento človek, keď dokáže vypustiť z úst také veci, ako vypustil včera, ale aj mnohokrát predtým? Ako môže na každú jednu kritiku na svoju adresu oponovať vždy iba jednoduchým slovom "bludy..." prípadne aby nebol stereotyp, tak občas použije aj termín "klamstvá..." "hyenizmus..." alebo niečo iné zo svojho nie veľmi bohatého a za štyri roky nespočetne veľakrát obohraného repertoáru.
Róbert Fico jednoducho nedokáže použiť pádne argumenty. Keď ho počúva človek,ktorý je čo i len trochu súdny, tak musí nájsť v jeho reči nespočetné protirečenia a keď nie protirečenia, tak stále dookola opakujúce sa tvrdenia,ktoré voličom tlačí do hlavy takým štýlom, ako reklama na pochybný produkt v teleshope. Fico jednoducho nedokáže normálne a na úrovni debatovať.
Čo sa však týka včerajšej tlačovky, tak musím konštatovať, že Róbert Kaliňák pôsobil sediac pri Ficovi pomerne nervózne. Žeby predsa len bolo niečo pravdy na tom, z čoho Smer obviňuje opozícia? Môj názor je, že rozhodnutia Smeru naozaj ovplyvňujú mecenáši, ktorí stranu sponzorujú.Do akej miery, to si netrúfam odhadnúť. Takto sa vyjadril aj Mečiar pred voľbami 2006. No keď sa ho včera v diskusii spýtali, či si to myslí aj teraz, tak nedal jasnú odpoveď. Nech je ako chce, zaoberať sa tým bude prokuratúra a tá rozhodne. Jedno je však isté, Róbetovi Ficovi chýba prinajmenšom slušnosť.
Neschopnosť slušnej a argumentami podloženej diskusie je zjavná aj u jeho ďalších koaličných súputníkov. Vladimír Mečiar a Anna Belousovová sú schopní sa teatrálne rozohniť, ale pádne argumenty väčšinou chýbajú. No a o prejave Jána Slotu v diskusiách radšej pomlčím.
Títo politici komunikujú štýlom, ktorý keď človek pozoruje, tak je nútený rozmýšľat nad tým, ako niekoho takého môžu ľudia voliť.
