Malá ranná predvolebná úvaha

Čo získalo KDH ? Okrem zisku povesti vydieračov a svetuškárov u väčšiny populácie si zabetónovalo svojich 8% skalných. Nanešťastie však podľa mňa stratilo voličov, ktorí úryvky z Biblie nemusia čítať aj v slovenských zákoníkoch a išlo im skôr o čistý štít a transparentnú politiku. Nového nezískala nikoho. Lebo kto doteraz nevolil KDH, už ho ani voliť nebude. Tiež sa svojím vystúpením z vlády trochu izolovalo od reforiem urobených za posledných 7 rokov. Čo nie je nevyhnutne strategicky zlý ťah.  Mnohí komentátori sa zhodujú, že je to práve SDKÚ , ktorá predčasnými voľbami získava. Ja si to nemyslím. Možno sa k nej prelejú 1-2% potenciálnych voličov KDH a ďaľšie skromné percentá nerozhodných liberálov môže osloviť ich nekompromisný postoj k udalostiam posledných dni, odchádzajú však na čele vlády, ktorá nedokázala dovládnuť. (Prečo by som mal voliť Dzurindu, keď iba toť nedávno si nevedel spraviť poriadky medzi svojimi spojencami?) Neviem ako chcú vo volebnej kampani kapitalizovať na Zmluve, bez toho aby sa automaticky nespájala s rozpadom vlády pod jeho slabým vedením.Vyhlásené predčasné voľby iba dali za pravdu opozícii, ktorá po nich volá už od začiatku volebného obdobia. SDKU stráca aj preto, lebo stráca KDH (a naopak). Veď v akej inej koalícii by tieto dve strany mohli v budúcnosti vládnuť?  Stratila samozrejme aj slovenská koruna . (Týmto pozdravujem slovenských kolegov na Forexe ktorí dílujú na vlastné účty.) A oslabovanie bude až do volieb pokračovať. Na druhej strane práve o toto išlo už celé roky vývozcom, ktorí sa cítili ohrození silnejúcim kurzom.  Juraj Draxler píše , že: “ Stavajú sa cesty, rastú administratívne budovy i výrobné haly, a v niektorých regiónoch sa dokonca pomerne silno rozbehla bytová výstavba - podporená konečne fungujúcim hypotekárnym trhom. Ľudia so stabilným zamestnaním a ani nie príliš vysokými príjmami si môžu konečne dovoliť kupovať vlastné bývanie.“   Na tomto a zadĺžených mladých sa voľby na Slovensku (alebo kdekoľvek inde) nevyhrávajú. Voľby sa vyhrávajú na tom, kto je väčší zlodej, kto je menší cigán, kto čistejší Slovák a kto sľúbi dvojnásobné platy a lieky za korunu. Ľudia budú voliť „silné osobnosti” a predvolebným bilbordom budú dominovať zaťaté sánky a navreté päste. Po vtipnom zrušením finančných limitov na volebnú kampaň, si miesto pri stole určite radi zaplatia aj miestne finančné skupiny, ktorým pôjde o menej adrenalínový spôsob privatizáie.   Aby som nekončil úplne pesimisticky, na záver uvádzam mesiac starý  Prieskum preferencií politických strán podľa MVK: BRATISLAVA - Voľby by vyhral Smer s 31,9 percenta hlasov opýtaných, HZDS má 11,3, SMK a SDKÚ po 10,1, KDH 8,0, KSS 7,2, SF 6,9 a SNS 6,2 percenta. ANO by dalo hlas 2,9 percenta respondentov, HZD a SZS po dve percentá. Iné strany by volilo 1,4 percenta oslovených. Reprezentatívny prieskum urobila agentúra MVK od 19. do 29. decembra 2005 na vzorke 1132 dospelých respondentov. Na voľbách by sa nezúčastnilo 16,1 percenta opýtaných a 15,3 percenta nevedelo, koho by podporili.   A ak si Hrušovský, alebo ktokoľvek v jeho strane naozaj myslí, že Zmluvu o výhrade mu v pôvodnom znení schváli nový parlament, jedná sa podľa mňa o skrytú reklamu na to, čo si ráno sype do čaju.