Zareagoval som blogom na otvorenú výzvu podpredsedu Smeru - SSD, europoslanca Blahu na otvorenú eskaláciu konfliktu s Ukrajinou a pridanie sa na stranu ruského agresora. Blaha už vyzýva do otvoreného boja proti Ukrajine - Pavel Macko - (blog.sme.sk)
Ako obvykle, dostal som ihneď z anonymného profilu komentár s alternatívnou pravdou. Takto funguje hybridné pôsobenie. Nahlodávanie, relativizácia a spochybňovanie známych faktov. Je to bez vulgarizmov a urážok. Ide o to zahltiť priestor, zasiať zrnko pochybnosti. Hybridný útočník nemusí nič dokazovať, stačí mu všeobecná fráza a jej intenzívne opakovanie. Výsledkom má byť dymová clona, v ktorej už cieľové publikum nerozozná kontúry reality.
Komentár anonymného oponenta 24851471
"Východoeurópske štáty nemali vstupovať do NATO, Ukrajina mala byť partnerským štátom Ruska podobne ako Bielorusko a všetko by bolo v poriadku.
Keďže sa všetci na Rusov vykašľali a navyše permanentne na nich kydali, dôsledkom bolo zabratie určitých ukrajinských území a ešte aj to by bolo relatívne pokojné.
Keďže ale NATO dodáva zbrane Ukrajine, dôsledkom je vojna.
Raz sa vojna musí skončiť a bude sa hodnotiť, ku čomu to všetko bolo dobré?
Porovnávanie Rusov k Nemcom je absolútne neadekvátne. Nie žeby Rusi boli neviniatka, ale ruské počiny sa s nacistickými ani v najmenšom nedajú porovnať.
Rusi považujú Ukrajinu za svoju sféru záujmu, Ukrajina prakticky vždy bola časťou či súčasťou Ruska, majú veľmi podobné jazyky aj s azbukou a mnoho ďalšieho rovnakého či veľmi podobného."
Rozoberme si vyjadrenia oponenta
Reagovať budem len na tie podstatné výroky, nakoľko rozoberať, že sa na Rusov všetci vykašľali je nezmysel. Keby Západ, hlavne USA v 90. rokoch neposkytli masívnu humanitárnu potravinovú pomoc krachujúcemu Rusku, tisíce Rusov by pomreli hladom. Namiesto vďačnosti za túto pomoc, imperiálny ruský národ a jeho predstavitelia toto vnímajú ako poníženie a pomstia sa tým, ktorí im pomáhali. Taká je mentalita skrachovaných imperialistických národov, ktoré sa nevedia zmieriť s tým, že aj iní môžu byť úspešní a dokonca slobodní a to bez ruského dozoru.
1) Východoeurópske štáty nemali vstupovať do NATO, Ukrajina mala byť partnerským štátom Ruska podobne ako Bielorusko a všetko by bolo v poriadku.
Východoeurópske krajiny nie sú vazalské štáty Ruska. Tak ako ja Vám osobne nemôžem rozkazovať s kým sa môžete kamarátiť a s kým nie, ktorú stranu máte voliť, tak ani Rusko nemôže rozkazovať suverénnym štátom, do akých spolkov môžu a nemôžu vstupovať. Vy tvrdíte, že Vás môžem na ulici napadnúť a zbiť len za to, že máte iný názor ako ja, alebo ste vstúpili do spolku, ktorý sa mne nepáči? Ja Vám tvrdím presný opak, že nič neoprávňuje Rusko na vonkajšiu agresiu.
Práve to, že východoeurópske krajiny vstúpili do NATO ich uchránilo pred ruským vraždením a ničením. Ukrajina, Gruzínsko a Moldavsko nevstúpili do NATO a preto sa stali obeťami brutálnej vojenskej agresie Ruska. Rusko ako taký potkan útočí na slabých a pokrikuje z diaľky na silných.
Vaša logika je taká, že de facto obviňujete znásilnené ženy, zavraždených a olúpených občanov, že si sami môžu za to, že sú obeťami zločincov a obhajujete zlodejov a násilníkov, ako by mali mať právo na znásilnenie, lúpenie a vraždy. Nemajú! Váš postoj je nepochopiteľný a zvrhlý už z princípu a dokonca v konkrétnych prípadoch aj trestný podľa Trestného zákona.
2) Keďže sa všetci na Rusov vykašľali a navyše permanentne na nich kydali, dôsledkom bolo zabratie určitých ukrajinských území a ešte aj to by bolo relatívne pokojné. Keďže ale NATO dodáva zbrane Ukrajine, dôsledkom je vojna.
Píšete nepravdy. Najprv bola anexia Krymu a okupácia východnej Ukrajiny. Potom bola ruská vojna proti celej Ukrajine. Až potom boli dodávky zbraní brániacej sa Ukrajine v súlade s medzinárodnou povinnosťou vyplývajúcou z Charty OSN. Rusko je agresorom, Ukrajina sa bráni a NATO podporuje Ukrajinu v jej obrane proti ruskej agresii. Príčina je jasná: na počiatku bola ruská agresia, nie dodávky zbraní NATO.
3) Porovnávanie Rusov k Nemcom je absolútne neadekvátne. Nie žeby Rusi boli neviniatka, ale ruské počiny sa s nacistickými ani v najmenšom nedajú porovnať.
Porovnávanie Rusov s Nemcami je naozaj neadekvátne. Rusi sú v roku 2024 ďaleko horší a beštiálnejší, než boli nemeckí nacisti v roku 1938. To je historický fakt. Vývoj v nacistickom Nemecku po roku 1938, ako aj súčasný trend v Rusku, jasne ukazujú, že Rusko je na hitlerovskej trajektórii. Len ešte nie sme v 1939-om ani 1941-om, ale Rusko tam rapídne smeruje. Jedinou obranou je okamžité vytvorenie celosvetovej protinacistickej (protiruskej) koalície. Inak prídu desiatky miliónov obetí ruského vojnového besnenia a ruského sna o svetovláde.
4) Rusi považujú Ukrajinu za svoju sféru záujmu, Ukrajina prakticky vždy bola časťou či súčasťou Ruska, majú veľmi podobné jazyky aj s azbukou a mnoho ďalšieho rovnakého či veľmi podobného.
To, že imperialistické Rusko má pocit, že niekto patrí do jeho sféry vplyvu je úplne irelevantné. Rusko nemá žiadne Božie ani historické právo na sféry vplyvu, násilnú okupáciu ani zotročovanie iných národov. Je vecou týchto národov, či chcú žiť samostatne alebo byť vazalmi Ruska. Odvolávanie sa na to, že majú podobný jazyk a azbuku je absolútny nezmysel. Azbuka nie je produktom Ruska ani dnešnej Ruskej federácie. Podľa Vašej logiky by si naopak národy, ktoré mali cyriliku skorej ako Rusko mohli uplatňovať nárok na celé Rusko. Je to rovnaký nezmysel, ako tvrdiť, že všetky národy, ktoré používajú latinku, sa musia podriadiť Rímu.
Mimochodom, kam podľa Vás potom patrí Slovensko? Pod Rím, pod Budapešť, pod Berlín? Ale aj podľa Vašej logiky určite nie pod Moskvu. Podľa mňa, ako hrdého občana suverénneho Slovenska, je len na rozhodnutí nás občanov Slovenska, kam chceme patriť a žiadni moskovskí diktátori nám do toho nemajú čo kecať. Pokiaľ ide o historické kultúrno-civilizačné začlenenie Slovenska, chytili ste sa do vlastnej pasce. Ani podľa Vašej logiky Slovensko nemá s Ruskom vôbec nič spoločné a všetky tie panslavistické reči sú len propagandistické triky ruských imperialistov.
Pokojný a mierový rok 2025!
