Záhradkári si myslia, že v tomto štáte majú nadštandartné postavenie (a asi ho majú, keď im drží palce vláda a jej úradníci), nemusia platiť ani nájomné za užívanie pozemkov a spolu s úradmi nútia niekedy schválené novým súdnym znalcom.V akom štáte žijeme, že niekto, kto chce majetok iného, sa môže arogantne chovať a povedať, že mu musí predať majetok za cenu, s ktorou nesúhlasí? Predstavte si, že by Vás niekto nútil, že mu musíte predať dom, auto, za cenu ktorú niekto navrhne a nemáte právo povedať, že keď nechce, nemusí váš majetok „kúpiť“ ideme ďalej a ponúkneme tento svoj majetok inému. Horšie je, že aj (štát) si myslí, že môže cudzí majetok pod záhradkami vyvlastniť (ako pod diaľnice) a nútiť Vás, aby ste súhlasili s vyvlastnením za cenu, s ktorou nesúhlasíte.
A takto sa chová štát voči vlastným občanom, a tak dáva „vyvoleným“ dary, alebo úplatky? A za čo? To chce voľačo od týchto vyvolených občanov? Že by sa blížili voľby? Ak je to tak, nebude asi „politická vôľa“, aby sme sa všetci chovali k sebe, ako sa majú chovať všetci ľudia v právnom štáte.
Alebo sa predsa ktosi nájde, kto povie, vážení, buďte občanmi právneho štátu a chovajte sa ako občania právneho štátu a nie, ako by ste žili v socializme alebo vo feudalizme (alebo v nejakej totalite).
Pavel Pospíšil, dôchodca, ktorý by chcel žiť v právnom štáte.
