Myslím si, že voľbu prezidenta by sme mali vážiť. (Alebo, ako to vidím ja).

Napriek tomu, že môj prvý „prezidentský“ blog nenašiel veľa priazne u značnej časti tých, ktorí si ho pozreli, dovoľujem si myšlienku diskutovať ešte raz. Len na margo toho, že Mikloško nie je to pravé orechové, pár poznámok.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (13)

Takto sme uvažovali vždy doteraz a dopadlo to tak, ako dopadlo. Kresťania navrhovali svojho kandidáta, demokrati svojho, liberáli svojho a nakoniec vyhral Gašparovič (2x).

Teraz to vyzerá tak, že situácia sa možno zopakuje. Zdá sa, že každá líška svoj chvost chváli. A nakoniec, ak sa nespamätáme, situácia sa zopakuje. Nezabúdajme, že prezident by mal byť prezidentom všetkých ľudí, nemôže konať tak, aby vyhovel jednoznačne len niektorým ľuďom (alebo skupinám, stranám a pod). Aj keď právomoci prezidenta nie sú veľké nemôžeme od neho čakať zázraky. Možno čakať od neho (asi by bolo lepšie povedať: žiadať od neho), že bude konať v rámci ústavy, a to môže byť dôležité a zaujímavé. Aj v prípade Mikloška.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

 V tejto súvislosti je podľa mňa zvláštna otázka jedného známeho komentátora: Je (Mikloško) viac mužom VPN alebo KDH. Dovoľujem si povedať, že keď bol vo VPN ako reprezentant boja „tajnej“ cirkvi proti teroru komunistov, ale aj za občianske slobody, ničím sa nespreneveril myšlienkam, ktoré predtým zastával a ktoré sa snažil neskôr zastávať v rámci KDH. Tu bojoval proti Mečiarovi, v súlade s celým KDH a s ostatnými demokratickými členmi parlamentu proti snahám o zavádzanie nedemokratických metód vtedajšej vedúcej politickej garnitúry. (Pozri aj publikáciu: zločiny komunizmu).

 V súčasnom období svojimi vystúpeniami na zhromaždeniach „Za slušné Slovensko“ dal najavo, že jeho myslenie sa nemení, čo dal najavo vo viacerých vystúpeniach (aj na Hanusových dňoch) a v odpovediach na otázky novinárov vo viacerých médiách. Aj tu ukázal, že jeho životný príbeh je zárukou, že v rámci ústavných práv, by bol ozaj reprezentantom všetkých. V hľadaní konsenzu medzi rôznymi zložkami spoločnosti, by bol možno najlepším reprezentantom celého Slovenska v snahách hľadať cestu za demokratické a ústavné práva pre všetkých občanov Slovenska. (Citát z ústavy: Slovenská republika je demokratický a právny štát), čo sa nie vždy darilo súčasným stranám v parlamente, keď prevážili politické ambície „šéfov“, bez rešpektovania ústavných práv všetkých občanov Slovenska.

SkryťVypnúť reklamu

 Aj preto si myslím, že je najlepším kandidátom, ktorému sa patrí pomôcť. Dodávam, že pomôcť by mu mohli všetci demokrati našej spoločnosti.

Pavel Pospíšil, dôchodca

Pavel Pospíšil

Pavel Pospíšil

Bloger 
  • Počet článkov:  277
  •  | 
  • Páči sa:  2x

Som dôchodca a zaujímajú ma právne aspekty nášho politického života. Nekandidujem v žiadnych voľbách. Zoznam autorových rubrík:  SúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Tupou Ceruzou

Tupou Ceruzou

315 článkov
Pavol Koprda

Pavol Koprda

10 článkov
Lucia Nicholsonová

Lucia Nicholsonová

207 článkov
Marian Nanias

Marian Nanias

274 článkov
Radko Mačuha

Radko Mačuha

223 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu