Nuž musím povedať, že mi neodpovedal. Na moju otázku mi jeho úradník z úradu vlády povedal, že vzhľadom na to, že mi už odpovedali, tak na moju prosbu o vysvetlenie, či správanie sa jeho nominantov pri správe dôchodkových fondov a nezohľadnenie platieb, ktoré som platil podľa zákona, ktorým ma tento zákon vrátil do dôchodkového fondu, neodpovedal. Jednoduchšie bolopre úradníkov moju prosbu o vysvetlenie odložilť. Nereagovať. Jeho úradníci a zrejme aj pán premiér považujú za etické (a zrejme aj zákonné), keď vykladajú zákon a poštátnia moje platby. (A mám správy, že som nebol sám).
Proste správajú sa ako jeho stranícky predchodcovia, keď neplnili ústavu a vytvárali si nové zákony, aby mohli okrádať našich rodiičov o rodinný majetok pozemky a roličky, ktoré používali na výživu svojich rodín. Dokonca tam bolo aj vykrádanie bankovýcvh úspor. (Rok 1953 (?) peňažná reformy). Proste, oni sú tak ideologicky nastavení.
A takto sa chovajú aj v iných odvetviach nášho hospodárstva. Posledná debata v Národnej rade otrvorila oči každému, kto chcel počuť, aký je postoj jeho (premierových) ľudí k správe vecí verejných aj v zdravotníctve, keď neváhajú klamať, len aby „zarobili“ z našich peňazí alebo oni alebo ich priatelia.
Že peniaze budú chýbať v zdravotníctve, v dôchodkových fondoch? No a čo.
A volíme ich a dávame im preferencie, ako keby nič.
Pavel Pospíšil, dôchodca
