Slovensko na celkovom 9. mieste v Pekingu (prepočet na obyvateľov)

Niektoré americké média uvádzali poradie krajín v medailovej bilancii nie podľa získaných zlatých, ale celkového počtu získaných medailí. Dôvod je jasný - Američania tým predbehli Číňanov, ktorí mali celkovo menej medailií, no zlatých viac. Celkovo sa vo svete najviac používa rebríček podľa počtu zlatých medailií. Ktorý systém je spravodlivejší ? Ja tvrdím, že ani jeden, pretože proti toľkým Číňanom či Američanom nemá päťmiliónové Slovensko šancu. A tak som zostavil rebríček podľa počtu obyvateľov.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (18)

Takže, aké zmeny sa udiali oproti pôvodnému rebríčku ? Podľa očakávania si najviac pohoršili Číňania (budem sa im venovať ešte na konci článku). Slovensko poskočilo z 25. na 9. miesto a z európskych krajín sa pred nás dostali iba Nóri a Estónsko (oprava), predbehli sme Čechov aj Poliakov (však nám to oni vytmavia v kvalifikácii na MS 2010). Slotákov (dovolil som si prepožičať od S.S.) určite poteší, že sme za sebou nechali aj Maďarov.

Zo "silnejších krajín" (nad 10 zlatých) si najlepšie vedie Austrália, ktorá ostala na 6. mieste, Briti klesli zo 4. na 15. miesto, u ostatných sú pády ešte väčšie. Najviac si polepšil Bahrajn - z 52. vystúpal na 2. miesto.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Rebríček som zostavoval tak, že som počet obyvateľov vydelil počtom získaných zlatých medailí, striebro a bronz som nebral do úvahy (zase až tak sa nenudím). Údaje o počte obyvateľov sú z wikipédie.

Príklad: Slovensko 5, 4 milióna obyvateľov delené tromi medailami rovná sa 1,8. Na Slovensku teda na jednu zlatú medailu pripadá 1,8 milióna obyvateľov.

Medailová bilancia v Pekingu (číslo za menom krajiny vyjadruje počet obyvateľov pripadajúci na jednu zlatú medailu v miliónoch):

1.Jamajka 0,43

2.Bahrajn 0,7

3.Mongolsko 1,3

4.Estónsko 1,3

5.Nový Zéland 1,43

6.Austrália 1,5

7.Gruzínsko 1,5

8.Nórsko 1,6

9.Slovensko 1,8

SkryťVypnúť reklamu

10.Slovinsko 2

11.Holandsko 2,28

12.Lotyšsko 2,3

13.Bielorusko 2,43

14.Dánsko 2,75

15.Veľká Británia 3,15

16.Panama 3,2

17.Maďarsko 3,33

18.Česko 3,43

19.Južná Kórea 3,69

20.Švajčiarsko 3,7

21.Nemecko 5,13

22.Rumunsko 5,25

23.Fínsko 5,3

24.Kuba 5,5

25.Rusko 6,17

26.Ukrajina 6,57

27.Taliansko 7,37

28.Keňa 7,4

29.Kazachstan 7,5

30.Bulharsko 7,6

31.Kanada 8,25

32.USA 8,44

33.Azerbajdžan 8,5

34.Španielsko 9

35.Francúzsko 9,14

36.Dominikánska republika 9,7

37.Belgicko 10

38.Tunisko 10

39.Portugalsko 10,5

40.KĽDR 11,5

41.Poľsko 12,66

42.Zimbabwe 13,3

43.Japonsko 14,11

44.Kamerun 18

45.Argentína 19,5

46.Etiópia 19,5

47.Čína 26

48.Uzbekistan 27,3

SkryťVypnúť reklamu

49.Thajsko 31

50.Mexiko 51,5

51.Brazília 62

52.Irán 71

53.Turecko 74

54.Indonézia 280

55.India 1270

Je jasné, že takýto spôsob bilancovania znevýhodňuje krajiny s väčším počtom obyvateľstva. Ak by napríklad taká Čína získala z 302 možných zlatých medailí 301 a tú zvyšnú jednu jedinú by získal maličký Bahrajn, v hodnotení by sa Čína umiestnila za Bahrajnom (Bahrajn 700 000 obyvateľov : 1 = 0,7 mil. obyvateľov na jednu zlatú, naproti tomu Čína 1 327 000 000 obyvateľov : 301 = 4,4 mil. obyvateľov na jednu zlatú).

Najspravodlivejšie by bolo asi zmiešať a spriemerovať postavenie v rebríčkoch podľa počtu zlatých, podľa celkového počtu medailí, zohľadniť počet obyvateľov, možno počet športovcov štartujúcich na olympiáde,....

SkryťVypnúť reklamu

Napriek tomu ja osobne som s týmto rebríčkom spokojný - Slovensko si polepšilo o 16 miest...

Pavol Krajňák

Pavol Krajňák

Bloger 
  • Počet článkov:  51
  •  | 
  • Páči sa:  0x

pekný, mladý, perspektívny ale hlavne SKROMNÝ Zoznam autorových rubrík:  SúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Anna Brawne

Anna Brawne

103 článkov
Martina Hilbertová

Martina Hilbertová

50 článkov
Lucia Nicholsonová

Lucia Nicholsonová

207 článkov
INEKO

INEKO

117 článkov
Post Bellum SK

Post Bellum SK

90 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu