Jeho odpoveď nehovorila nič konkrétne, iba opis (na 3.! stranach) paragrafov zo zákona o ochrane osobných údajov, čím sa vyhováral, že mi nemože podař požadované informácie. Som z takejto odpovede šokovaná, pretože pred dvoma rokmi som podala obdobnú interpeláciu za roky 2007 a 2008 a vtedy mi aspoň uviedol konkrétny zoznam osob, ktorým pridelil byt (bola medzi nimi aj pracovníčka jeho sekretariátu, ktorá v žiadnom prípade nespadala do kategórie sociálnych prípadov, viď článok v Plus 7 dní: Byť sekretárkou sa oplatí, ). Žiaľ, ani vtedy som sa nedozvedela kritéria, na základe ktorých byty prideľoval.
Verím, že aj tieto objektívne informácie Vám pomožu utvoriř si pravdivý obraz o sposobe starostovania Slavomíra Drozda a pomožu Vám pri rozhodovaní v komunálnych voľbách. Ak máte záujem, možem Vám o svojej skúsenosti poslankyne s politikou súčasného starostu poskytnúř aj viac informácii ( napr. o jeho klientelistickom uprednostňovaní vlastného švagra pri uzatvárani zmluvy na 9,5 roka v objekte nového zimného štadióna postaveného z daní Ružinovčanov, alebo o jeho porušeni verejného sľubu, že budovu Retra neodsúhlasí investorom navýšiť o ďalšie poschodia..., ) .
V tejto snahe o transparentnú komunálnu politiku som za uplynule končiace volebné obdobie nebola osamotená, ale snažili sme sa o ňu aj spolu s Dušanom Pekárom, ktorému možeme dař svoj hlas vo voľbách za starostu 27. novembra.
Tiež, prosím o podporu pre neho ako kandidáta na poslanca do Magistrátu, a o podporu kandidátke za poslankyňu do Magistrátu Jarke Tvrdej. Za kandidátov na poslancov do Ružinova, prosím, o podporu Pavla Šmilňáka (Trnávka, č.8), Michala Kociána (Štrkovec, č.3), Martina Penera (Prievoz, č.12) a Danielu Šurínovú(5. volebný obvod, č.12).
Som presvedčená, že v pripade ich zvolenia budú svoju prácu v komunálnej politike vykonávať ako verejnú službu pre občanov a nebudú uprednostnovať osobné záujmy, netransparentenosť a klientelizmus.
OTVORENÝ LIST
Ing. Slavomír Drozd
Starosta
MČ Bratislava-Ružinov Bratislava 11.11.2010
Vážený pán starosta,
listom zo dňa 25.10. 2010 som dostala odpoveď na interpeláciu o vami pridelených bytoch v Ružinove za obdobie rokov 2009 a 2010 (k 30.9.2010). Žiaľ, vaša odpoveď neobsahovala žiadne relevantné údaje, o ktoré som v mene občanov Ružinova žiadala. Nevyjadrili ste sa ani k podnetu od občanov, či ste pridelili byt aj M. Lackovi, a či je menovaný v priamom príbuzenskom vzťahu k JUDr. Alene Bělešovej, vedúcej právneho a bytového referátu MČ Bratislava-Ružinov.
Pripomínam aj zvláštnu odpoveď na moju interpeláciu spred roka a pol, kedy som sa pýtala na pridelenie bytov za roky 2007, 2008 a kedy ste mi oznámili ...“ vo väčšine prípadov sa jedná o rodiny alebo osoby, ktoré bývali v spoločnej domácnosti spolu s rodičmi a súrodencami alebo osoby, ktoré bývali v podnájme.“ A čo tie ďalšie prípady? Nespadali do kategórie sociálnych prípadov? Podľa tejto odpovede je zrejmé, že boli aj prípady, ktorým ste pridelili byt neoprávnene, bez toho aby spadali do sociálnej odkázanosti.
Upozorňujem aj na fakt, že ste mi uvedenú odpoveď na interpeláciu neodovzdali osobne 28.10.2010, napriek tomu, že som bola v tento deň prítomná na rokovaní miestneho zastupiteľstva a aj napriek tomu, že bol list už podpísaný (ako ste mi to verejne vyhlásili), ale úplne proti pravidlám hospodárnosti, ste poslali odpoveď doporučenou poštou v nasledujúci deň. Je to príklad nehospodárneho nakladania s finančnými prostriedkami, lebo kto nevie šetriť v malom, nešetrí ani vo veľkom. Na túto skutočnosť som spolu s mojimi kolegami – poslancami z KDH opakovane upozorňovala aj pri rokovaniach o rozpočte, kedy ste v čase finančnej krízy predkladali rozpočet v nehospodárnom, nešetriacom režime.
Pripomínam, že ako poslankyňa – členka komisie sociálno-zdravotnej a bytovej politiky MČ Bratislava-Ružinov mám v náplni činnosti aj sledovať činnosť bytového referátu, analyzovať sociálnu problematiku občanov, spolupracovať na previerkach žiadateľov o nájom bytu, ktorých bytová situácia je najnaliehavejšia. Žiaľ, svojim konaním ste zamedzili uplatniť si právo, ale i povinnosť poskytnúť občanom Ružinova transparentné informácie o prideľovaní bytov v Ružinove.
P.S. Záverom dopĺňam osobné konštatovanie. Pri rozlúčkovom stretnutí po rokovaní miestneho zastupiteľstva ste ma požiadali o hlas vo voľbách. Keďže vaše konanie je v rozpore s transparentným vykonávaním funkcie starostu, nepodporím Vás vo voľbách svojim hlasom. Som presvedčená, že Ružinovčania potrebujú starostu, ktorý bude vykonávať funkciu ako službu verejnosti, v duchu transparentnosti, a nie klientelisticky.
S pozdravom
Eva Guldanová, v.r.
poslankyňa MČ Bratislava-Ružinov
