Kto je Tibor Gašpar?
Predstavovať túto persónu verejnosti nie je potrebné, potrebné informácie je možné dohľadať na internete, kde nájdeme pozitívne aj negatívne. Pozitívne sú najmä videá, v ktorých menovaný vystupuje a prezentuje sa ako obeť. Je však skutočne obeťou alebo sa vznesené obvinenia skončia právoplatnými odsudzujúcimi rozsudkami? Budúcnosť nám to ukáže, osobne si myslím, že to bude závisieť aj od výsledkov najbližších parlamentných volieb.
Kandidovala niekedy obvinená osoba do parlamentu?
Nespomínam si na takúto situáciu, ak sa mýlim, napíšte prosím takýto príklad do komentára. Politické strany práve naopak v prípade menšej škvrny na nominovanom kandidátovi, tohto stiahli z kandidačnej listiny. Nomináciou obvineného Tibora Gašpara sa podľa všetkého po prvý krát v histórii Slovenska stane, že obvinený zloží sľub poslanca v znení: „Sľubujem na svoju česť a svedomie vernosť Slovenskej republike. Svoje povinnosti budem plniť v záujme jej občanov. Budem dodržiavať ústavu a ostatné zákony a pracovať tak, aby sa uvádzali do života.“
Politická kultúra
Nielen na Slovensku, ale aj vo vyspelých štátoch sa slušný politik v prípade vzneseného obvinenia alebo mediálnych informáciách o jeho zlyhaní vzdá mandátu poslanca. V prípade Gašpara dochádza k opačnej situácii, keď obvinený sa bude uchádzať o hlasy voličov a s pravdepodobnosťou hraničiacou s istotou sa vďaka 9. miestu na kandidátke do parlamentu dostane bez ohľadu na počet získaných hlasov.
Paradox možnosti klamať a dodržiava zákony.
Je nepochybné, že Tibor Gašpar sa v prípade naplnenia súčasných predvolebných prieskumov stane poslancom NR SR a zloží vyššie uvedený sľub. Na druhej strane v prípade, kde je obvinený mu zákon umožňuje beztrestne klamať (trestného činu by sa dopustil len krivým obvinením inej osoby). Tu vyznieva otázka. Ak bude ako obvinený vo svojom prípade klamať, poruší poslanecký sľub, ktorým sa zaväzuje k dodržiavaniu ústavy a zákonov? Ja len dodám, kto ma zámerne oklamal čo len jeden krát, stratil moju dôveru a predpokladám, že podobne je to u každého človeka vrátane Gašpara. Ani on sám nedôveruje ľuďom, ktorí ho oklamali.
Klamal niekedy Gašpar verejne?
Viacerí si spomeniete na tlačovú konferenciu, keď Gašpar z pozície policajného prezidenta v mesiac marec 2018 s kamennou tvárou vyhlásil, že policajný funkcionár Robert Krajmer, nebol vo dvore a dome, teda na mieste činu vraždy Jána Kuciaka a Martiny Kušnírovej. Po jeho vyjadrení sa v médiách objavil kamerový záznam, ktorý preukázal, že Krajmer na mieste činu bol. Následne síce polícia vydala vyhlásenie, že prezident nemal podrobnú informáciu o Krajmerovom pohybe na mieste činu a pri svojom vyjadrení vychádzal zo zverejnenej fotografie. Chápem to, nemohli si predsa sypať popol na hlavu a potvrdiť, že najvyšší predstaviteľ polície zaviedol verejnosť nepravdivou informáciou. Aj následné vyjadrenia o dôvodoch Krajmerovej účasti na mieste činu vyvolávajú pochybnosti. Bol som na stovkách prípadov miesta činu, on vo Veľkej Mači jednoznačne nemal čo hľadať.
Koho záujmy bude chrániť poslanec Gašpar?
Svoje a ďalších spoluobvinených? Jednoznačne áno, čo je možné vyrozumieť z jeho vyjadrení, keď hovorí napríklad o politickej a nezákonnej kriminalizácii nominantov strany SMER a porušovaní ľudských práv na Slovensku. Ako poslanec bude mať oveľa väčší mediálny priestor na ovplyvňovanie verejnej mienky a nepochybne túto možnosť adekvátne využije. Môžeme dúfať, že len z poslaneckej lavice ako opozičný politik, nechcem sa zamýšľať nad tým, ak by sa strana SMER dostala do vlády. Stal by sa Gašpar ministrom vnútra? Určite bude jedným z horúcich kandidátov.
Myšlienka na záver
V relácii TA3 - Téma dňa sa Gašpar vyjadril na adresu bývalého policajného prezidenta Petra Kovaříka (má tiež vznesené obvinenie), že si ctí prezumpciu neviny nie u všetkých vrátane jeho. Ja si tiež ctím prezumpciu neviny v podobnom duchu voči Gašparovi ako on voči Kovaříkovi.
Otázka na záver
Mal by obvinený Gašpar kandidovať v nadchádzajúcich parlamentných voľbách do NR SR?
