Šimečka tvrdí, že na Slovenku prestala platit významná „paradigma“ udržiavajúca spoločnosť vo vnútornom miere …Politická reprezentace maďarské menšiny se totiž mohla v obraně práv pro minority vždicky alespoň formálně opřít o slovenské partnery…
Čo je to za naprosto hlúpu myšlienku?
Šimečka si už nepamätá, že SMK bolo 8 rokov integrálnou súčasťou dvoch vlád Mikuláša Dzurindu? O akej čiste formálnej opore vraví?
Šimečka si nepamätá, alebo si nechce pamätať, že napríklad Béla Bugár predseda SMK, bol zároveň de fakto aj predsedom parlamentu na konci vlády Mikuláša Dzurindu?
Šimečka si nepamätá, alebo nechce pamätať, že SMK napríklad na miestnej úrovni v Nitre úplne ovládlo komunálny parlament?…
Šimečka si napamätá, alebo nechce pamatať, že Bugár koketoval pred voľbami a aj po voľbách s účasťou SMK vo vláde Róberta Fica, toho Róberta Fica o ktorom už v roku 2002 Peter Zajac napísal:
Predseda SMERU Róbert Fico si „nevšimol“ November 1989, je vyhláseným a autorizovaným zástancom tretu smrti a protidemokratického zákona na ochranu republiky, reštriktívnych opatrení a sankcií, chápania poriadku ako represívnej disciplýny, autorom nevymáhateľných a protiústavných zákonov, politikom so silným protirómskymi a protimaďarskými tenenciami, politikom, ktorý pokladá privatizáciu štátnych podnikov za vlastizradu, politikom atomovej lobby, politikom verejne ospravedlňujúcim a legitimizujúcim vo svojom najbližšom politickom okolí korupciu.
Šimečka si napamätá, alebo nechce pamätať, že SDKÚ stále preferovalo a preferuje aj dnes na prvom mieste koalíciu s SMK a KDH?
Šimečka si nevšimol, že SDKÚ reprezentuje dnes najsilnejšiu opozíciu voči populizmu a nacionalizmu Róberta Fica?
Šimečka si nevšimol, že sa konečne uskutočnilo stretnutie a obnovila spolupráca SDKÚ – DS, KDH a SMK, ktorú na prvom mieste prerušilo koketovanie KDH a SMK s Ficom dané túžbou KDH /Hrušovského/ a SMK /Bugára/ sedieť vo vláde red Róberta?
Šimečka na dôkaz svojich katastrofických vízií o Slovensku úplne prekrúca fakty a vytrháva myšlienky z kontextu.
Šimečka píše:„Maďarská menšina se cítí na Slovensku osaměle už z princípu menšinového bytí, ale dnes má k takovému pocitu i pádné dôvody. Poprvé od listopadu 1989 se nenajde žádný, ze slovenských politiků, který by veřejně projevil alespoň trochu pochopení pro situaci, v niž se SMK a s ní celá maďarská menšina po nástupu vlády Róberta Fica, Jána Sloty a Vladimíra Mečiara ocitla“.
Nechápem.
Ficoland a vláda LenOna Juniora red Fica, má hranice identické so Slovenskom a postihuje všetkých občanov Slovenska a nie len Maďarov!
Za Ficoland je na prvom mieste zodpovedný Róbert Fico a nie opoziční politici!
Ak opoziční politici vravia o ohajobe národných záujmov, vravia to v kontexte devastácie politickej kultúry na Slovensku Róbertom Ficom, keď sa Róbert Fico spojil so Slotom a na každom kroku zároveň Slotu brání ako oko v hlave!
Treba to povedať na rovinu. Deklarácia proti extrémizmu mala byť figovým listom pre Róberta Fica, aby umlčal kritikov v PES. Deklarácia bola rovnako trapná, ako keď následne Sota vydal prehlásenie, manifest o neextrémnosti SNS.
Účasť extrémistickej SNS vo vláde Róberta Fica, na čele s vulgárnym Jánom Slotom je jednoznačne proti národným záujmom na Slovensku, rovnako pre Slovákov, ako aj pre Maďarov.
Šimečka na záver píše: Cynizmus a z něho plynoucí populizmus je mor dnešní střední Evropy.
Nechápem síce, prečo koreňom populizmu má byť cynizmus, keď koreňom je populizmu je hlavne každodenné nadbiehanie túžbam a snom vlastnej voličskej základne. Ale OK.
Berme to tak, že cynik nemá v sebe ani mravný a ani racionálny rozmer uvažovania.
Berme to tak, že článok Martina M. Šimečku bol aj populistický aj cynický.
Na jednej strane Šimečka napísal všetko, čo chcel jeho čecháček čítajúci Respekt počuť o Slovensku a na strane druhej sa voči Slovensku zachoval úplne zúfalo, lebo nerešpektoval ani najmenšou mierou fakty a ani realitu dnešného Slovenska.
Šimečka si Slovensko upravil podľa seba, ala Fico úplne cynicky.
