Národ má krátku pamäť. Ak mu niektorá skupina neustále prízvukuje, že ´len ona´ má historické zásluhy na prelomových udalostiach, postupom času tomu národ možno aj uverí. Nie je to inak ani v súčasnosti, keď si František Mikloško vo volebnej kampani ´sprivatizoval´ November a to bez ohľadu na fakt, že jeho protikandidátka Iveta Radičová bola dva roky členkou VPN.
Napriek tomu vznikol v kampani dojem, že jedine Mikloško má patent a právo na hodnoty Novembra. Čo tie vlastne sú? Asi ťažko ich sformulovať lepšie ako to urobilo VPN v známych 12 požiadavkách. Skúsme sa teda pozrieť, ako si ich Mikloško, Palko a tí, ktorých záujmy reprezentujú, vážia v každodennom politickom živote.
Požiadavka o rovnakej šanci pri voľbe a naplnení životnej dráhy a o občianskych slobodách platí samozrejme pre všetkých. Teda aj pre ľudí s homosexuálnou orientáciou a tehotné ženy, na čo spomínaní páni pravidelne zabúdajú. V ich ponímaní je ´sloboda´ vyhradená len pre ideových súputníkov, tí ostatní majú holt smolu... aj keby vtedy stáli na námestí. Požiadavka o životnom prostredí je pre KDS zjavne irelevantná, keďže sa k nemu nevyjadrujú. Načo sa zapodievať nejakou smiešnou ochranou životného prostredia, keď nám dal Boh Zem na užívanie a v Biblii o nej nie je ani slovo?
Požiadavka o rovnoprávnej federácii je zas prekonaná, aj keď v kontexte nášho členstva v EÚ a Mikloškovho hesla „Najprv Slovensko, potom Únia" je chápanie federálnej či inej rovnoprávnosti zrejmé. Snáď najmenej kontroverzná požiadavka medzi kresťanským demokratmi je tá o zrovnoprávnení všetkých foriem vlastníctva, najmä s prihliadnutím na ich šafárenie v Bratislavskej komunálnej politike a všetkých tých Gaburov, Bielikov a pod. Pravda, natíska sa otázka, prečo potom školy musia platiť dane z nehnuteľnosti kým kostoly a cirkevné nehnuteľnosti sú od nich buď oslobodené alebo majú výrazné úľavy...
A propos, požiadavka o slobodných odboroch - nebol to sám veľký kresťanský demokrat Vladimír Palko, ktorý vo funkcii ministra vnútra doslova vykopol šéfa policajných odborov Litvu kvôli tomu, že si dovolil robiť to, čo odborári normálne robia - vyjadril svoj názor o podmienkach zamestnania?
Teraz príde moja obľúbená - požiadavka o odluke cirkvi od štátu. Čo hovoríte? Že to už neplatí? Že otec-štát nemá čo zasahovať do cirkevných vecí ( kým matka-cirkev do štátnych môže) a že otec-štát má platiť cirkev (kým matka-cirkev platiť dane nemusí)? Že táto požiadavka platí len vtedy, keď sa to svätej matke-cirkvi hodí? Naivný, kto čakal niečo iné - veď matke-cirkvi peniaze nikdy nesmrdeli, že áno.
Nestrannosť súdov a prokuratúry... asi by sme našli sudcov, ktorí by vedeli rozprávať o rôznych tlakoch ... ale nebudeme špekulovať. Povedzme, že táto požiadavka je v porovnaní s ostatnými o.k.... najmä ak sa prenesieme ponad fakt, že v prvom návrhu zmluvy o výhrade svedomia predloženého vtedajším ministrom Lipšicom sa výhrada svedomia mala vzťahovať aj na oblasť súdnictva napr. vo veci rozvodov... alebo zabudneme na Palkovu aféru stratených pások svedčiacich v neprospech straníckeho kolegu Bielika.
A teraz sa dobre podržte... prichádza požiadavka o odidelogizovaní školstva a kultúry! Ak ste sa už na tomto zlom vtipe prestali smiať, pozrite si, ako rafinovanie si zavedenie náboženstva ako nepovinne voliteľného predmetu presadila RKC v Základnej zmluve medzi SR a Svätou stolicou a čiastkovej zmluve o katolíckej výchove a vzdelávaní. Všetci vieme, že hoci je náboženstvo naoko nepovinné a formálne ho môžu vyučovať všetky cirkvi, v menších obciach je katechizmus spravidla jedinou dostupnou alternatívou (v lepšom prípade vyučuje etiku rovnaká katechetka). Toľko k odideologizovaniu školstva....
Snáď najnespornejšia je požiadavka o zrušení článku 4 v ústave o vedúcej úlohe KSČ. Na druhej strane, presadzovanie zmienky o Bohu do ústavy EÚ dáva len tušiť, že keby mohli, bez najmenších výčitiek svedomia by obnovili článok s malou zmenou - o vedúcej úlohe RKC.
Sloboda tlače - iste, aspoň kým tá tlač nekritizuje vlastných ako to bolo v prípade europoslankyne KDH Záborskej, ktorá sa súdila s renomovanými zahraničnými médiami, ktoré o nej napísali také nepravdivé veci ako že je homofóbna. Alebo kým si televízia Joj z cirkvi alebo SRo nevysiela pozitívne relácie o homosexuáloch, potom treba zakročiť. Zas to s tu slobodou netreba preháňať, že?
No a na záver to najlepšie - požiadavka č.1: slobodné voľby a NR SR so zastúpením všetkých občanov. Akú hodnotu pripisuje slobodným voľbám údajný symbol novembra, neúspešný prezidentský kandidát František Mikloško, je jasné z jeho postoja k druhému kolu prezidentských volieb. Kandidát, ktorý sa spoliehal na zázraky - pretože tým verí, kým neoficiálnym výsledkom nie - otvorene ukázal, čo sme tušili - že jemu i jeho súkmeňovcom nejde o ideály, ale len a len o MOC. Hodnoty Novembra pritom využívajú ako predajnú dievku, ku ktorej si odskočia a poslúžia, keď dostanú chuť. V každodennom živote ju však nepoznajú a neváhajú zaprieť, pokiaľ to vyhovuje ich záujmom.
