Inak sa asi ťažko dajú vysvetliť nasledujúce výroky o interrupciách:
"Je to rozhodnutie ženy, ktoré nemôže byť úplne slobodné. Môžu byť výnimky, keď ide o život matky. Inak som zásadne proti," povedal včera (ešte) úradujúci prezident v televíznej diskusii na STV.
Pritom ešte pred rokom tvrdil iné: "Pán prezident uznáva, že ak je tehotenstvo rizikové a ohrozovalo by zdravie a život matky, tak je prirodzené, že sa matka rozhodne pre interrupciu," povedal jeho hovorca Marek Trubač pre Aktuálne.sk. Dodal, že prezident pripúšťa aj ďalšie dôvody, pre ktoré sa matka môže rozhodnúť pre interrupciu.
Ďalší dôkaz: Vo včerajšej diskusii v STV Gašparovič povedal: "Ja som veľmi rád, že k zákonu, ktorý bol prijatý a ktorý je prijatý a plati u nás, sme sa v Národnej rade dohodli, ze požiadame o rozhodnutie, či tento zákon je v súlade s občianskymi právami, slobodami a či je v súlade aj s ostatnou legislatívou, Ústavny súd. Žiaľ, ústavný súd doteraz nerozhodol."
Ústavný súd pritom 4.decembra 2007 vydal jednoznačné rozhodnutie o tom, že súčasný interrupčný zákon nie je v rozpore s Ústavou SR.
Existujú teda možnosti:
- prezident mení svoje svoje stanoviská podľa nálady a toho, komu sa chce zapáčiť
- prezident si nepamätá, čo predtým hovoril a nepamätá si ani rozhodnutie Ústavného súdu (príznaky Alzheimera v pokročilom štádiu)
- prezident nevie o rozhodovaní Ústavného súdu.
Ani neviem, čo z toho je horšie...
