Ústavný súd vyhlásil tento zákon za protiústavný a ja s ním súhlasím . Už len z presvedčenia, že žijeme v trhovo orientovanom štáte . Ivan Mikloš začal ale hneď po verdikte ústavného súdu trúbiť do sveta že Fico okradol daňových poplatníkov o milióny Eur . Teraz budú podľa komentátorov blízkych vládnej koalícii všetci žalovať SR na medzinárodnej arbitráži o odškodné. Iste môžu. Apropo arbitráž . Príslušnosť na arbitráž dáva dohoda dvoch strán. O „ kvalite „ arbitráže musia byť strany presvedčené. Teda s arbitrážnou doložkou súhlasila aj SR aj majiteľ poisťovne. A to celé z vlády Mikuláša Dzurindu . Vôbec to neodsudzujem . Ak by som bol majiteľom poisťovne urobím to isté.
Vláda Mikuláša Dzurindu prijala zákon o špeciálnom súde. Tento zákon rozdelil sudcov do dvoch kategórii. Aj platovo. Ústavný súd rozhodol o protiústavnosti takejto právnej situácie. Sudcovia podávali a podávajú žaloby na štátnom súde o náhradu škody. A zrazu hopsa hupsa je všetko inak . Nie Mikuláš Dzurinda a spol okradli štát o milióny eur z dôvodu protiústavnej legislatívy ako bol Miklošov argument pri poisťovniach ale nenažratý sudca si pýta to isté čo zahraničný vlastník poisťovne. A to nie je na „blízkej“ arbitráži ale na štátnom súde kontrolovanom ministerstvom spravodlivosti ktoré má právo na mimoriadne opravné prostriedky.
Takže priatelia z poza hraníc keď žiadajú čo môžu je to OK naši sudcovia sú nenažraté svine. Dovoľte poslednú otázku , ak by ktokoľvek z Vás vedel že môže vysúdiť majlant aj vy z OKS a Obyčajných ludí, aj vy pani priemerka nepodali by ste žalobu?
PS : nie som sudca ani jeho rodinný príslušník