Čomu nerozumie Sokol ani biskupi

Arcibiskup Sokol sa z toho "mediálneho blata" aj v prípade, že by niekedy vôbec dokázal svoju "nevinu" už jednoducho sotva očistí. Rozumiem biskupom, dokážu a musia odpúšťať, možno je v ich radoch omnoho viac bratov s podobným osudom. O tom všetkom sa môžeme len domnievať. Dokumentov, potvrdzujúcich spoluprácu arcibiskupa, či iných cirkevných predstaviteľov bude časom zverejnených zrejme viac. Pre médiá budú v prvom rade zaujímavé tie, ktoré spoluprácu potvrdzujú nie naopak. S médiami a verejnou mienkou to má arcibiskup prehraté už teraz a to si médiá nemusia ani platiť prieskumy verejnej mienky, aby to zistili. Teraz je Sokol v situácii, kedy to už nie je ani tak o jeho spolupráci, či nespolupráci, vedomej, či nevedomej, nútenej, či nenútenej. Médiá mu dokazujú a naďalej budú dokazovať skôr to prvé. Od arcibiskupa sa očakávalo teraz skôr gesto. Silné, jednoznačné, hodné duchovného vodcu. Nechcem zľachčovať, ale spomeňme si na prípad exministra Juraja Lišku vo vzťahu k tragickej havárii vojenského lietadla v minulom roku. Bol zodpovedný za haváriu minister ? Urobil však silné a jednoznačné gesto. Nebolo to o vine, či nevine...  Sokol je okrem toho nepresvedčivý vo svojich argumentoch a aj v spôsobe akým ich podáva (hlasové záznamy a pod.). Žiaľ v jeho prípade nejde len o spoluprácu s ŠTB ale aj o jeho sympatie k vojnovému slovenskému štátu, vzťahom k chlapcom s Pospolitosti.... Obraz jedného z najvyšších cirkevných predstaviteľov, ktorý nemal žiadny veľký problém s obidvoma totalitnými režimmi a dokonca mohol maťz toho nejaké benefity, nie je najkrajší. Arcibiskup je jednoducho nedôveryhodný a tento tieň vrhá aj na biskupskú konferenciu, čo nie je najlepší príklad pre veriacich.