Pozícia KDH je naozaj kľúčová. Ak sa katolíci dohodnú s Ficom a vytvaoria s ním koaličnú vládu, o mesiac, či dva budú mať v prieskumoch 3-4% a SDKÚ-DS sa bude doťahovať pomaly na 20-25% a ku koncu volebného obdobia to môže byť okolo 30%. Dzurinda sa tak definitívne stane lídrom pravice. Slovensko je tým pádom na najlepšej ceste k bipartajnému starníckemu systému, škoda len, že na úkor KDH.
Ak by sa Hrušovský, ktorí mal po neúspešnm volebnom výsledku odstúpiť, rozhodol ísť do koalície s SDKÚ-DS, SMK a HZDS s Mečiarom, znova by čelil podozreniu, že KDH v prípade Mečiara, nie je až také zásadové a rovnako by hrozil prepad preferncií.Ak by KDH preferovalo celospoločenský záujem na úkor osbných záujmov niekoľkých jednotlivcov hnutia, ktorí ho tlačia do koalície so SMER-om, skončilo by v opozícii a znova by mobilizovalo svojich voličov a sympatizantov a preferencie by išli určite hore. Ak skončí KDH v koalícii, pravdepodobne bude jeho osud podobný osudu HZDS, ktoré sa v budúcich voľbách nemusí dostať do parlamentu, čo s Mečiarom v čele naozaj hrozí. Mierne lepšou alternatívou pre KDH ako odchod do opozície, by bola koalícia s HZDS bez Mečiara, s SDKÚ-DS bez Dzurindu a s SMK. Táto alternatíva si vyžaduje ale priveľké obete, o ktorých v našej politike nebol doposiaľ ani len náznak.
Pochopiteľne, menej úspešní top reprezentanti KDH (ako napr. exminister Fronc) ale aj radoví straníci na nižších priečkach (napr. Přidal), ktorých prekrúžkovali ich kolegovia kričia, že chcú ísť do koalície so SMER-om. Viriešil by sa ich osobný existenčný problém na 4 roky, ale pochovali by hnutie, za ktoré kandidovali. Všetci preto s napätím očakávame, či je KDH naozaj ešte hodnotovou stranou. Je komické, že takúto dilemu musia rieiť prvý krát od Novembra 89 a to vo voľbách, v ktorých "vastne o nič nešlo"....
