Keďže mnoho občanov je vo voľbách pasívna alebo volia povrchne, skúsim dať hlbší pohľad na voľby prezidenta SR. Z jedenástich kandidátov nám média ponúkajú dvoch favoritov. Pridajme k nim ešte jedného do tretice s mojim pohľadom na nich:
Ivan Korčok: vieme, za koho kope v zahraničnej politike. V prípade jeho zvolenia bude silne vojensky podporovať Ukrajinu vo vojne bez ohľadne na názor našich občanov. Bude posilňovať železnú oponu s východom a odsudzovať všetko ruské,
Peter Pellegrini: tajuplný kandidát, ale zachová sa podobne ako predošlý kandidát, akurát nebude až taký horlivý. Chýba mu už energia bojovať za Slovensko a radšej pôjde s prúdom,
Štefan Harabin: bude bojovať za Slovensko. Má veľa energie a prezentuje sa nebojácne. Jeho nevýhodou je, že povrchných voličov neupúta jeho vzhľad ani spôsob reči. Ďalšou nevýhodou je, že ho nepodporuje žiadna parlamentná strana a nevyskakuje z billboardov a médií.
Ani jedného z troch uvedených kandidátov nepovažujem zo dostatočne charakterných. Pre mňa nie je dôležité, čo vyviedli v minulosti, pokiaľ si myslím, že budú chrániť záujmy Slovenska. Pravdaže by som si prial, aby môj kandidát bol dostatočne serióznym človekom s čistou minulosťou, ale žiaľ takého tam nevidím. Môj kandidát mi nie je sympatický, ale ja si nejdem voliť kamaráta.
A ako budú voliť mnohí ľudia? Neprečítajú si životopis kandidátov. Nesledujú dlhodobo politický život kandidátov. Budú vyberať na základe sympatií, antipatií a politickej príslušnosti. Trikom na občanov je, že koalícia nemôže mať všetko a treba voliť protikandidáta. To akože chcete, aby prezident mal na všetko opačný názor ako koalícia? Prezident má byť pro-Slovenský bez ohľadu na svoje stranícke tričko. Ale pochopiteľné ľudia neznášajúci koalíciu budú voliť Ivana Korčoka z opozície.
Ľudia z dôvodu pohodlia si budú vyberať z kandidátov, ktorí na nich budú vyskakovať z médií. Občania by si však mali prečítať životopis všetkých kandidátov. Teoreticky, väčšina ľudí sa môže dohodnúť, že dajú hlas kandidátovi, ktorý má nízke volebné preferencie. Mnohí ľudia však nezvažujú takýchto kandidátov, lebo im ich média nevybrali.
Rôzne nálepky, ako podržtaška, teplý nie sú relevantné a môžu zapôsobiť len na jednoduchých voličov.
A krátko k vojne na Ukrajine. U preferovaných kandidátov je jasné, aký postoj zaujmú. V podstate máme dva extrémne postoje:
podporovať Ukrajinu všetkými, aj vojenskými prostriedkami, zrušiť všetky obchody s Ruskom a nakupovať suroviny drahšie. Vynakladať čo najviac z rozpočtu na podporu Ukrajiny,
nepodporovať Ukrajinu vojensky, len humanitárne. Mimo vojny vychádzať s Ruskom a Rusmi normálne. Nemať čierno-biely pohľad na Rusko.
U prvých troch kandidátov je jasné, kto je má k vojne aký postoj. Malo by to byť jasné u všetkých jedenástich kandidátov. Táto vojna je vojnou dvoch štátov. Nemá nič spoločné s inými štátmi, pokiaľ sa dané štáty nerozhodli, že budú podporovať jednu z bojujúcich strán. Cieľom Ruska nie je napadnúť Slovensko či ďalšie Európske štáty. Konflikt medzi Ruskom a Ukrajinou trvá už 10 rokov a má dlhšie historické pozadie. Konflikt nemá len jedného vinníka a nezačal bez provokácií. Ak chcete vynakladať všetky možné prostriedky na víťazstvo Ukrajiny, volte prvých dvoch kandidátov. Veríte, že raz Ukrajina vyhrá? Koľko našich prostriedkov chcete Ukrajine poslať? Veríte, že ak Ukrajina prehrá, budeme ďalší na rade? Nemyslíte si, že ak budeme aktívne podporovať Ukrajinu, budeme predstavovať pre Rusko nový cieľ? Bežní ľudia uvažujú na základe serióznosti. Samozrejme, že Ukrajina bola napadnutá Ruskom a má právo sa brániť. Ale štáty konajú na základe záujmov a nie základe toho, kto je agresor a kto je obranca. Štáty sa len skrz médií snažia svojich občanov presvedčiť, že konajú na základe morálky. Na základe morálky si vyberáme kamarátov, nie vzťahy so susednými štátmi.
A záverom ešte niekoľko kritérií pre voľbu prezidenta. Na pohlaví kandidáta nezáleží (no konečne žena). Pohlavie nemá nič spoločné s charakterom a schopnosťami kandidáta. Prezidentom nemá byť niekto neznámy, z ktorého média urobia sympaťáka, či hviezdu. Prezident nie je len pokládač vencov, ale má niekedy výrazné právomoci, ako je menovanie (úradníckej) vlády, či podpisovanie medzinárodných dohôd. Prezident má byť osobnosťou, ktorá má mať predstavu o dlhodobej vízii spoločnosti. Mal by oslovovať viesť národ k národnej hrdosti, etike, podpore pôrodnosti či jednote. Zatiaľ som toto u žiadneho prezidenta nevidel. A národ je rozdelený viac a viac. Ak chcete, za prezidenta niekoho, kto bude podporovať LGBT propagandu, tak výsledkom bude ďalší pokles pôrodnosti a nakoniec zánik národa. Ak budete vyberať medzi prvými dvoma kandidátmi, tak Vaša voľba bude len fiktívna. Ak nepôjdete voliť, tak sa nesťažujte, ak vyhrá podľa Vás ten najhorší kandidát.
