Audiovizuálny fond preukázal svoju životaschopnosť reštartovaním slovenského filmového priemyslu a záchranou desiatok jednosálových kín. Táto skutočnosť je nespochybniteľná a podporená množstvom ľahko uchopiteľných dôkazov.
Včera sa ako blesk z jasného neba objavila správa, že poslanci Farkašovský a Michelko sa chcú pustiť do úprav Zákona o Audiovizuálnom fonde (AVF). Odhliadnuc od tradične neštandardného spôsobu presadzovania návrhu ma zaujala skutočnosť, že po prenose rozhodovacích kompetencií na Radu AVF (scenár, ktorý už bol uplatnený pri Fonde na podporu umenia), bude mať uvedená Rada trinásť členov. Podľa nového návrhu má ministerstvo kultúry nominovať päť z nich, čo nabáda k zamysleniu. Prečo by sa rozhodli poslanci SNS iniciovať zmenu, ktorá im neprinesie väčšinu, ktorá by mohla stopnúť nepohodlné projekty či poslať dotácie spriazneným osobám? To nezodpovedá spôsobu myslenia, akým sa títo politici doteraz prezentujú. Tak som sa na pár minút ponoril do pátrania a tu je moja konšpirácia.
Pozrel som sa na spôsob formovania doteraz od politikov nezávislej Rady. Zvyšných 8 členov je v zmysle zákona nominovaných nasledovne:
dvaja členovia rady z oblasti tvorby slovenských audiovizuálnych diel,
dvaja členovia rady z oblasti nezávislých producentov v audiovízii,
jeden člen rady z oblasti distribúcie audiovizuálnych diel alebo z oblasti prevádzkovania audiovizuálnych technických zariadení,
jeden člen rady z oblasti televízneho vysielania vysielateľom zriadeným zákonom,
jeden člen rady z oblasti televízneho vysielania vysielateľmi oprávnenými vysielať na základe licencie,
jeden člen rady z oblasti poskytovania retransmisie.
Chýbajúce dva hlasy na získanie väčšiny v orgáne, ktorý bude rozhodovať o budúcnosti slovenských filmov, festivalov a infraštruktúry, som našiel v bodoch 4) a 6).
Bod 4) hovorí o tom, že členom je niekto z prostredia RTVS, po novom teda prejde toto miesto na STVR, ktorej osud a miesto v Rade bude bezpochyby obsadené politicky lojálnou osobou.
Bod 6) nominuje do Rady člena Rady pre mediálne služby. Ako sú členovia Rady volení a odvolávaní? Asi vás neprekvapí, že túto funkciu vykonáva Národná rada Slovenskej republiky na šesťročné funkčné obdobie. Andrej Danko však už avizoval, že Rada pre mediálne služby sa mu nepáči sa rád by ju zrušil. Dá sa teda predpokladať, že jej miesto v Rade zaujme nový úrad, prípadne sa nájdu dôvody (= legislatívne zmeny), ako odvolať existujúcich členov Rady pre mediálne služby.
A tak som sa dopracoval k číslu sedem, čo je väčšina potrebná na ovládnutie kľúčových dotačných rozhodnutí AVF zo strany vládnych politikov. Ale nezabudnite - sú to len moje konšpirácie!
DOPLNENIE 27.6.:
Stanovisko organizácií v audiovízii upresnilo, že na odsúhlasenie dotácie bude potrebných podľa návrhu 9 hlasov, čo znamená, že bez zástupcov MK SR žiadna dotácia nebude môcť byť pridelená už pri súčasnom návrhu. Naďalej však platí, že aj prípadný ústupok na jednoduchú väčšinu hlasov v Rade nemusí byť v budúcnosti dostatočný.
