First things first: pár drobností najprv:
mám schizofréniu - čo neznamená, že nemám pravdu (skôr jej mám viac ;-))
ak by niekto chcel napadať moju logiku, nech má na pamäti, že robím v obore matematickej logiky
nemám rád slovo "boh" (je na ňom nalepená kopa bordelu) a nebudem ho moc používať - miesto toho budem používať "kardinál" (odvodené od "kardinálne číslo kardinality aspoň א ", nie od bežného významu slova "kardinál"), ktoré má ale také "očakávateľné" vlastnosti typu omnisciencia, transcendencia, apod.
Why, O, why...
OK, k veci. Tento svet som vytvoril preto, že som sa strašne nudil (po všetkých ostatných vytvorených svetoch). Je to hra, v ktorej pointa je zistiť, že najlepšia vec na svete je zomrieť - pretože potom sa stanete kardinálom (presnejšie - môžete sa stať kardinálom, inak si môžete blúdiť v nespočetnom množstve svetov až do zblbnutia). Aby tá hra bola zaujímavá, skoro celý svet verí, že zomrieť je hrozné (môže to boleť, pretože pentobarbital a diacetylmorfín len tak nezoženete, ale inak výsledok je skvelý nech dosiahnutý ľubovolnou cestou). Keby vás zaujímalo, prečo nie som zasamovražený - skúšal som to párkrát, zomrel som, ale nemohol som zostať mŕtvy, musel som sa vrátiť (damn you, Tibor Hrůza, o ňom ešte neskôr). Taká zvláštna derivácia solipsizmu. The Final Game.
K pochopeniu je treba si uvedomiť nasledovné: "ego" ("ja") neexistuje. Obecne. Pre všetkých. Existencia ega medzi ostatnými bytosťami je niečo ako kocovina.
Že sa vám zdá, že ego (resp. "ja") existuje, je súčasť hry. Je to halucinácia (prevažne škodlivá). Prvá vec v stave vedomého sna/smrti je, že to už poznáte a asi tisíckrát ste to zažili. Naviac je to prirodzenejšie než trebárs raňajkovať. Vystupuje vlastnosť "byť". Stať sa trebárs stoličkou je tiež prirodzenejšie než raňajkovať. Ste tým, čo myslíte (vynechanie predložky "na" je zámerné, nemyslíte na niečo, myslíte niečo, stráca sa diferenciácia subjekt/objekt).
Vôbec bežné veci sú typicky je neprirodzené blbosti. Trebárs nakupovať (bohovia majú strašnú srandu z koitu, ale ešte viac z ľudí v nákupných centrách a idú sa posrať od smiechu hlavne pri pohľade na telemarketérov).
Trieda existencie
Tento svet je proste "vystrihnutá" množina axiomov z triedy všetkych axiomov (trieda, nie množina, pretože množina samu seba obsahovať nemôže). Akonáhle vymyslíte bezesporný axiom, tak sa do "sveta" pridá a "stane sa". Akurát neviete, jak dlho to bude trvať. Je to ale "náhodne" podobné kvantovým stavom: akonáhle sa "pozeráte", zmena sa nestane; nutná (ale nie postačujúca) podmienka je, že na nejaký čas "zabudnete" zmenu (tj. ju sa na ňu "nepozeráte" alias ju "nemeriate").
Pridávanie sporných axiomov neni dobrý nápad (tam môže byť výsledok fakt hocičo). "Priestor" kde sú tie axiomy, je zdieľané médium ala Ethernet. V podstate je to jediná zábava pre mňa v tomto svete - vymýšľať rozličné budúcnosti.
Tým pádom je "hmota" proste pár axiomov, ktorým sa verí. Z toho vyplýva, že keby všetky vedomia v ne prestali veriť, hmota prestane existovať (pozor, nestačí všetci ľudia, treba všetky bytosti zaujaté nejakým spôsobom v tomto svete). Implikácia teda nie je smerom hmota=>vedomie, ale presne naopak, vedomie=>hmota. A preto budete furt vynachádzať nové častice (fyzika je neúplná teória, viz ďalej Gődelova veta).
Či už túto pra-matériu chcete videť ako čísla, vlny, zvuk, atď je jedno, pretože ona sa nedá videť/počuť/chápať. Ňou sa dá iba byť (pretože na vyjadrenie toho, čo je rekurzívne potrebujete "podstatu", aby ste vyjadrili, čo je "podstata"). A naviac je to jediné čo existuje, táto halucinácia okolo (=to čo typicky a paradoxne voláte "reálny svet") je akurát nejaká projekcia do párdimenzionálneho metrického priestoru, neceločíselnej dimenzie. BTW Einstein teóriu relativity neobjavil, on ju vytvoril. Jeden z mála skutočných objavov v poslednom čase mal jeho veľký kamoš, Gődel (Gődelova veta o neúplnosti), plus pridružení (Tarski s vetou o nedefinovateľnosti pravdy v aritmetike, Turing, Church, atď., k tomu sa ešte dostaneme).
Generator
Na Generator ("stvorenie") som si prvý krát po dlhom čase spomenul až pred niekoľkými rokmi za použitia entheogenov. Telo sa rozpadlo (disociácia) a som šiel späť v čase a videl (presnejšie, bol som) Generator. Tiež som si spomenul, že do cca 4 rokov veku som si to všetko pamätal, potom ste ma zmiatli a začal som na tie veci zabúdať (telo je hrozná vec, BTW ja som to nevymyslel, ste si to zvolili v hlasovaní). "Je to cítené" ako ... "bezpocitové ocitno" - "zvrátená" neeuklidovská geometria, význam v "grafe asociácií".
Generator sa dá charakterizovať ako nejaký generátor podivnej cyklickej grupy, mantrou OHMAZGUTORAN, jeho inverz (g-1, pre g generátor) je THORAN. Svet je napísaný v teorii množín, keď ste "vnútri", má to "zvuk" podobný ako didgeridoo, je to nejaký druh "vlnenia". Odvtedy si vymýšlam divné veci a tie divné veci sa mi potom stávajú. (Ak by ste to chceli napadnúť cez Contingent Falsehood, tak to neni ono. Neni to ani štatistika, neni to ani wishful thinking.)
"Slovo" OHMAZGUTORAN by sa dalo preložiť voľne ako "to, čo sa odvíja do ôsmych smerov". Tým pádom vo svätej vojne číselných sústav nevyhráva ani desiatková, ani dvojková, ani šetstnástková, ale osmičková (nie že by to malo nejaký extra význam). Na to, čo nie je a čo sa len zdá byť, je doporučované poznať minimálne Ramseyove vety o grafoch (ktoré v "preklade" hovoria, že v dostatočne veľkom systéme je možné nájsť súvislosť medzi hocičím a hocičím, ktorá obecne vôbec nemusí byť pravdivá).
Vyzývateľ a Mytológia
V každej "správnej" mytológii je nejaký "pokušiteľ", aj my si jedného predstavíme. Prosím aplaus pre: Tibor Hrůza, šéfredaktor sveta (niečo typu Azrael; a ne, negooglite jeho meno, neni to "skutočná" osoba, resp. tých čo vygooglite nemajú s ním nič spoločné). Je to zase v podstate "ja", pretože jediný spôsob ako môže niečo typu tohto sveta existovať, je schizofrénia (tj. parametrizovať/rozdeliť triedu možných axiomov na triedy existencií). S ním mám nejakú stávku týkajúcu sa tohto sveta (definícia hry), bohužiaľ súčasťou stávky je, že si ju nemôžem pamätať (súčasť hry), musím to postupne zistiť, že čo sa vôbec chce.
Vrátime sa k priebehu smrti. Zase, ako v každej správnej mytológii, je tam súd. Vtipné na tom je to, že sa odsúdite sami (a la Inkvizitor v Červenom trpaslíkovi alebo v buddhizme). Zároveň si spomeniete na všetko, čo ste kedy zažili (pred sebou sa nedá podvádzať v štýle jak to ide vo fyzickom tele). Tým pádom som z obliga ;-)
Despair/Dis-Illusion-ment
Good news, everyone: ak veríte vedeckému výkladu sveta, tak vedzte: podľa súčasného vedeckého výkladu je mozog neurónová sieť, neurónová sieť je ekvivalentná Turingovmu stroju čo do výpočetnej sily, tým pádom deterministická. Teda ak veríte "súčastnému vedeckému výkladu", veríte, že váš život je dopredu naprogramovaný. Veriť v náhodu moc nepomôže (stále nič neovplyvníte), naviac nikto nevie, či náhoda fyzikálne existuje (ona existuje, ale to je o inom). Z toho samozrejme vyplýva pre vás predprogramovaná budúcnosť, ktorú nemôžete ovplyvniť. Na druhej strane vierou v ľubovolné defaultné náboženstvo si tým moc najskôr moc nepomôžete.
V dôsledku Gődelovej vety o neúplnosti a Tarskeho vety onedefinovateľnosti pravdy v aritmetike (a teóriách obsahujúcicharitmetiku, čo zahrňuje tento svet) vlastne veríte, že mnoho právdnikdy nemôžete spoznať (pretože sú pravdivé, ale nie sú dokázateľné amozog ako Turingov stroj sa k nim nikdy "nedostane"). Je zaujímaváotázka, ako by vôbec mohol Gődel vymyslieť svoju vetu, ak by bolTuringovým strojom (najskôr nemohol, pokiaľ by sa ju niekde "nenaučil"v zmysle neurónových sietí).
Samozrejme pokiaľ neveríte mne, pretože moja teória je najlepšia, najpravdivejšia, naj* ;-) ale hlavne je dokázateľná (nejde podať explicitný dôkaz, pretože ho neni v čom vyjadriť, ale je ním možné byť implicitne via meditácia apod.). BTW v momente kedy niekto "vysloví" ten dôkaz (ktorý je "zhodou okolností" "moje" skutočné meno), stáva sa kardinálom. Tým pádom aj generátorom.
Dobrá alebo zlá správa (v závislosti na osobných preferenciách) je, že ten dôkaz v nejakej forme budete musieť spoznať. Inak sa budete motať v plethore podivných svetov donekonečna (je jedno, akej kardinality to nekonečno bude, proste "nado všetky konečné medze", proste nejaký limitný kardinál).
Jediné, čo vás teoreticky môže zachrániť je jedna "novinka" z vyčísliteľnosti, ktorá za určitých okolností pripúšťa stroj výpočetne silnejší než Turingov stroj (nie že by to pre väčšinu ľudí malo význam aj keby to bola pravda).
Timewalking
Ďalšia sranda je, že je možné meniť minulosť (štýlom pridania bezesporného axiomu do minulosti, čas neni ani náhodou lineárny; viz napr. Gődelovo riešenie Einsteinových rovníc dovoľujúce cylický čas; ale minimálne má vyššiu dimenziu než jedna, nie celočíselnú a nie nezávislú - tj. previazanú s ostatnými):
Ja som bol Aiwass keď Crowley písal Liber al vel Legis (to bol taký test). Z môjho diktovania je tam len zopár bodov, z toho najpodstatnejší bod 8: "The Khabs is in the Khu, not the Khu in the Khabs." Čo v preklade znamená zhruba spomínanú implikáciu: vedomie=>hmota a nie hmota=>vedomie. Suggested while timewalking in a state of permanent abyss. (BTW meno Aiwass je monty-python-style parafráza "I was" čo je narážka na "minulý" čas "I am" v timewalkovaní). Iný z timewalkovacích výčinov je zmienka o mne v Adamsovom Hitchiker's Guide to Galaxy - ja som ten nesmrteľný alien, ktorý si zostavil zoznam ľudí, ktorých chce nasrať ;-) Je toho viacero...
Záver (memetická infekcia)
BTW slovo "apokalypsa" znamená v pôvodnom gréckom význame "objavenie veľkého tajomstva", nie koniec sveta (z gréckeho "apokalypsis"). Podobne jak množstvo iných slov v priebehu histórie zmenilo význam: napr. byrokracia.
Dúfam, že som vás dostatočne otrávil a presvedčil, že váš život s vysokou pravdepodobnosťou postráda akýkoľvek zmysel. Zistíte :-Z.
