Náklady na opravu a rekonštrukciu kaštieľa vynaložené do r. 2001 boli v celkovom objeme 7 mil. 835 tisíc korún a do roka 2008 – 31. 900 Eur. Nevratne stratené peniaze, drolia sa eróziou ďalej chátrajúceho a samovoľne rozpadávajúceho sa objektu, ktorému hrozí samozrútenie. Medzitým z podstavca v parku zmizla ešte aj Schubertova busta (akad. sochár T. Bártfay!). Nevyšetrené.
Prečo ste to dopustili? Umožnili tým, ktorým ste dali mandát, aby spoločné peniaze preliali do privátnych vrecák? S akým efektom? Neinformovali vás. Mandát si po voľbách privlastnili. Zodpovednosť padá na vaše hlavy. Ako trest za ľahostajnosť a nepreverovanú, delegovanú dôveru. Oni s ňou naložili po svojom.Resuscitácia kaštieľa mala prebiehať kvalifikovane, plánovite, koncepčne, etapovite a po častiach. Nie ad hoc a nárazovo. A hlavne úprimne.Mesto má mať zo zákona kontrolóra. Zo zákona ho aj platiť. Peniazom je jedno, kto, koľko, ako a na čo ich použije. Občanom nie. Kontrolór má nezávisle a nestranne kontrolovať zákonnosť a hospodárnosť použitia verejných zdrojov a finančnú disciplínu. Predkladať nález a iniciovať nápravné opatrenia. V organizačnej štruktúre MsÚ sa nenachádza.Odkazujem na ŽS z leta 07. Kontrolór chýbal (iba tomu, komu chýbal) od 29.3. odchodom Sone V. Po sérii výberových konaní, rôznych nárokov na kvalifikáciu, jazykovú výbavu, prax a rozsah úväzku (hore-dole ako bezprizorne) bol dňa 28.8.09 menovaný Ing.Pavol F. O tri mesiace to vzdal. Zmeny v zadaniach pokračovali. 27.8.09 zvolená Katarína K. koncom roka zomrela. To nie je o tom, že nevieme, čo chceme. Vieme. Nechceme. Preukazné sústavnými, obštrukčnými zmenami kritérií. A faktickým stavom, vyvolávajúcim bližšie nešpecifikované podozrenie. Chcelo by to kontrolóra. Alebo hĺbkovú kontrolu? A čo, takto „model riadenia“, štatúty, štruktúra a pracovné náplne zamestnancov? No, ja neviem...
Výberové konanie dňa 25. februára skončilo pre mesto i dvoch prihlásených (Ing. Štefan K., Soňa V.) neúspešne. Úžasné. Natíska sa pocit obštrukčnej politiky a „naťahovacej“ taktiky. Nepustiť loptu na bránu. Dej sa posúva vpred. Poslanci hmotnú ani finančnú zodpovednosť nemajú. Za majetok a peňažné prostriedky mesta, ako aj za svoju činnosť a rozhodnutia voči občanom, nesie primátor. Nedeliteľne. Zároveň nedelegovateľnú jej „prerozdelením“. Na kontrolóra bol vyhlásený ďalší „konkurz“. Mestský právnik chráni a obhajuje záujmy mesta. Je aktívny. Spravodajca dbá o pravdivosť a objektívnosť informácií v prvej sekcii.
Zároveň je verejným printovým, otvoreným a mienkotvorným informačným médiom mestskej komunity s pridanou hodnotou v ostatných sekciách, prezentáciou názorov, postojov občanov, spolkov a združení. V organizačnej štruktúre mesta sa nenachádza. Webový informačný a diskusný portál má byť nástrojom demokracie, kontroly, transparentnosti a vzájomnej komunikácie občana s jeho volenými zástupcami, funkcionármi, zamestnancami a primátorom mesta. V organizačnej štruktúre mesta sa nenachádza. Je neúplný, neaktualizovaný, programový plán zasadnutí metského zastupiteľstva nevýpovedný a nepresný. Oficiálna diskusia „zamrzla“ 23.12. predošlého roka. Nezávislá „zelená“ je zmätočná a neakceptovateľná. Presunula sa zasa „inde“. Za iným vodcom. Nedorozumenia v komunikácii s občanmi tkvejú v nedostatočnej alebo chýbajúcej transparentnosti, výkazníctve odpočtu práce mestského úradu, uvádzaní neúplných právd, nepriznaní chýb a omylov. Kancelária prvého kontaktu, ombudsman, mediátor – aktuálne trendy vo verejnej správe, nášho mesta sa netýkajú... Levická synagóga bude rekonštruovaná z fondov EÚ so spoluúčasťou mesta v hodnote 1,5 mil. Eur, so začiatkom prác tento mesiac. Čo, takto, tryzna za kaštieľ? Trebárs k pamiatke zosnulých. Predtým, než sa vyberieme k novembrovým komunálnym volebným urnám.
Juraj Režo
Publikované v júnovom čísle Želiezovského spravodajcu 2010
