A po voľbách rukojemníci, plniaci úlohy a zadania svojich mecenášov. Politická a stranícka príslušnosť ako záťaž. Dôsledkom je partokratická privatizácia, odčerpávanie, delenie a prerozdeľovanie verejných zdrojov.
A kde sú odborníci na verejnú správu, vnútornú politiku, kvalifikačne spôsobilí riadiť mesto a rozhodovať o ňom?
Pyrhovo víťazstvo „najsilnejšej“, prepad preferencií jednej a odchod dvoch politických strán zo slovenskej parlamentnej scény, ponúka dôvod na úvahu a ostražitosť. Ich sústredený „ťah na bránu“, povolebná taktika a stratégia je nasmerovaná do regionálnych a komunálnych politík (keď neprší, aspoň kvapká a záujem aspoň o časť ostatku verejného koláča).
Súkromný a stranícky záujem je v konflikte so záujmom verejným. Jablkom sváru je súkromný zisk versus verejný prospech.
Potenciálna hrozba korupčného správania týka sa aj tzv. nezávislých kandidátov. V závislosti od ich osobných motivácií. A miery závislosti na prípadných sponzoroch (rukojemnícka dráma). Božechráň! Nabádanie na ostražitosť má šťuchnúť i želiezovských voličov. Aby spozorneli...
V ostatnom čase slovenskú demokraciu a verejnú kontrolu posúvajú vpred, obmedzujúc korupčný „manévrovací priestor“ a znervózňujúc politikov vo „veľkej“, regionálnych a komunálnych politikách na všetkých úrovniach, čoraz viac médiá a „tretí sektor“ (tzv. mimovládne organizácie ako Transparency international, Aliancia fair play, Inštitút pre dobre spravovanú spoločnosť).
Verejný, spoločný záujem, môže byť znova ohrozený rozdrobenosťou skupinových (partikulárnych, straníckych), individuálnych záujmov a síl, sťažujúcich a spomaľujúcich rozhodovaciu činnosť želiezovského zastupiteľstva a napredovanie mesta. Tzv. „široká koalícia“ je práve preto významovo vyprázdnený a nefunkčný systém, model a pojem. Na parlamentnej úrovni jednu takú máme...
Hodnotenie spôsobilostných kompetencií kandidátov na primátorov a poslancov, ich znalostí problematiky verejnej správy, potrieb a záujmov mesta, pripravenosti a kvality volebných programov, nech je samozrejmosťou každého voliča.
Ak by mohlo byť po mojom, nepripustím (!) k voľbám žiadneho radoby primátora skôr, než sa podrobí odborným a psychologickým spôsobilostným testom aj s príslušenstvom. Potom nech rozhodnú občania, voliči!
Aspoň by ubudlo kandidátov. A pribudlo kvality. Komu to prospeje? O poslaneckých kandidátoch ani nehovoriac! Veď niektorí si inštitút komunálnych volieb mýlia s úradom práce!
Publikované v októbrovom vydaní Želiezovského spravodajcu, aktualizované a doplnené o nové fakty a skutočnosti v kontexte želiezovských komunálok...
