Mesto ako oslovený a taktiež dotknutý subjekt doposial tento hromadný občiansky podnet konečným spôsobom nevybavilo. V štádiu informačnej prípravy čaká na stanovisko spoločnosti Tenergo.
Pod „dotknutým subjektom“ sa dá rozumieť, že na dodávku tepla od Tenergo sú postupne napájané i budovy vo vlastníctve a správe mesta (MsÚ, dom služieb, školy a pod.) a na teplo v nich sa „skladáme“ i my, občania Želiezoviec, čím petícia nadobudla aj verejný rozmer, presahujúci rámec bytov v správe OSBD Levice a Tenergo Želiezovce.
Tenergo je súkromná akciová spoločnosť, vykonávajúca svoju činnosť na základe zmluvy s mestom z roku 2004, riadiaca sa zákonom č. 657/2004 o tepelnej energetike a Koncepciou rozvoja mesta Želiezovce v tepelnej energetike z r. 2006.
Občianska petícia má dva rozmery. Miestny (príslušnosť na vybavenie) a vecný (predmet petície). Mestský úrad, ako adresát petície nie je kompetentný na odsúhlasenie výšky ceny tepla (ani cenovú reguláciu) rozhodnutím zastupiteľstva, uznesením ani všeobecne záväzným nariadením. Cenu tepla s Tenergo nemôže ani „vyrokovať“.
Túto úlohu zo zákona plní výlučne úrad pre reguláciu sieťových odvetví, určovaním a reguláciou maximálnej ceny tepla za kilowatt tepelnej energie a kontrolou jej dodržiavania.
Štátny dozor nad dodržiavaním zákona o tepelnej energetike vykonáva štátna energetická inšpekcia, riadiaca sa zákonom č. 656/2004.
Mesto z dôvodu jej výlučného predmetu petíciu odstúpilo dňa 26. novembra 2010 Akciovej spoločnosti Tenergo Brno, organizačná zložka Martin, TEZ Želiezovce, zároveň na vedomie ÚRSO Bratislava a o tomto úkone upovedomila pani Pivarčiovú, ako osobu, poverenú zastupovaním petičného výboru v styku s orgánom vybavujúcim petíciu.
Z odpovede (03.12.2010) ÚRSO, tretí odsek: „Z obsahu petície vyplýva, že pre vybavenie petície je príslušným orgánom Mesto Želiezovce. Podľa § 5 ods. 3 zákona č. 85/1990 Zb. v znení zákona č. 112/2010 Zb. o petičnom práve Vám petíciu vraciame.“
Tenergo ako výrobca a dodávateľ tepla pre mesto Želiezovce so svojimi odberateľmi a konečnými spotrebiteľmi priebežne a podľa potreby komunikuje. Svoje kvalifikované písomné stanovisko, ako oprávnený subjekt, vo veci petície a nielen, zverejní po vykonaní účtovnej závierky za rok 2010 a po schválení ceny tepla ÚRSO pre rok 2011 aj pre Tenergo Želiezovce, najskôr v marcovom vydaní Želiezovského spravodajcu.
Mesto o existencii petície však malo občanov informovať vhodným spôsobom už skôr, trebárs v novembrovom vydaní svojho spravodajcu i preto, že vybavovanie petícií podlieha dikcii zákona o petičnom práve (pozri § 5, nielen odsek 3, ale aj 6 a 7) s prikázanými postupmi a lehotami. Nestalo sa.
Aj preto sa petícia stala zdrojom nedorozumení v komunikácii primátora s podriadenými, mesta s občianskou verejnosťou (zotrvávajúcou v omyle a neznalosti veci), dopytu po väčšej otvorenosti výkonu samosprávy a diskusií o verejnoprávnosti mestských novín.
To všetko na pozadí ľudského faktora, pri subjektívnom posudzovaní vecí v spoločnom, verejnom záujme, v hľadaní dobrých, prospešných a objektívne správnych riešení.
Legislatíva:
http://www.vyvlastnenie.sk/predpisy/zakon-o-peticnom-prave/
http://www.zakon.r3.sk/zakony/1952-zakon-o-tepelnej-energetike-c-6572004-zz-uplne-znenie
Súvisiace články:
"Fikcia, sen, realita" zo dňa 17. decembra 2010
http://nazory.pravda.sk/nestatne-teplo-zdrazie-0vg-/sk-nkom.asp?c=A110207_090712_sk
http://byvanie.pravda.sk/po-predaji-bude-teplo-v-mestach-drahsie-dya-/sk-bpeniaze.asp?
