Veriaci sú menej inteligentní a duša má hmotnosť

Najmä v populistických a bulvárnych médiach a vo vyprovokovaných diskusiách prebieha aj spor o inteligencii veriacich a ateistov. Cieľ - postaviť ich proti sebe. Dokonca o hmotnosti a teda (implicitne) o existencii duše. Babylonské zmätenie jazykov nie je biblická „báchorka". Je reálne a pokračujúce. Určené "pastierom i trúbam" (parafráza). Zábavné i poučné. Ako pre koho. Vyberte si.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (2)

A vedci „majú" (údajný) „dôkaz" o existencii duše. Veriaci to vedia už dávno. Dokonca o existencii Ducha. Biblia píše o rozdiele medzi zvieratami a človekom (zvieratá majú dušu, ľudia dušu a niektorí veriaci i dar a vedenie Ducha Svätého). Zrejme ateistickí vedci sa až tak ďaleko nedostali. Biblia áno.

Zopár otázok - ktorí vedci? Ateisti alebo veriaci? Sú veriaci "menej" inteligentní ako ateisti? Čo je spiritualita a má ľudský mozog centrá spirituality? Majú ich len veriaci?
Majú teda ateisti namiesto centier spirituality vo svojich hlavách o to viac priestoru pre svoju aj a práve preto (!) „úžasnú" inteligenciu? O čom sú IQ testy?
A - vieme, že človek disponuje aj väčším či menším EQ? Je merateľný? Ktorý z nich je významnejší? Poznámka a odkaz na Forrest Gump - jeho IQ rovná sa 74. Hranica mentálnej subnormy je 79. A v pravde - kto sa mu mohol rovnať?!
Ďalšia otázka - čo je Mensa? A na čo je dobrá? Vysokú inteligenciu je možné využiť na páchanie dobra i zla. Sama o sebe je k ničomu a na nič. Len záťaž a ťarcha zodpovednosti - čím vyšší IQ, tým vyššia osobná a nedeliteľná osobná zodpovednosť a súbežne (i následne) jeho ajej nositeľa. Odmena a trest v jednom. Dar i údel zároveň. A dôvod aj na nespravodlivú, neoprávnenú pýchu, namyslenosť a nadutosť. Je mi „ich" ľúto. Majú to ťažké. Žiadny dôvod na rešpekt k nim. Nech hrajú v šachy, alebo - na informatiku s nimi! Inak nepoužiteľní. V živote prežívajú rovnaké ľudské a sociálne trampoty ako my, tí „intelektovo a mentálne slabší a jednoduchší". Oni - „inteligenti" zväčša sa tiež smejú, plačú, dúfajú, pochybujú i veria. Ibaže „inteligentnejšie" (?!) než my - ostatní ? Iba toľko a vo vysoko inteligentnej Rubikovej „kocke". O nich. IQ všeobecne umožňuje vzdelávateľnosť, vychovávateľnosť, mentálny vývoj, rýchlejšiu orientáciu v priestorečase, riešeniem knfliktných a problémových situácií, zvládanie úloh, správnu voľbu riešení...
A ešte späť k Forrest Gampovi (symbol) - čo znamená biblické „Blahoslavení duchom chudobní?"

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Vedci „dokázali" existenciu Veľkého „bum-bum" ako prvopočiatku vzniku vesmíru. Koho a čo tým „dokázali"? Vesmír sa údajne rozpína a od istého „zlomového" momentu sa začne rúcať sám do seba. V astronomických cykloch.
Zároveň iní vedci údajne dokázali, že Boh existuje matematickým výrokom založeným na matematickej logike štruktúry nutnosti a možnosti. Veta hovorí, že Boh je najvyššia bytosť a nič vyššie si už nemožno predstaviť. Odkaz dole.

V ľudskom tele, jeho orgánových a bunkových systémoch prebiehajú naraz a súčasne milióny rozličných špecializovaných elektrochemických reakcií. Presne ako v astrofyzickom rozmere. Človek je vesmír v malom.
Údajne experimentálne boli lokalizované miesta so sídlom spirituality - vraj, v spánkových lalokoch. Na ich činnosti sa podieľa cerebrálny limbický, elektro-chemický systém od ventral tegmental area transmitermi (prenášačmi) ku caudate nucleus (chvostnaté jadro). Tam kdesi je miesto pre „božie vnuknutia a inšpiráciu Duchom Svätým" a spôsoby ich prežívania nábožensky veriacimi.
Iná skupina veriacich do neho „primiešava" svoju logiku a spôsob vlastného reálneho uvažovania a dokazovania božej existencie čerpajúc zo svetových hmotných a dejinných reálií. Ich odpoveď - všade, kde sa len obzriete, navôkol vidno Božie stvorenie, stvorenstvo, ktoré pokračuje a nie je potrebné ho dokazovať. Je. Exiistuje. Za všetkým, podľa nich, hľadaj Boha.
Ibaže - skutoční kresťania sami seba označujú za tých, ktorí „nie sú z tohto sveta". A poslušne rešpektujú zákony a platia dane „svetskému systému vecí". A ten považujú globálne za neschopný a nespôsobilý vo veci šťastia, pohody a blahobytu ľudstva - odmietajú akékoľvek ľavé či pravé a tí premýšľajúci aj „kresťansko-demokratické"spoločenské zriadenie (spojenie kresťanstva , viery s demokraciou a ateizmom rovná sa vzájomne nezlučiteľný "mačkopes" rovnako ako sociálna demokracia v rámci ľavicovo orientovaných politických strán a hnutí. 

K „fáme" o úbytku hmotnosti tela opustením jeho duše á la „vedci objavili, potvrdili, prišli na to", že... „aj duša má hmotnosť" sa ako laik nevyjadrujem (prípadný dôvod na nobelovku pre objaviteľoív).
Stačí si vygúgliť heslo „aj duša má hmotnosť " alebo „zážitky blízke smrti, ich mimotelové seba prežívanie (cesta tunelom a svetlo plus žiarivá bytosť a bytosti na jeho konci) sú nesporne tiež pozoruhodné (biznisman Moody - úspešne realizoval svoj podnikateľský zámer - kedysi som ho tiež, môj osobný „dopyt" po ňom a podobných témach je už dnes nulový). Stratil som záujem. Nekupujem, nevyhľadávam, nečítam. Mimochodom - oveľa milší a lákavejší mi je Robert Fulghum. Žiadna scestná morbidita. Ani pochybné fantazmagórie a choré fabulácie, často vyžadujúce intervenciu prinajmenej poradenského alebo klinického psychológa, prípadne duševne zdravého (!) psychiatra.

Pokračujem - na jednej strane mystifikácia, na druhej - elektrochémia odumierania a smrti mozgových buniek v dôsledku postupného ubúdania kyslíka a jej prežívanie umierajúcim človekom (zážitky popisujú tí, ktorí prežili návrat zo stavu klinickej smrti a všetky sú si podobné).
Poznámka k jazyku (spisovnosť) na podklade významu a obsahu (plus konotácie) - po starom váha, správne hmotnosť. Lexéma váha aj vo význame validita (závažnosť, hodnota) - majúci váhu, hodnotu. A toto vzťahujem k duši a jej obsahom i vo vzťahu ku kvantovej fyzike a mikrotubulám (metaforicky, symbolicky i reálne).

Na druhej strane - opúšťanie obsahov duše v momente smrti vnímam ako vyprázdňovanie biologického harddisku (kdesi v mozgu a v centrách zodpovedných za pamäť a jej ukladanie v zmysle krátkodobej a dlhodobej) na „dátový disk" a jeho premiestnenie sa do centrálnej pamäte ľudstva
a/ bude raz použité pri poslednom súde (veriaci),
b/využiteľné pre pokračujúcu skúsenosť ľudstva (veriaci i ateisti).
Rozpor kresťanstva s východnými náboženstvami tkvie v kauze
a/ kresťania neuznávajú reinkarnáciu,
b/ tí druhí veria v prevteľovanie.
V prvom prípade - ľudský jedinec žije len raz, a ako si svoj pozemský život odžije, tak sa bude (nebude) mať v posmrtnom živote. Rozhodne Ježiš (alebo Allah).
V druhom - nik nepreukázal, že dôsledkom reinkarnácie je odmena (trest) za minulé životy.
A - už vôbec, že historická pamäť je školou ľudstva. Tak to už vôbec - realita. Ľudstvo je zrejme nepoučiteľné a žije ad hoc, riadené egom jednotlivcov a celkov.

Otázka ateistom i veriacim - čo ste robili pred piatimi minútami? Odpovedzte presne (!) nie, trebárs „sedel (la) som pri počítači" - nestačí. Nula. Ani - „nachádzal (la) som sa v priestore kdesi medzi stoličkou a počítačom" - nestačí. Nula. Presne - popíšte presný stav svojho tela a duše v danom časovom momente a výreze. Pohopili ste? Máte v tom už jasno? A doplnková otázka - viete, čo sa s vami a vôbec stane v nasledujúcej sekunde po uplynutí momentu prítomnosti - po tu a teraz?
Poznámka - naša pamäť (krátkodobá, dlhodobá) od momentu nášho počatia po tu a teraz nie sme schopní vnímať a apercipovať všetko. Ale - to všetko sa v našej pamäti nachádza (vo všetkých jej vrstvách), presne a do poslednej bodky na našom bio hard disku a po našej smrti na „dátovom nosiči". Alebo - (ne) materiálne odoslané a prenesené do centrálnej pamäťovej databázy svetového matrixu - ešte aj s prierezovými info o stave nášho tela, duše a bio (elektrochemických procesoch). Ako na jednotlivých plátoch skenera tomografu. Nemrazí vás?

Mocným prvkom rozhodovania a konania človeka je jeho EGO, ktoré zároveň predstavuje jeho mysliacu, vôľovú a rozhodovaciu činnosť od myšlienky k skutku (činu).

Veriacich učí Biblia, že Boh dal ľuďom slobodnú vôľu (už do vienka Adama a Evy). Čo nasledovalo - po ich „slobodnej voľbe) naivní ateisti odmietajú s dešpektom a posmechom, pričom netušia, že Biblia (ako „zhora" inšpirovaný text) bola písaná jazykom zrozumiteľným najmä pre široké - negramotné masy ľudí..., a preto „vedome a úmyselne" (!) vyhýba sa vedeckému jazyku. Ani v tomto sa naivní ateisti „nechytajú"...
...napr. Adam z hliny a Eva z jeho rebra. Jednoduché ako výchovná facka. A „Z prachu si vzišiel, v prach sa obrátiš". Svojej ratolesti s láskou podsuňte v odpovedi Mendelejevovu periodickú tabuľku prvkov s pokynom: „Dieťa moje, vyskladaj sa". Zrejme porozumie. Či uverí, je na jeho ďalšom osobnom vývoji, poznaní a samostatnom kritickom myslení.
Ľudstvo (fakt) je veľmi vážne poznačené a trpko znáša následky a trest „dedičného hriechu" po Adamovi a Eve (tvrdím prednostne nie ja, ale Biblia a pripájajú sa veriaci).

Pomer, dávku ega a jeho autoregulačných mechanizmov dostáva človek zrejme už v koncovom štádiu jeho prenatálneho vývoja a tá určuje jeho tvárnosť (vzdelávateľnosť a vychovávateľnosť) v detstve a celkový „punc" spôsobu života.

Veriaci uznávajú reálnu existenciu vysoko inteligentnej bytosti (Božieho náprotivka, odporcu a odpadlíka menom Lucifer) Satana (diabla). Táto bytosť (Anjel jedu, lži a zvádzania - to je pán Dicis et non facis, ten, ktorý sa viac, než len majstrovsky všemožne tvári, že neexistuje. Pre jedných reálne, pre druhých ako znak, symbol). To je v podstate úplne jedno. Je a existuje. Tak, či tak. Či sa komu páči a či nie. Veriacemu či neveriacemu. Kto verí - kto nie.
Ten Pán, kladúci sa na roveň kresťanského aj islamského Boha (Allaha) vstupuje do inštitútu ľudského ega a v závislosti na poznávacích, hodnotiacich, rozhodovacích, auto regulačných (autocenzúra, synderéza, kritická a empatívna zodpovednosť voči sebe a blížnym) ovláda vôľové a rozhodovacie procesy a schopnosti človeka. Buď si ho Satan podmaní a zotročí, alebo - nemá šancu.

Poznámka - ale to nepriamo preukazuje aj reálnu existenciu a dôvod svetového Chaosa. Ten - rovná sa neurčitosť neusporiadanosť svetového systému a akéhokoľvek systému vôbec, čo mimo iné nahráva anarchistom, ktorým sa „ježia chlpy" ak zistia, že niečo sa správa ako usporiadaný systém (pre odborníkov - entropia je neusporiadanosť a neurčitosť systému, stav redundancie je znakom jeho usporiadanosti a určitosti).

Sú známe tri princípy (vlastnosti) Satana, diabla - luciferský, ahriánsky a ašurský. Nič bližšie (rastúci objem textu) - kto chce, začne hľadať a pátrať (slobodná vôľa versus záujem-nezáujem). Vždy (!) je dobré poznať nepriateľa. Ľahšie sa s ním bojuje.
Veriaci veria, že Boh dal ľuďom slobodnú vôľu. A so zlom (svetovým a v réžii jednotlivcov) preto nemá nič, ale vôbec nič spoločné. Časté výčitky - nekoná, teda nie je, sú blud a nezmysel. 

Je však aj známa a vyskytuje sa svetonázorová „striedmosť" a mne osobne milšia kritickosť. Čosi medzi vierou a ateizmom. Vyjadriteľné - opatrní ateisti, ktorí sa boja, že ich za to Pán Boh potrestá. Z opačného (ateistického) pohľadu žiadny trest nehrozí. Ale im je dobre (ateistom) - úsmevné.
Akýkoľvek fundamentalizmus, radikalizmus a extrémizmus, dokonca klérofašizmus (!) je tejto skupine „nezaradených" úplne cudzí. 

Premietanie „filmu života" je zrejme proces vyprázdňovania pamäte odumierajúceho mozgu (hardvér) v rámci komplexu duše (softvér) a jej opúšťania tela .
Ľudské telo (hardvér) sa riadi vlastným, jedinečným, výnimočným, zvláštnym a neopakovateľným softvérom (aj v prípade jednovaječných dvojičiek) na pozadí dvojitej genetickej špirály svojho osobného genómu. Jednu časť tvorí všeobecný základ telesnej a duševnej výbavy každého človeka (hardvér,softvér) a druhú to, čo ľudského človeka robí jedinečným, zvláštnym neopakovateľným, odlišujúcim sa od ostatných ľudí, s jeho osobnými a len jemu priradenými znakmi, telesnými i osobnostnými (psychológia) vlastnosťami. Má vlastný hardvér a jeho softvér pozná aj úžasné neviem. Potvrdzuje tak sám seba vo svojej ľudskej jedinečnosti, výnimočnosti a neopakovateľnosti. 
Počítač „myslí" v dvojkovej sústave (striedajú sa jednotky (áno) s nulami (nie). Človek pozná aj tretiu možnosť - neviem. A to je práve na človeku úžasné!

U päty pravdy vždy klíči pochybnosť. Týka sa to len „kompletne" vybavených ľudí, a v tomto význame a zmysle, vôbec najmä pevne rozhodnutých ortodoxných a fundamentalistických „naivných i vedeckých" ateistov.

Nič pre mechanicky a naivne mysliacich - tých, ktorí ak neuvidia, nepočujú, nedotknú sa, nevložia ruky - neuveria. Len pre tých druhých...
...plus k váhe a hmotnosti - hmotnosť je merateľná jednotkami hmotnosti. Váha významom, hodnotou, závažnosťou myšlienok, slov, skutkov (validita).

Pre roboty a umelé inteligencie aj na vyšších úrovniach sú a budú vždy úplne cudzie emócie, city, afekty, ani svedomie a vlastné regulačné mechanizmy (autocenzúra).
Rozdiel medzi človekom a ostatnými cicavcami je viac než zrejmý. Človek je „pán tvorstva" so všetkým, čo k jeho štatútu patrí a prislúcha - so všetkou zodpovednosťou za svoje vlastné „zvrchované" rozhodnutia a činy. Tak mu treba. Zvieratá konajú len a len na podklade svojich sofvérových programov a nastavení a vo vyššie zmienenom zmysle len poudovo a inštiktívne. Pudy a inštinkty u človeka sú atavizmom len v prípade, že človek je koncový produkt darwinistickej evolúcie. Ibaže ľudia (veda) dnes vedia oveľa viac, než Darwin a takmer nič sa z jeho hypotéz nepotvrdzuje (nálezy ľudských lebiek a kostier nie sú dôkaz, sú len tak vnímané a tendenčne interpretované ako medzistupne vývoja človeka). Aj v duchu marxistických atavizmov.
Medzičlánkov a ďalších a ďalších senzačných antropologických a archeologických nálezov pribúda už pomaly každý týždeň, no, a uznajte, človek rozumný, aj pri najlepšej snaživosti už stráca prehľad.

V ľudskom tele prebieha v každom momente nespočetné množstvo chemických a elektrochemických reakcií - hýbateľov vnútorných zmien tela i duše.
Emócie, city (nižšie, vyššie) a afekty nie sú samé o sebe príjemné či nepríjemné, sú takými len prostredníctvom spôsobov ich prežívania elektrochemických reakcií na podnety zvonka a zvnútra (extero a intero) receptormi, ich príjmom (recepcia) a vedomým spracovaním (apercepcia).
Svedomie (proces synderézy) je „cenzor" a „schvaľovací" orgán už na úrovni myšlienky pred a súčasne po čine - (rovnako elektrochemický inštitút - prežívaný ako trápenie svedomia, ľútosť).
Pre veriacich je už iba myšlienka hriechom. 

Ateisti majú v otázke svetonázoru jasno. Svetonázorovo nerozhodnutí a pochybujúci nie. Veriaci nevedia ale veria. Kto z nich je inteligentnejší?

Veriaci poznajú aj fakt Ducha Svätého ako výkonnú, exekutívnu činnú silu (tu a teraz je úplne jedno, či ako samostatný nástroj vôle a pokynov samého a len Ježiša alebo ako súčasť Svätej Trojice v trojjedinom Bohu). 

Veda a viera sa vzájomne nevylučujú, od seba ich oddeľujú len ortodoxní ateisti. Z pohľadu viery sa „úplne v pohode" dá prehlásiť, že veda potvrdzuje Božie Stvorenie. Delenie vedcov na ateistov a veriacich, na inteligentných a menej inteligentných, je „pavedecký" scestný nezmysel a blud. Úplne mimo realitu.

Kto hľadá - nájde. Klopte - a bude vám otvorené.
Ateisti nepotrebujú hľadať ani klopať. 

Veda a viera idú od počiatku od počiatku idú spolu súbežne. Viera má „jasno", veda sa k poznaniu prepracúva. Občas o seba zavadia a drgajú sa. Raz sa kdesi stretnú. V ateistickej, či, Božej Pravde?
Sa uvidí...
Pravda je kdesi uprostred (Starý Pichanda).
Možno. Keď príde aj môj čas - osobne si preverím.
A dám vám vedieť. 
A bude vymaľované.

SkryťVypnúť reklamu

Zdroje:
http://www.svetkolemnas.info/novinky/kontroverzni-realita/343-vedci-maji-dukaz-a-potvrdili-existenci-duse
http://tvnoviny.sk/sekcia/spravy/technologie/vedci-nasli-dokaz-o-existencii-duse.htmlhttp://nezavisli.blogspot.sk/2013/10/veriaci-ludia-su-menej-inteligentni-ako.html

Boh existuje tu je dôkaz, tvrdia vedci (pozri www.aktuality.sk)

Juraj Režo

Juraj Režo

Bloger 
  • Počet článkov:  196
  •  | 
  • Páči sa:  3x

Abonent malej publicistiky prezentujúci svoje názory ako notorický občan. Zoznam autorových rubrík:  SúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Iveta Rall

Iveta Rall

91 článkov
Lucia Nicholsonová

Lucia Nicholsonová

207 článkov
Martina Hilbertová

Martina Hilbertová

50 článkov
Juraj Hipš

Juraj Hipš

12 článkov
Karolína Farská

Karolína Farská

4 články
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu