Náboženský aspekt - Boh stvoril človeka ako muža a ženu. Bez alternatívy. Genezis (prvá Kniha Pentateuch) inú nepozná a nezmieňuje.
Boh dal ľuďom slobodnú vôľu a voľbu (strom poznania dobrého a zlého). Človeka a ľudstvo ponechal plne zodpovedným za svoje činy aj s ich dôsledkami na ľudskú populáciu (a genetický kód a jeho pozvoľné zmeny plus ich trvalý zápis - anomálie, poruchy) - aj na podklade „dedičného hriechu".
Príklad za mnohé - s autonehodou, jej príčinami ani následkami nemá Boh nič, vôbec nič spoločné. Zodpovedný je vždy, bez výnimky a výlučne (!) ľudský faktor (ruženec visiaci zo spätného zrkadla vodiča - hlúpa a ničím nepodložená poverčivosť na smiech a v horšom prípade plač).
Cirkev akékoľvek obcovanie mimo manželského zväzku muža a ženy považuje za smilstvo (je na RKC a nič jej v tom nebráni, aby riešila vlastné sexuálne, homosexuálne a pedofilné aféry, nehrať na počty ale na kvalitu. Prevažné percento príslušníkov RKC (aj a najmä laikov) do nej nepatrí. Za kresťana sa hlási kde-kto (veľa povolaných, málo vyvolených)!
Pokračovať zrušením kňazského celibátu. Nemal by byť podmienkou kňazstva. Je nebiblickým prvkom, prinášajúcim viac zla ako osohu. Duchovný opastier by sa mal v tejto osobnej veci slobodne rozhodnúť.
Cirkev považuje sexuálny styk považuje za akt lásky za účelom splodenia detí. A akýkoľvek sexuálny styk a jeho podobu a aktérov mimo manželstvo za smilstvo. Homosexualitu nepovažuje za hriech, hriechom je dokonaný skutok. Verím, že podaktorí veriaci homosexuáli prežívajú vnútorné peklo.
http://cirkev.wordpress.com/2011/08/09/nehovorme-o-sexualni-orientaci/
Svetský aspekt a svetské právo (všeobecne) a jeho druhy a právne systémy odvíjali sa na podklade základných ľudských práv od čias prastarých civilizácií, neskôr na podklade židovského a rímskeho práva. Paralelne v eklektickej opore o židovské a kresťanské Písmo.
Oblasť ľudských opráv je ošetrená Európskym dohovorom, ktorý má odporúčací, nie záväzný charakter. Týka sa aj práv menšín z oblasti sexuálnych inakostí.
Pozoruhodné - Briti najskôr odobrili homosexualitu, neskôr (nedávno) britský premiér Cameron ako konzervatívec (!) súhlasil s manželstvami homosexuálnych párov a rovnako pozoruhodné - britská kráľovná (matka) - anglikánka (!) zákon podpísala.
http://www.hlavnespravy.sk/duhova-kralovna-alzbeta-bohu-sa-prisahala-nakoniec-sa-zapredala/120126/
Ak anglikánska cirkev (odnož protestantského kresťanstva) začne oddávať aj homosexuálne páry - vyradí sa z okruhu kresťanských náboženstiev.
Poznatok - kresťanskí kňazi všetkých konfesií svätili, svätia a posväcujú (na požiadanie a objednávku plus poplatok) kade koho a kade čo - rovnako žalostné a smutno smiešne!
Maticu (ani RKC) obe inštitúcie z viacerých dôvodov priveľmi nemusím, s jej odmietavým stanoviskom (prezentovala Eva Kristínová) však súhlasím. http://www.hlavnespravy.sk/list-matice-slovenskej-ministrovi-lajcakovi/132286/
Je nehorázne, aby sa práve Matica mala ospravedlniť (Lajčák)! Za čo?! http://sclabonia.sk/2013/08/reakcia-na-otvoreny-list-cestnej-predsednicky-matice-slovenskej-k-strategii-ochrany-a-podpory-ludskych-prav-v-slovenskej-republike/
Za názor a presvedčenie, ktoré je Matici vlastné v jej podstate, princípoch, spoločenskej funkcii, poslaniu a úlohám, ktoré tak chabo a nevýrazne prejavuje - aspoň vo veci práv a pseudo práv LGBTI?!
http://www.scribd.com/doc/164870793/V%C3%BDzva-slovensk%C3%BDm-poslancom
Zo zápisnice z prvého zasadnutia Výboru pre práva lesieb, gejov, bisexuálnych, transrodových a intersexuálnych osôb zo dňa 14.3.2013 (MS SR) i toto: „Výbor má v danom uznesení navrhnúť Rade vlády pre ľudské práva..., aby zaradila na svoje rokovanie samostatný bod týkajúci sa iniciatív občianskych združení Inštitút Leva XIII. a Fórum života a poslancov Kuffu, Škripeka a Vašečku, ktoré závažným spôsobom znevažujú prácu mimovládnych organizácií aktívnych v oblasti rodovej rovnosti a ľudských práv LGBTI ľudí a taktiež vyzývajú na zrušenie výboru."
To si ich chcú predvolať na koberec (pred výbor)? Nehoráznosť.
http://www.hlavnespravy.sk/mzv-fanaticki-odporcovia-ludskych-prav-vystupnovali-svoje-utoky/138917/
http://spravy.pravda.sk/domace/clanok/291217-kto-zivi-spor-o-prava-homosexualov/
LGBTI komunita odmieta biblické učenie ako scestné, zastaralé a konzervatívne, presadzuje prijatie osobitného zákona, zároveň redefinície a zavedenia inštitútu manželstva aj pre homosexuálne páry.
Ak je možné vyhovieť, určite a úplne na tento účel postačí novela Občianskeho zákonníka pre uzavretie registrovaného partnerstva párov rovnakého pohlavia súbežne s úradnou listinou, ktorá by bola obdobou sobášneho listu so všetkými právnymi dôsledkami.
So zmenou definície manželstva ako súžitia muža a ženy za účelom reprodukcie nie je možné súhlasiť, pretože manželstvo je výlučným zväzkom muža a ženy. Chcem veriť, že v tomto duchu sa Slovenská ústava otvárať nebude.
Podľa teórie, že všetci sme si rovní a mali by sme mať rovnaké práva (Obamov ďalší „nobelovský" objav), manželstvo by malo byť rovnakým právom pre mužov i ženy ako aj pre osoby rovnakého pohlavia. Argumenty pre homosexuálne manželstvo existujú, rovnosť práv k nim rozhodne nepatrí.
Diskriminovaní by ostali trebárs bisexuáli, ktorí by sa domáhali manželky aj manžela. Je viac než isté, že do ich agendy pribudnú skupinové manželstvá (holandské Etrio) a legalizácia pedofílie podľa vzorov „vyspelých" krajín.
Zdá to nepredstaviteľné? Na pozadí množstva dostupných informácií to je len otázka postupnosti krokov salámovou metódou. Prostriedok - infiltrovať do zákonodarného zboru ďalších a ďalších homosexuálov v čo najpestrejších farbách.
Pán Lajčák, na adresu vašich ľudsko právnych aktivít a pseudoaktivít - verejnosť, Maticu a biskupov Slovenska prestaňte obviňovať za názor a presvedčenie. Podieľate sa na prehlbovaní spoločenského konfliktu a konfliktu medzi veriacimi a ateistami a trieštení celej slovenskej občianskej spoločnosti.
Spolu s ľavicovými liberálmi Smeru rozbíjate tradičné a klasické európske hodnoty útokom na konzervativizmus mnohých pôvodných rodu a svojej mentalite verných Slovákov.
Ak vám chýba sociálny výcvik v oblasti diskusií, schopnosť a ochota počúvať názory verejnosti a akceptovať ich, výcvik aj s tréningovými aktivitami absolvujte.
Direktívnym násilím a represiou to nepôjde. Oboje bude kontraproduktívne. Chceli ste tiež demokraciu, za demokrata sa vydávate, tak si ju užite aj vy, pán Lajčák, a podrobte sa nielen zadaniam predsedu vlády, diktátu Bruselu, až agresívnej loby LGBTI komunít, úpadkovým „psudo vzorom" tzv. „vyspelých" západných demokracií plus úpadkového USA, najmä však, a za to vás platíme, my, občania Slovenska, predovšetkým vôli ľudu. Slovensko je suverénny a samostatný štát tak, ako to deklaruje Ústava SR. Či nie?!
Spor jednoznačne živia najmä samotní homosexuáli (zdroj a príčina) a LGBTI (zdroj a príčina) plus ľudsko právne a pseudo ľudsko právne mimovládne organizácie tretieho sektora svojimi stupňujúcimi sa požiadavkami.
Celospoločenskú diskusiu k príprave stratégie ľudských práv na Slovensku požadujeme predovšetkým my, slovenský národ, teda, občania Slovenska tak, ako sme sa „uzniesli" na Ústave Slovenskej republiky, ktorú vám pripomínam jej preambulou:
My národ slovenský, pamätajúc na politické a kultúrne dedičstvo svojich predkov a na stáročné skúsenosti zo zápasov o národné bytie a vlastnú štátnosť, v zmysle cyrilo-metodského duchovného dedičstva a historického odkazu Veľkej Moravy, vychádzajúc z prirodzeného práva národov na sebaurčenie, spoločne s príslušníkmi národnostných menšín a etnických skupín žijúcich na území Slovenskej republiky, v záujme trvalej mierovej spolupráce s ostatnými demokratickými štátmi, usilujúc sa o uplatňovanie demokratickej formy vlády, záruk slobodného života, rozvoja duchovnej kultúry a hospodárskej prosperity, teda my, občania Slovenskej republiky, uznášame sa prostredníctvom svojich zástupcov na tejto ústave (...)
Konajte v duchu platnej Slovenskej ústavy.
http://www.badatel.sk/kpm/sokujuca-pravda-o-novej-strategii-vlady-k-uchylnej-vychove-deti/
http://www.tkkbs.sk/view.php?cisloclanku=20130831002
http://lajcak.blog.sme.sk/c/335716/Caka-nas-este-vela-prace-pan-Brown.html
http://patarak.blog.sme.sk/c/333331/O-zlozitosti-a-komplexnosti-pohlavnej-identity.html
http://www.tkkbs.sk/view.php?cisloclanku=20130514024
