Sledoval som peripetie okolo podnetov na poslanecký prieskum na Odbore sociálnych vecí a rodiny MPSVaR plus CIPS, obštrukcie a konflikty na pôde parlamentného výboru pre ľudské práva. Zistil som, že
a/ ktosi podceňuje fakty a zistené skutočnosti,
b/ ktosi (kohosi) kryje, chráni mu chrbát, obštrukciami a prieťahmi v rozhodnutí naťahuje čas, čím vytvára komusi jeho čas a priestor na „upratovanie".
Než horko-ťažko k „čomusi" prišlo, spisová agenda, obsah skríň, regálov, PC, stolov dotknutých úradných subjektov boli ako-tak zreparované a doplnené. I tak bolo zistené množstvo neúplnej spisovej agendy.
Zaujímavé a pozoruhodné je, že tí, ktorí najviac spochybňovali nutnosť poslaneckého prieskumu a hĺbkovej kontroly patria k politickým „elitám" Smeru. A ten, kto prieskum inicioval a žiadal, bola Lucia Nicholsonová.
Aj seriál JOJ Bez detí neodídem spochybňuje kvalitu a hodnovernosť oboch systémov (britského i slovenského). Každého inak. JOJ seriálom suplovala (!) mlčiacu a ignorantskú RTVS, z ktorej STV sa vydáva za „verejnoprávnu" (!).
Zčasti znalostný postoj k práci úradníkov vo verejnej a štátnej službe v sociálno-právnej oblasti poznám prípad od prípadu z pohľadu osobnej zážitkovej skúsenosti a komunikačnej služobnej praxe štátneho zamestnanca v penitenciárnej službe v prostredí, kam sa nikomu nechce (bez kľúčov zvonka i zvnútra).
Sociálnu prácu je možné vykonávať reálne i fiktívne. Vždy však „v súlade so zákonom" (kde sa za „súlad so zákonom" dá skryť aj prípadný osobný záujem, konflikt záujmov, profit, ak je to čo len trocha možné ... trebárs reálne príjmy lekárov tiež zaujímavý osobný biznis - nik nepozná...).
Ak tu ktosi vypisuje „de a anti (de) „magogické" blogy (na tému juvenilnej justície) má prinajmenej dvoje pohnútok, treba spozornieť, pretože sa vystavuje podozreniu, že
a/ používa persuazívne metódy, spochybniteľné argumenty, lebo sa čohosi, kohosi bojí, dačo skrýva a obhajuje čosi sotva, alebo, vôbec neobhájiteľné,
b/ kryje akési „pozadie" zatiaľ nezvládnutej a verejným tlakom odmietnutej prípravy „stratégie ľudských práv na Slovensku".
Tieto „iniciatívy" považujem skôr za osobné a súkromné, prípadne ako osobné spory, príznačné pre ženský element spoza kancelárskeho stola, pretože riešenie a odkrytie demagógie a antidemagógie, konšpirácií a dekonšpirácií môže priniesť len riadne pripravená a celospoločenská kontrola a diskusia na podklade transparentnosti, čitateľnosti, zrozumiteľnosti a predvídateľnosti konania slovenskej vlády a ňou poverených orgánov vo veci ľudských práv a ich napĺňania všeobecne i v jednotlivostiach.
Kľúčovým problémom sociálnej práce, monitoringu dodržiavania ľudských práv v prostredí rodiny je poctivý, statočný, kvalitný a voči dotknutým subjektom empatívny pracovný a služobný výkon všetkých, ktorí v zmysle platnej legislatívy vykonávajú úradnú moc a participatívne (sociálni pracovníci, detskí lekári, detskí psychiatri, škola, detskí klinickí a poradenskí psychológovia, súdni znalci) sa na nej v informačnej príprave podieľajú, ich vzájomná korektná spolupráca a komunikácia, plus práca a služobný výkon príslušníkov policajného zboru - a súdy „sledujúce" skutočný, nie fiktívny záujem detí a mládeže, žiaľ, aj na pozadí nedbalosti, povrchnosti, lajdáckosti a prípadných nekalých pohnútok a záujmov.
Objektívnou pravdou a kvalitnou informačnou prípravou nepodložené úradné a súdne rozhodnutia prinášajú zlo a trpkosť do vedomia a pocitov neprávom a nespravodlivo dotknutých rodičov a ich detí.
Ak by som informáciami o ľudsko-právnej agende v globálnom, európskom a slovenskom priestore disponoval (dnes ich mám kvantá) pred vstupom do EÚ - a ak je na nich čo len zbla a za mak pravdy - a zrejme je, mení sa môj vzťah k slovenskému ľudsko-právnemu systému a EÚ vôbec.
Nie je na mne, aby som hľadal, dohľadával, skúmal, preveroval a pravdivosť informácií potvrdzoval a odmietal (dokazoval a naťahoval sa s kadekým, dokonca s „horúcimi aktivistami" LGBTI v pravom i prenesenom zmysle) - tá povinnosť je na pleciach vlády a jej tlačového odboru, pravdivo, úplne a komplexne informovať občiansku verejnosť o jednotlivých vládnych agendách. Nie na mojich. Ani na vašich - autori, čitatelia i búrliví a ohniví (flame wars) diskutujúci.
Dôsledkom (až panických reakcií verejnosti) je netransparentnosť ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny vo veci sociálnej starostlivosti o deti a rodinu v pripravovanej legislatíve.
Blogy autoriek Blahová, Pietruchová máte tu, abonenti blogosféry SME, pod palcom. Osobitne odporúčam blog Miroslava Szitová http://szitova.blog.sme.sk/c/336657/Bude-vlada-Slovenskej-republiky-chranit-tradicnu-rodinu.html (ne-blog) http://www.sme.sk/c/3280736/daniela-ostatnikova-muzom-a-zenam-uz-nejde-o-spolocne-dobro.html Časť publikačnej činnosti novinárky Veronika Prušová (pre jej objem) uvádzam v prílohe pod článkom.
Dávam do pozornosti aj minimálny prehľad (všeobecná agenda LGBTI loby a jej zlomok s ochranou detí a mládeže zjavne súvisí) tak, ako celá agenda vo veci tzv. Globálna sexuálna revolúcia, Jogjakartská konferencia 2007, s jej dôsledkami pre OSN, EÚ a Slovensko:
http://www.zachej.sk/produkt/7523/globalna-sexualna-revolucia/
http://rodinabb.sk/wp-content/uploads/2013/08/promo-gsr.pdf
http://afinabul.blog.cz/1212/zhrnutie-prednasky-globalna-sexualna-revolucia
http://www.kuby.sk/zaznam-z-podujatia
http://afinabul.blog.cz/1212/globalna-sexualna-revolucia-v-mene-slobody-stracame-slobodu
http://www.zakrestanske.sk/LGBTUV
http://www.lifenews.sk/
http://diskriminacia.sk/
http://diskriminacia.sk/pohlavie-rod/prostredia/
http://diskriminacia.sk/pohlavie-rod/vysvetlenie-pojmov/
http://www.justice.gov.sk/Stranky/aktualitadetail.aspx?announcementID=1683
http://www.inakost.sk/rss.php
http://sk.wikipedia.org/wiki/Inštitút_ľudských_práv
http://radek-velicka.cz/?p=8269#more-8269
http://radek-velicka.cz/?p=12964
RTVS (fakt) - o homo pride pochodoch a ich agende prakticky neinformuje. Fakt - o sociálno právnej ochrane detí a mládeže vôbec. Fakt - o kauzách odňatých detí ich rodičom vôbec. Fakt - o stratégii ľudských práv na Slovensku sa takmer nezmieňuje. Fakt - ľudsko-právnu agendu neprezentuje a nediskutuje. Fakt - občianske iniciatívy ignoruje a odmieta. (...) Čo ešte? Pridajte. Fakt (-) ...
Nateraz treba pokoj zbraniam a planým diskusiám. Naopak, je na mieste ostražitá pozornosť a monitoring činnosti vládnych orgánov. Spracovanie informácií a potom - návrat k rokovaciemu stolu na pozadí verejnej celospoločenskej diskusie, komunikácie s verejnosťou, kvalitných a pravdivých prieskumov (elektronické ankety, hlasovanie) a aktívnej, rovnako kvalitnej podpory „verejnoprávnych" médií.
Osobná poznámka k RTVS - potom sa mimo iné rozhodnem, či z jej prívlastku „verejnoprávna" platí najmä pre STV odstránim úvodzovky.
...
Časť publikačnej činnosti novinárky Veronika Prušová vo veci témy sociálno-právnej ochrany detí a mládeže:
Matka chodí sledovať aspoň dcérin tieň (5. 7. 2013 18:52:48)
Taliani pozvali na pobyt sudkyne, ktoré odobrovali adopcie (23. 6. 2013 20:21:40)
Úradníci, ktorí riešili adopcie, si prilepšili prácou s Talianmi, ktorí deti brali (21. 6. 2013 20:31:30)
Taliani dostávali na adopcie viac detí ako iní. Financovali u nás projekty (31. 5. 2013 20:48:17
Policajti výsluchy detí nezvládajú, prostredie vytvárajú hračkami (27. 5. 2013 19:29:04)
Polícia pochybila, súd nepočúva lekára. Dcéru matke zobrali (24. 5. 2013 21:02:35
Prípad utýranej Lucky, ktorá roky nikomu nechýbala, sa môže opakovať (24. 5. 2013 20:57:14)
Tomanová vidí adoptovaného chlapca v ústave, Taliani doma (19. 5. 2013 19:54:17
Adopcie do Talianska môžu obnoviť, správy dorazili (9. 5. 2013 20:26:42)
Adopcie do Talianska môžu obnoviť, správy dorazili (9. 5. 2013 20:26:42
Bývalá šéfka centra sa pre adopcie zbavuje viny (7. 3. 2013 20:47:52)
Adopcie nepovolíme, kým Taliani nedodajú chýbajúce správy (6. 3. 2013 16:52:00
Bolo len otázkou času, kedy Bezákovi prikážu mlčať (4. 3. 2013 20:17:29)
Slovensko pozastavilo adopcie do Talianska, Richter to tajil (28. 2. 2013 19:54:36
Prípad tehotných slovenských dievčat v Taliansku uzavreli (22. 2. 2013 21:02:41)
Súd Boórovej deti nedal. Nevedela povedať, ako sa o ne postará (21. 2. 2013 12:34:00
Osud tehotných dievčat zo Slovenska preverujú v Taliansku (14. 2. 2013 19:36:34)
Deti Ivany Boórovej sú už na Slovensku, prišli bez mamy (1. 1. 2013 14:15:13Ochrankyňa bude za deťmi cestovať do zahraničia (19. 12. 2012 17:00:00
Boórovcov už nezastaví ani ďalší súd (16. 12. 2012 21:30:00)
Deti Ivany Boórovej sa môžu vrátiť na Slovensko (14. 12. 2012 16:55:00
Boórovej stúpenci protestovali, úradníkom udelili cenu Papagáj roka (13. 12. 2012 21:02:53)
Císarová zhovievavý audit o centre na ochranu detí nepodpísala (5. 12. 2012 19:49:35
Kritizovaná exšéfka centra pre medzinárodné adopcie: Vždy som konala pre deti (4. 12. 2012 20:00:00)
Brať deti rodičom bude ťažšie (3. 12. 2012 20:49:52
Rada Európy dostala pre adopcie list zo Slovenska (29. 11. 2012 19:52:05)
Ombudsmanka: Je hanbou, ako Slovensko nebránilo svoje deti (28. 11. 2012 13:22:00
Slovenka spustila vlnu, nútené adopcie otvorí aj Rada Európy (18. 11. 2012 13:57:00)
Deti Ivany Boorovej budú do Vianoc doma (16. 11. 2012 16:43:12
Kto žije sám, nemá na adopciu veľkú šancu (13. 11. 2012 19:59:18)
Kritizovaná konzulka v Londýne zostane. Nezlyhala, tvrdí ministerstvo (6. 11. 201
Moc nad deťmi malo centrum takmer dvadsať rokov bez kontroly (5. 10. 2012 20:17:56)
Poslanecký prieskum odhalil podozrivé adopcie (4. 10. 2012 15:52:00
Politici sa pre odobraté deti pustili do Britov (25. 9. 2012 17:33:00)
Briti sa bránia: Náš sociálny systém patrí k najlepším (25. 9. 2012 15:38:00
Sedem detí už vrátili rodičom, ďalšie prípady brzdia peniaze (24. 9. 2012 19:51:06)
Britský súd vrátil deti Čonkovcov na Slovensko (21. 9. 2012 14:09:16
Lajčák kontroluje, ako sa ambasáda zaujímala o adopcie v Británii (20. 9. 2012 12:51:00)
Nicholsonová počula kritiku za britské adopcie (19. 9. 2012 20:45:27
Rodina v Británii má po odobratí detí šancu byť opäť spolu (18. 9. 2012 18:35:00)
Britský poslanec kritizuje nútené adopcie, chce zmenu (3. 9. 2012 21:30:30
Tlmočníčka: Deti v Británii neberú z rodín hneď (27. 8. 2012 19:56:43)
Fico hľadá v prísnom britskom sociálnom systéme inšpiráciu (24. 8. 2012 20:24:23
Deti vo Veľkej Británii už prebudili aj slovenských úradníkov (22. 8. 2012 20:51:2
V Británii berú deti aj slovenským rodičom (17. 8. 2012 20:40:33)
Súdy si už začali všímať aj otcov (1. 7. 2012 19:26:28
Briti sa bránia: Náš sociálny systém patrí k najlepším (25. 9. 2012 15:38:00)
Britský poslanec kritizuje nútené adopcie, chce zmenu (3. 9. 2012 21:30:30)
...
Skúsme hľadať odpovede, trebárs, prečo Fico hľadá inšpirácie práve v britskom sociálnom systéme, čo o ňom vie, ako je britský kompatibilný so slovenským (množstvo sedectiev dotknutých o práci Social Service je verejne známych), prečo predbežne zlyhala príprava „stratégie", pričom jej ďalšie pokračovanie bolo presunuté do budúceho roka. Slušný výsledok, občania (no, ako pre koho...).
...
P.S. Mimochodom - istý bullseye75, pravým menom Miki Hermann, "ľudsko-právny" aktivista najmä v oblasti homo a LGBTI loby, žijúci vo Francúzsku (!) surfuje v diskusiách tejto blogosféry, nielen k mojim blogom, ale aj pod blogmi Pietruchovej, Blahovej a iných...
Vyhrážal sa mi trestným stíhaním za homofóbiu. Vynucuje si moju pozornosť. Prisľúbil som mu jeho širšiu publicitu.
Do pozornosti dávam najmä jeho ostatný príspevok (dnes) v plnom znení:
"Zjavne ti moja aktivita prekaza. Je jasne ze neznasas, ak ta niekto uplne jasne identifikuje ako primitiva, demagoga a homofoba. Preto musis utekat k editorom blogu a ziadat vymzanie mojich prispevkov. To vsak stale nemeni nic na tom, ze si primitiv a homofob. Mimochodom, bud rad, ze si na Slovensku, kde ta chrani katolicke myslenie. Vo Francuzsku, kde zijem, by si uz davno bol pred sudom a odsudeny za homofobne sprostosti verejne publikovane. Takze pekne zalez zase do svojej diery. Ak sa budes rozdrapovat svojimi primitivnymi homnofobnymi nazormi na tomto blogu dalej, budem do teba bit ako sa len da. Lebo co uz ine sa da s tebou robit, ked si taky homofobny primitiv." autor: Bullseye75
Iba plním jeho zadania.
Situácia vo Francúzsku je nám známa tak, ako ju popisuje Hermann aj s príslušenstvom. Francúzsko má byť pre Slovensko pozitívnym vzorom?
